Перейти к содержанию
    

Awb

Новичок
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Контакты

  • ICQ
    Array
  1. Здравствуйте! У меня такая проблема. Использую PCI карту D-link DWL520G. Подключаюсь к сети интернет-провайдера. Антенна провадера установлена на крыше (видна из окна на 4-м этаже) 14-этажного здания на расстоянии около 800м. В начале всё работало на антенну из комплекта к карте (диполь 2dB). Но связь при ухудшении погоды (повышением влажноси) оказалась невозможна :(. Была приобретена антена Bester Polaris 2450-17 (волновой канал <17dB) c кабелем длиной 3м и переходником (бочкой) с разъёма N на RP-SMA в комплекте. Это на некоторое время улучшило ситуацию, но связь иногда "рвалась", хотя уровень сигнала был неизменным. Через некоторое время связь "рвалась" столь часто, что правильнее сказать что подключение к сети "держалось" секунды. Зависимости от времени суток или погоды не обнаружено. В попытках решить проблему испробовал следующее: 1. В программе анализа трафика Ethereal (она же WireShark) в меню выбираю Capture | Interfaces. В списке сетевых адаптеров напротив беспроводного жму кнопку Details. На закладке Statistics отображаются счётчики, предоставленные драйвером карты. Так вот, Transmit Error и Receive Error _не_ нулевые ! [Ау, эксперты!!!] Отношение Receive Error / Receive OK около 200..500 / 1 ;(. Отношение Transmit Error / Transmit менее 100 / 1. И это очень странно... На моём рабочем ноуте Transmit Error и Receive Error равны 0 при любых уровнях сигнала и сутках работы, а тут за минуту набегают такие значения ошибочных пакетов :( 2. Предполагал обрыв/замыкание в фидере (кабеле) антенны - сопротивление, измеренное на разъёме близко к нулю, вроде верно: говорят у Bester Polaris 2450-17 вибратор замкнутый. О том что дело не в Bester Polaris 2450-17 говорит и то, что при подключении антенны-диполя из комплекта карты приводит лишь к уменьшению уровня сигнала, а "глюки" остаются. 3. Была переустановлена WinXP SP2, причём драйвера на карту были установлены в этот раз при физически удалённой из системника беспроводной карты, как об этом просит жёлтая наклейка от D-link. 4. Была протестирована другай карта, но той же модели. Эта карта была постарше, он сделана более качественно (танталовые конденсаторы а не алюминиевые как на моей). Старая карта показала уровень сигнала чуток выше, но работала так же плохо и глюки те же :(. Может ли быть проблема в том, что антенна установлена за стеклом, внутри помещения (вроде не должно же)? Видно ещё около 3 сетей в списке. Попробовал воспользоваться AirMagnet Laptop Wi-Fi ANALYZER 5.0 Build 3535, но мою карту он не поддерживает. Посоветуте утилиты для диагностики, пожалуйста. В чём может быть дело?, т.к. ситуация мне кажется безнадёжной...
  2. Спасибо большое! оказалось, что SIM300 != SIM300C ...
  3. Спасибо за документацию! Но вот такой вопрос: документ SIM300C_Z_HD_V1.01.pdf страница 61 и SIM300EVBV2.01.pdf стр. 1 смотрю я распиновку SIM300CZ в таблице в первом документе и подключения к разъёму на ките для него во втором документе и терзают меня смутные сомнения - чему верить первому документу иль второму? а может кит не для SIM300C а для модуля SIM300 с другой буквой? интересует схема кита для SIM300C или пример его включения может где есть?
  4. Здравствуйте! Необходимо, чтобы J2ME приложение в мобильнике GSM принимало/передавало данные из/в моего устройтства. Варианты способа связи в порядке предпочтения: 1. RS232 (последовательный COM-порт) подключиться можно через кабель, но RS232 есть только на старых мобильниках, и программно поддерживается только в новом MIDP2.0 (javax.microedition.io.CommConnection). В новых же аппаратах есть MIDP2.0,но связь реализуют вместо RS232 через USB Хочется знать в каком телефоне есть RS232 доступный из Java? Или существуют ли в природе переходники USB(host)RS232, чтоб подключить по USB к ним телефон. 2. ИК-порт IrDa — немного сложнее в реализации со стороны моего устройства знаяю, что некоторые старые мобильники поддерживали собственные namespace для работы с IrDa. Если в телефоне есть IrDa и он соответствует MIDP2.0 — означает ли это возможность работы с ним? 3. BlueTooth — ещё сложнее и дороже т.ж вопросы, что и в п.2
×
×
  • Создать...