Vlas

Вот ежели б ещё индуктивность рассеяния замерять, да с изоляцией разобраться...

Китайские комсомольцы трудностей не боятся. Звенит индуктивность рассеяния вкупе с емкостью транса (по чуть-чуть), емкостью снаббера через открытый D7 (не чуть-чуть), и емкости в параллель диодам. Если нет меньшей ёмкости - обычно ставят резисторы в послед. Вообще, мне казалось, что эффект во многом из-за монтажа.

Какой путь для заряда конденсатора бутстрепного питания? Обычно он заряжается через нижний транзистор, когда тот открыт. Некоторые утверждают, что такой драйвер работает. У меня (на модели, во всяком случае) - непонятки.

В сигнале тока нет постоянной составляющей. Диод не пробит? поэтому и есть. Что это за палки на пиле - это реально существующие палки или наводка на хвост с крокодилом? И опять же, талдычу который раз - снаббер, параллельный первичке: разверните диод хотя бы, ибо совсем нелогично, наоборот всё работает. Обычно при однополярном токе в ТТ резистор ставят перед диодом, раз в 100 больше нагрузочного (который R21 у Вас).

В этой схеме шмель летать такой драйвер работать не должен без схемотехнических изворотов.

Не нужны тут оптроны. Снаббер параллельно первичке не работает. В смысле, в том виде, как он есть - не должен. Пилу меряли - на щупе пружинка, или хвост с крокодилом? Мне чего-то казалось, что в двухтактном таких проблем вообще быть не должно.

ага. Я и круче видел, тьфу ты...даташиты читал. Я в этом месте даташыты обычно не читаю. А вот поробуем завтра утром их и посчитать на 100 кГц, при токе хотя б 10 А (меньше не рисуют)? Ну ладно, экстраполируем до 5 А. там выход - 1/2 частоты генератора. А вот что это за палки на пиле?

Не забудьте частоту килогерц до 15-20 спустить. А так мысль - крута. Я, правда, очень не уверен, что там не хватит по одному полевику. Хотя, мы не знаем, как быстро надо зарядиться. На малых D вроде шибко влиять не должно.

Не дофига ли, и не в этом ли камень преткновения?

Это в толщину??? Или это краевая? Если краевая, то в толщину сколько, между слоями? На пару киловольт в наши дни мотают ленту толщиной микрон 50-80. Как пониженные D формируете? Это без снаббера? Если колебательный процесс сильно мешает (хотя такой не должен), то всё-таки сделайте, как я в предыдущем посте описал. Тогда это будет как бы более логично с точки зрения того, как должен работать снаббер. Сильно большие шпильки всё равно до уровня питания срезаться должны.

:smile3009: Ещё и изоленты...Толстовато. Каптон вроде на 50 гц трансах используют. Такие требования по прочности изоляции? Все-таки: А без C14 D7 R10 никак? По крайней мере, D7 развернуть и R10 увеличить, а то на несвежую голову смысла не видно в этой цепочке. Да может, и нет. Утро вечера....

Всё вроде бы логично. Какая изоляция промеж обмотками? Желательно индуктивность рассеяния померять. Откуда подаётся FB и как формируются малые D? Снабберы шибко энергоёмкие. И чем обусловлены номиналы С2 С5 С15 С18? Для мягковосстанавливающихся диодов, не уверен, что нужны такие. Всё это может создавать большие шпильки тока при открывании ключей и сбивать контроллер.

а как же D 15-25% делаете? Похоже, роль дросселя играет индуктивность рассеяния . Поэтому и непрерывный ток начинается, перерастающий в сквозняк. Странно всё... не кормить, пока схему не выложит

Не видя схемы, даже не берусь судить, как Вам это удалось? Проверьте сигнал на CS (опять же, не видя схемы).

Должно помочь, ежели корректно адаптировать к конкретной схеме. Тут уже пИсано об этом где-то в ветке.