реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Вопрос по Viterbi Compiler в Квартусе
_Anatoliy
сообщение Mar 12 2010, 09:58
Сообщение #1


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 497
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк
Пользователь №: 18 832



1).Похоже что ядро декодера Витерби работает только со скоростью кодирования 1/2,для получения других скоростей нужно из входного кода сформировать код 1/2,после чего подать его на декодер,выколов код при этом до нужной скорости сигналом eras_sym.Так?
2).Насколько я понял User Guide, декодер Витерби работает с несистематическими свёрточными кодами. Можно ли его как то настроить для работы с систематическими свёрточными кодами?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Mar 14 2010, 07:05
Сообщение #2


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 497
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк
Пользователь №: 18 832



Цитата(_Anatoliy @ Mar 12 2010, 11:58) *
1).Похоже что ядро декодера Витерби работает только со скоростью кодирования 1/2,для получения других скоростей нужно из входного кода сформировать код 1/2,после чего подать его на декодер,выколов код при этом до нужной скорости сигналом eras_sym.Так?
2).Насколько я понял User Guide, декодер Витерби работает с несистематическими свёрточными кодами. Можно ли его как то настроить для работы с систематическими свёрточными кодами?


Первый вопрос закрыт,всё работает нормально при любых скоростях кодирования.
Второй вопрос остался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Mar 14 2010, 09:17
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 031
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(_Anatoliy @ Mar 14 2010, 10:05) *
Второй вопрос остался.

Может не совсем по теме, но так - для справки: для систематических сверточных кодов, как правило, используется последовательный алгоритм декодирования Фано. Использование алгоритма Витерби нецелесообразно, а зачастую, даже невозможно ввиду большой длины кодового ограничения, присущей систематическим кодам. Конечно, существуют систематические коды с небольшой длиной кодового ограничения, но они не несут в себе никакой практической ценности. В свое время, ради спортивного интереса, попробовал декодировать несистематический код с К=7 (стандарт Интелсат) алгоритмом Фано. Вывод такой, что для НСК кодов Витерби лучше smile.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Mar 14 2010, 15:55
Сообщение #4


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 497
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк
Пользователь №: 18 832



Цитата(Serg76 @ Mar 14 2010, 11:17) *
Может не совсем по теме, но так - для справки: для систематических сверточных кодов, как правило, используется последовательный алгоритм декодирования Фано. Использование алгоритма Витерби нецелесообразно, а зачастую, даже невозможно ввиду большой длины кодового ограничения, присущей систематическим кодам. Конечно, существуют систематические коды с небольшой длиной кодового ограничения, но они не несут в себе никакой практической ценности. В свое время, ради спортивного интереса, попробовал декодировать несистематический код с К=7 (стандарт Интелсат) алгоритмом Фано. Вывод такой, что для НСК кодов Витерби лучше smile.gif.


Ну вот и прояснилась ситуация,спасибо!Придётся самому изобретать декодер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNR
сообщение Dec 14 2017, 18:15
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 17-05-09
Из: Kiev
Пользователь №: 49 171



Приветствую!
Тоже столкнулся с коркой от Альтера. Витерби 1/2 работает на ура, а вот пробовал 3/4 не хочет никак. Может есть подводные камни, кто подскажет.
Я готовлю входной последовательный поток так: разделяю на символы согласно де-выколке. Там где должны быть выколки поднимаю к уровню лог единицы выходы eras_sym[0] или eras_sym[1]. Но все равно не работает. Что не так???

Готовлю так:



Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th January 2018 - 21:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01281 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016