Reffum2 0 17 ноября, 2016 Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Многие средства моделирования(HyperLynx и др) при анализе схемы питания предлагают опцию Decoupling Analize и на его основе можно получить зависимость импеданса питания от частоты. У меня вопрос: что можно узнать из этой зависимости? Как можно оценить уровень помех в цепях питания? У меня единственное предположение, что при переключении компонентов в цепях течет ток I и уровень помех примерно равен V = I * Z(fраб). Но где можно узнать ток I скажем для FPGA или микроконтроллера? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Многие средства моделирования(HyperLynx и др) при анализе схемы питания предлагают опцию Decoupling Analize и на его основе можно получить зависимость импеданса питания от частоты. У меня вопрос: что можно узнать из этой зависимости? Как можно оценить уровень помех в цепях питания? У меня единственное предположение, что при переключении компонентов в цепях течет ток I и уровень помех примерно равен V = I * Z(fраб). Но где можно узнать ток I скажем для FPGA или микроконтроллера? Почитайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Почитайте Ну почитали. А там прямо так и написано - "поговорите с разработчиками". Круг замкнулся? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Ну почитали. А там прямо так и написано - "поговорите с разработчиками". Круг замкнулся? Если вы про значение тока, то откройте даташит на микросхему и прочитайте. Например . В данном случае я бы взял значения из строчки "All banks interleaved read current". У FPGA кроме того, в софте для разработки обычно есть возможность рассчитать значения в зависимости от задействованных пинов и их типа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Reffum2 0 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Если вы про значение тока, то откройте даташит на микросхему и прочитайте. Например . В данном случае я бы взял значения из строчки "All banks interleaved read current". У FPGA кроме того, в софте для разработки обычно есть возможность рассчитать значения в зависимости от задействованных пинов и их типа. Можно узнать, как ток переключения FPGA расчитывается в XILINX VIVADO и ISE? Я в Power Analyzer не смог найти такого функционала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Почитайте Подредактировать не мешало бы эту русскую доку. Есть как ошибки типа ESL вместо ESR для конденсаторов, так и сплошь мешанина в сокращениях русcких/английских терминов. Если уж делать перевод на русский, так делайте корректно без двусмыслия и мешанины. Хотя я всегда против аналогичных радио-технических переводов на русский. Поскольку сама программа не дружит с русским языком. ... С другой стороны хорошо, что хоть такое есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Можно узнать, как ток переключения FPGA расчитывается в XILINX VIVADO и ISE? Я в Power Analyzer не смог найти такого функционала. Сам не делал, но для XILINX, насколько я вижу есть В альтере тоже есть приложения, но по опыту использования (полученного от других специалистов) замечено что данные калькуляторы выдают самое высокое возможное значение тока, которое может в несколько раз отличаться от реального, для конкретного случая реализации ПЛИС. Поэтому они использовали опытные измеренные ранее значения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Reffum2 0 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Сам не делал, но для XILINX, насколько я вижу есть В альтере тоже есть приложения, но по опыту использования (полученного от других специалистов) замечено что данные калькуляторы выдают самое высокое возможное значение тока, которое может в несколько раз отличаться от реального, для конкретного случая реализации ПЛИС. Поэтому они использовали опытные измеренные ранее значения. А в этой таблице разве ток, возникающей при переключении? Я думал это постояный ток, непрерывно текущий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба А в этой таблице разве ток, возникающей при переключении? Я думал это постояный ток, непрерывно текущий. Колонки же подписаны: общий, динамика, покой. Общий=динамика+покой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Reffum2 0 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Колонки же подписаны: общий, динамика, покой. Общий=динамика+покой Я думал, что динамика - это тоже постоянный ток, только он зависит от загруженности ПЛИС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться