Lars

Dunadan, к сожалению, там нельзя указывать фазовые отношения между проводами. Только «землю» и «фазу».

Господа, удавалось ли кому-нибудь в этой программе найти простой способ возбуждения четырёхфазной (соответственно, четырёхпроводной) линии передачи? Самый очевидный способ — использовать два дискретных порта со сдвигом 90° и последующее комбинирование результатов. Но возникают сомнения в его адекватности, так как картина распределения поля в поперечном сечении не соответствует ожидаемой для такой линии.

NGen, обратите внимание, какие цифры у вас идут по горизонтальной оси графика. Может, это поможет.

Артема, я точно не знаю, даст ли это необходимый результат, но можно открыть окно template based postprocessing, добавить туда расчёт нужных полей, а затем выбрать там же пункт 1D result from 1D result, указав нужные математические операции с результатами. irin_mws, это вполне естественно. Попробуйте выставить adaptive mesh refinement в окне считалки. Однако, иногда бывает, что сходимость не достигается, в таком случае нужно что-то решать с моделью. 1. Число ячеек прямо зависит от верхней частоты: размер ячейки определяется минимальной длиной волны. 2. Студия сама вполне с этим справляется. Navuhodonosor, именно так и есть.

Попробуйте многослойную среду: Background properties-Multiple layers Артема, нет. Но можно посчитать отношение электрического поля к магнитному с помощью постобработки. alsit, не забыли вырезать в стенке резонатора окно под коаксиал? Дискретный порт даёт такие же цифры? Последний раз я качал отсюда: http://cst-china.cn/

Mixa77777, на rutracker.org раздача есть.

Sid Meyer, на каждой машине запустить mpiregister (Для этого аккаунт пользователя на машине должен иметь пароль), затем в окне программы выбрать Run-Component parameters-FEKO-Configure и указать имена этих машин.

EVS, благодарю. Хотя всё-таки работу с фазовым центром оттуда убрали, как я вижу.

В версиях 2009 и ниже среди шаблонов постобработки (template based postprocessing) был farfield (broadband), позволявший обработать результаты сразу со всех мониторов дальнего поля. Очень полезно для наблюдения зависимости КНД или ширины ДН от частоты. В версии 2010 этот пункт исчез, вместо него только farfield result, где нельзя выбрать более одного монитора. Неужели просто взяли и выбросили самый полезный для расчёта антенн шаблон постобработки?

ALEKSIU, разделяйте решения и спите спокойно. Для того и нужно.

Пользуюсь простым мнемоническим правилом: при расчётах антенн (т. е. излучающих структур) ставить open add space (а иначе и считать откажется). В остальных случаях (типа микрополосковых структур) это не обязательно. Это истинно. Скорее всего, структура как раз резонансная, из-за чего энергия гуляет в ней туда-сюда. Однако, для авторегрессии, которой лечится проблема, надо отдельную галочку выставлять. Вообще, лучше смотреть не на обратный счётчик, а как раз на график «Energy». Из него примерно и видно, сколько ещё осталось до заветных -30 дБ.

Наверное, зеркала и линзы не просто так от безделья придумали. :)

Читал статью, в которой описывается патч с перекрытием почти в октаву. Но это на воздухе, да и диаграмма, естественно, нестабильна. В принципе, это реально.

Господа. удавалось ли кому-нибудь наладить в CST 2009 распределённые вычисления (distributed computing, не MPI)? Когда запускаешь проект на той же машине, на которой запущен Main controller, всё в порядке. Но при попытке запустить расчёт на любой другой машине в сети программа жалуется, что лицензия привязана к узлу сети (nod-locked), и поэтому проект нужно запускать только на машине с Main controller. Попытки изменить настройки лицензии не меняют ситуацию: при указании лицензии как floating и задании в качестве сервера лицензии своей же машины ошибка повторяется, при задании же любой другой машины выдаёт ошибку licensing service. С CST 2008 подобных проблем не наблюдалось. Не знает ли кто решения?

http://lord-n.narod.ru/walla.html