xinortcele
Участник-
Постов
41 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
1 ОбычныйИнформация о xinortcele
-
Звание
Участник
Посетители профиля
1 181 просмотр профиля
-
Книжку по С я прочитал всю, даже по С++ немного. Еще я очень много других книг и не только прочитал по чуть-чуть.
-
Вы сказали что у Вас 22 года опыта - Вам точно сейчас около 45-ти лет? И странно что у Вас вызывают удивление 3квт и возможность запитать 100 шаговых двигателей.
-
Задача стоит не сделать лишь бы сделать. Быстро тоже не надо. Дешевый мк тоже не нужен. Если хотите - это своего рода такое обучение. Вот почитал я книгу Кармин Новиелло - Освоение STM32. Присмотрел плату - Nucleo на stm32h7. Полистал даташит на него. Листал я раньше книги какие-то по С. Сделаю по книге, иф-эльзами куда-то там набью свой алгоритм. Но как-то это все не инженерный подход. Вот мк же можно спроектировать на аппаратном уровне под какую-то сложную задачу. Или тип задач. Чтобы производительность катастрофически не падала если вместо одного шагового двигателя и энкодера будет по сто например.
-
Нет. Есть же узкоспециализированные МК. Вот хочу найти такой. Если брать современный какой-то, то отладочная плата будет стоить пару сотен тысяч рублей. Вот что-то из старого сейчас может стоить не дорого.
-
Не, сейчас на таком ядре хочу - ARM7TDMI. Вчера много прочитал старых тем тут. Конкретнее - STR735FZ2T7 Он в чип и дип есть. Отладочную плату бы найти.
-
Почему можно узнать? В двух словах хотя-бы.
-
Советуют. А сейчас Microchip ничего нового не выпускает? Ну и специфический - может как раз для таких задач построен? А мне привезут с другого стола. Вот только какой выбрать.
-
То есть если бы была, было бы лучше чем stm?😊
-
А почему не Microchip какой-нибудь? Мне не нравятся прерывания - что-то там всегда не успевает или опаздывает. Не хочу считать временные интервалы, а брать чип побыстрее как-то не радует.
-
А если мне ко всему этому потребуется установить абсолютный энкодер? У меня он есть уже - 12 бит и параллельный интерфейс. А потом я хотел бы чтобы это все в виде графиков выводилось на дисплей и была возможность сохранить файл и распечатать. Вы бы как такой проект делали?
-
Вы общаетесь только с "хорошими" собеседниками? Я нет. Или ждете пока я стану таким?
-
Измерение шунта у меня на связке hcpl-7860 и hcpl-0872 там выход SPI. Подвод и отвод исполнительного механизма надо регулировать в зависимости от заданного тока. Регулировать ускорения и алгоритм движения. Алгоритм как понимаю выбирать из таблиц данных в памяти. Он же как бы в слепую подбираться будет.
-
А Вы как думаете?
-
Я знаю как на этом форуме, читаю иногда. Модераторы могут подтвердить. А Вы как-то не последовательны. И Вы любите когда Вас троллят получается? Я не за этим сюда пришел.
-
Вы пофилосовствовать хотите? Боитесь проявления моих амбиций или что Вас смущает? Если бы Вы внимательно прочитали тему, то увидели что я не прошу меня учить как работает микроконтроллер. Там написано - какой подход использовать применительно к такой задаче. Можно ведь писать на ассемблере под 8 бит МК - долго, но в итоге все понятно, но если придется масштабировать задачу? Все переделывать. Если взять stm32 серии H можно много довольно быстро чего запихать, но как это все там работает, никто не знает. Соблюсти инженерный подход и обеспечить скорость возможно поможет матлаб/симулинк, или вернуться на уровень логики - задача вроде простая, но если менять что-то - все переделывать. Тогда может FPGA. Поэтому и спросил. Говорите проверено? Какую задачу Вы решали этим способом?