Перейти к содержанию
    

chistyakov1971

Участник
  • Постов

    142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о chistyakov1971

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость

Посетители профиля

5 239 просмотров профиля
  1. На счет диэлектрического толкателя не знаю...но можно попробовать медный кондуктор/толкатель ( держатель контактов), который имеет быстрый нагрев и последующее быстрое водяное охлаждение, так сэкономите на клее :-)
  2. По своей природе он как бы проще, но замены ICP плазме нет, СВЧ греет только до определенного уровня + глубина проникновения..... Это же доказывает мировая практика по количеству (типов) произведенных плазмохимических реакторов
  3. Приношу извинения участникам форума, просто жизнь и условия поддержания производства в "колонии" достали...... Можем изготовить ICP как в кварце так и с медной водоохлаждаемой камерой, аналогично питерскому, который на фото С ламповым или полупроводниковым преобразователем Antondan Условия отправил в личку, смотрите там.
  4. khach Мы используем 66 кГц, вы неправильно поняли и в продолжительном режиме работы, как Вы выражаетесь под нагрузкой ================= raptor Я очень переживаю, Это часом не последствия Вашего пребывания возле плазмотрона с мощностью 20 МВт, а то Вам уже повсюду заговор мерещиться и Вы начинаете сами с собой разговаривать
  5. не знаю где эти Ваши границы.....но получение КПД в современных условиях выше 80% на частотах 66 кГц реально и подтверждается практикой...напомню в приведенном примере 44% Остальные Ваши слава: ток в индукторе, большое количество витков - банальное повторение без осознания смысла этих величин и то как и на ЧТО они влияют А на счет ... почитать по диагонали... то это Вы себе советуйте, может немного повысите свой уровень знаний
  6. Это так ... инфа для всезнающих и неверующих "повелителей плазмы", которая нами была взята за основу.....66 кГц - частота для бедных :crying: Попробуйте теперь оспорить их результаты :1111493779: если Вы не признаете наши к слову о возможности работы плазмотронов на частоте 66 кГц, при атмосферном давлении. Исследования проводились на заре... с ламповыми генераторами, имеющие низкий КПД, хотя получен довольно высокий КПД 44% В настоящее время полупроводниковые преобразователи обладают намного большим КПД, а новые типы индукторов значительно снижают потери...
  7. А на последние две строчки реплика будет? :rolleyes:
  8. Технология индукционного нагрева одна. По поводу ошибок в исполнениях индукторов -- это поймет любой, кто связан с их созданием, а не академик-повелитель плазмы По поводу трактора -- хотите верьте,хотите нет....это Ваше личное дело и на выпускаемое нами оборудование оно не влияет, нам достаточно, что его заказывают, так как установки работают и люди отлаживают плазмохимические реакции. И у нас не выдают за эти безделушки гос.премии, как у Вас Хотя с другой стороны если Вы верите тому, как Вам говорят по ТВ, что для страны и экономики доллар по 100 рублей и нефть по 15 баксов -- это страшно выгодно и жизнь при этом бьет просто ключом, а импортозамещение шагает семимильными шагами .....то чему удивляться..
  9. Наша основная специализация - это индукционный нагрев. До этого несколько лет назад делали преобразователь и накачку под настольный лабораторный плазмотрон. А в конце 2015 года пригласили в новый проект, надо сделать ICP плазмотрон + реактор 1. Собрать установку для отладки химических реакций с плазмотроном 50 кВт. 2. По результатам отладки технологии собрать серию пром.экземпляров по 250 кВт. Основное условие - чистота плазмы, так что никаких постоянных затравок в плазме и никаких дуговых стабилизирующих карликов...... За основу берем "массо-габарит"фирмы TEKNA, модельTN-50, линию TekNano-80 Плазмотрон простой как лопата, без нано-наворотов и понизили частоту под рабочий диапазон своих преобразователи, соответственно пришлось внести небольшие изменения. Antondan Так а в чем проблема? Уходите, питерский институт это прекрасно делал, особо сложного нет, конечно повозится с медными элементами камеры придется - работа кропотливая.... Для тех кто с СО РАН: картинки я привел для анализа конструктива, как делают "повелители плазмы", точнее их ошибки. (собирали фото для изучения, кто и чего робыть) Я не приводил своих наработок. Любой, Кто прошел через школу разработки технологии и поверхностной сканирующей закалки например: по впадине шестерен с модулем 9-11...... тот без труда сможет загнать 50-100 кВт с частотой 22-44-66 кГц в плазмотрон диаметром 40-80 мм и высотой зоны плазмы 40-80 мм А при такой удельной мощности у Вас и оператор в метре от плазмотрона будет светиться, то ли от счастья, то ли от покрывающей его плазмы Странные люди, канальный тип - может работать на частоте начиная с 6-9 кГц, а с концентрической обмоткой (без сердечника) плазмотрон на частоте 44-66 кГц - не может ?! Где же смысл и логика? ========== raptor Спасибо, что открыли крестьянам глаза, а то мы бы до здоха их называли факельными....по примеру автогена....
  10. А какие же мелочные подробности могут заинтересовать такого специалиста с чужих картинок ICP плазмы? Это к слову о тех - ученых, которые знают, что такое факельная плазма и которые промышленным способом выпускают фирменные плазмотроны........стоимостью сотни тысяч, я имею ввиду исполнение позолоченных и посеребрянных индукторов
  11. тогда примите это за Новогоднюю сказку в Рамках Ваших границ с "трансформаторным плазмотроном" :santa2:
  12. Давление атмосферное и даже чуть выше. Разрешенные частоты - это понятие относительное и решаемое..... Работу и накачку обеспечивает индуктор, поджиг-запуск отдельное устройство ================= Рекомендую внимательно читать текст над картинкой я поставил надпись ПРОТОТИП :laughing: Работа отдельных узлов, реактора, в частности работа плазмотрона на частоте 66 кГц - проверена - работает, при атмосферном давлении, рабочий газ - использовали аргон, в дальнейшем будет смесь газов... А по оплате - Вам россиянам виднее.....куда платить и сколько
  13. В индукционном по определению получается электромагнитный способ возбуждения и накачки. У нас ситуации такая: ТЗ, концепцию, эскизы и договор на постройку плазмохимического реактора с Киевским институтом согласовали, осталось получить аванс...... По конструкции и исполнению у нас как бы проблем нет... Рабочую частоту забиваем 44-66 кГц, с возможностью повышения до 100 кГц Жаль нам как россиянам никто гос.премий и наград не выдаёт за наш скромный повседневный труд ;) Да и расценки у нас гораздо скромнее, в отличии от СО РАН, которые просют 5-6 млн. руб :crying: Это прототип
  14. В моем понимании ФАКЕЛЬНЫЙ - это вот эти, которые имеют вид пламени газовой горелки. В индукционном нагреве "российско-трансформаторный-академический" более принято называть Канальный нагрев, так как сам по себе весь "ассортимент" индукционного нагрева и есть трансформаторный тип нагрева во всех своих проявлениях и свойствах, с короткозамкнутой вторичной обмоткой. Когда смотришь на "буржуазно-фирмячие" индукторы для плазмотронов, особенно когда они покрывают их серебром и златом, рассказывают как борются за микроОмы, при этом зазор между витками равен 2-3 диаметра трубки а выводы разведены чуть ли не на пол метра.... это равносильно сходить в цирк на выступление клоунов.... Вам всего-то и надо - обеспечить заданную напряженность поля в указанном объеме пространства, а после закачать туда требуемую мощность :tort: Дык это называется собрать плазмотрон от А до Я
  15. Разряд один и тот же, просто сердечник повышает КПД и потокосцепление, что позволяет снизить частоту. Здесь ничего нового нет, все это пройдено в электротехнике на заре.....просто физики видимо или как всегда не в курсе :laughing: и подобные решения в других отраслях используются очень часто.... Так же в "трансформаторном" плазмотроне СО РАН мне не нравится, что используется только "маленький кусок" плазменного шнура....остальное бесплатное приложение. Я только за одно название "трансформаторный плазмотрон" не давал бы премии, звания и награды этим "открывателям чуда", а лишил всех титулов и на пушечный выстрел больше не пускал в науку - этих бездарей. =========== А Вы за какой фронт работы отвечаете?
×
×
  • Создать...