Перейти к содержанию
    

Моделирование в SimOne

У нас на работе руководство заинтересовалось отечественной CAD DeltaDesign и входящим в его состав симулятором SimOne. Похоже собираются его купить и сделать основным инструментом (сейчас на MG, но он для нас слишком дорогой и избыточный). Пока не поздно, решил разобраться, что это такое...

 

Начал с SimOne. Скачал пробную версию, установил, запустил, смоделировал каскад на ОУ OP284ES с двухтактным буфером на BCP53/BCP56... Вроде показывает что-то похожее на правду.

 

Кто-нибудь пользовался этим чудом? Если да, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Ну, хотелось бы обменяться мнениями на независимой площадке

Изменено пользователем Konrad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg
Ну, хотелось бы обменяться мнениями на независимой площадке

Мы тоже присматриваемся к этому проекту, но пока видим, что это только "игрушка", хотя заложено многое.

Из визуальных недостатков: не аскетичный и нестандартный интерфейс - напрягает.

 

В частности, по симуляции в SimOne, иногда просто полная лажа:

 

Схема в SimOne

Схема в MC11

 

AC симуляция:

SimOne

MC11

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg
В схеме SimOne некоторых точек нет... или так надо?

Да, Вы правы.

Делал пример наспех и недружественный интерфейс SimOne позволил мне ошибиться и не создать точки контакта, хотя при перемещении линии и ее соединений, все перемещается как соединенное.

В общем - лажа конструктора схем.

 

После явного соединения, имеем:

Схема SimOne

АЧХ

 

АЧХ такого повторителя на уровне 0.7 от входного сигнала - это нонсенс.

 

МС11 дает правильное значение 0.9998.

Tranzient

АЧХ

 

P.S.

Spice-параметры транзистора 2N5551 вбиты в SimOne вручную и без ошибок из spice-модели от MC11.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg
Spice-параметры транзистора 2N5551 вбиты в SimOne вручную и без ошибок из spice-модели от MC11.

Первый отчет по SimOne vs MicroCap v.11

Compare_SimOne_vs_Microcap.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg

Тему можно притушить опять на несколько лет.

Начав стартап в 2012 г. - SimOne много обещал.

Версия 1.x была поделкой.

С версии 2.х было еще больше обещаний.

Пакет, по задумкам, интересный (автоматизация, оптимизация, чувствительность и пр..), реализация (особенно дизайн, интерфейсные ошибки) - ниже плинтуса.

В части spice-моделирования - SimOne как-то вроде справляется, но доверия пока мало.

Впрочем, полагаю, что spice-движок не самописный, а потому и работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg

В дальнейшем, обсуждение SimOne перемещаю туда, куда и положено - на форум EREMEX.

Буду задавать массу вопросов - пусть попробуют на вкус HardNut.

Здесь буду давать краткие результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg
Как видно, картинки идентичные. Расчеты SimOne и Микрокап совпадают.

Спасибо, я уже разобрался - это видно по дальнейшим сравнениям (посты #7 и #8).

Любой новый инструмент требует времени для освоения.

 

Интерфейс, дружественный и относительно стандартизированный для софта подобного назначения, это красивая обертка к хорошей начинке.

Если меня напрягает интерфейс и огрехи - возникает аналогичное ощущение и относительно вычислительной начинки.

 

"Разборки" я перенес на форум Eremex - здесь это почти никого не заинтересовало.

Спасибо за информацию.

 

P.S.

К симулятору FastMean отношений не имеете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...