реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Цифровой осциллограф и развязка от сети 220В., Кто как выходит из положения ?
wim
сообщение Jun 5 2018, 14:43
Сообщение #31


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 675
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(rx3apf @ Jun 5 2018, 17:14) *
А с чего вдруг нет ?
А поверять самоделку Вы как будете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 5 2018, 14:45
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 775
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Так у меня и скоп не поверенный, если речь о формальной стороне. Ну да, если "шашечки" - то не подойдет. А если "ехать" - почему нет ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jun 5 2018, 14:48
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 501
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(wim @ Jun 5 2018, 13:56) *
даже в случае низковольтного питания нужно сначала измерить ток утечки

При питании от аккумулятора, как я предлагал ранее, это тоже относится?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Jun 5 2018, 15:16
Сообщение #34


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 675
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(rx3apf @ Jun 5 2018, 17:45) *
Так у меня и скоп не поверенный, если речь о формальной стороне. Ну да, если "шашечки" - то не подойдет. А если "ехать" - почему нет ?
Если Вы федеральный закон называете "формальностью", то конечно да, можете ездить. Однако, подозреваю, что под "кирпич" Вы не ездите, т.е. в тех случаях, когда наказание может быть быстрым и неотвратимым, формальности как бы соблюдаете.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 5 2018, 15:28
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 775
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Представьте себе - в домашней практике я пользуюсь неповеренными приборами. Невзирая на все законы, вместе взятые. И (если Вы вдруг не заметили), в данной теме речь тоже шла о приборе личного пользования. Так что не надо приплетать лишние сущности, речь вовсе не об этом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Jun 5 2018, 15:47
Сообщение #36


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 675
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(Plain @ Jun 5 2018, 17:48) *
При питании от аккумулятора, как я предлагал ранее, это тоже относится?
Когда-то рассматривали и такой вариант. Аккумулятор нужно периодически заряжать, т.е отключать от испытуемой схемы и подключать к зарядному устройству. А если "забыли" отключить? Рано или поздно кто-нибудь непременно "забудет". Стандарты безопасности обеспечивают защиту в т.ч. от ошибочных неумышленных действий пользователя.
Вот, например, UPS APC невозможно включить в разобранном виде, т.е. можно включить, если заблокировать концевой выключатель. Но это уже осмысленные действия. А какой-нибудь иппон можно разобрать в работающем состоянии.
Так что я предпочитаю разделительные трансформаторы.

Цитата(rx3apf @ Jun 5 2018, 18:28) *
в домашней практике я пользуюсь
Вы задали вопрос:
Цитата
А как эту проблему решаете вы ?

Я и ответил, как эту проблему решаем мы на производстве.
Если же Вас интересует исключительно домашний вариант, то и вопрос надо было формулировать соответственно - "как ездить дома безе шашечек, сэкономив при этом 500 у.е."?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jun 5 2018, 15:52
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 501
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Вы малость не о том. Автору было предложено питать осциллограф постоянным током от аккумуляторного БП, конструкция которого логично подразумевалась исключающей неадекватные действия, в т.ч. с нижайшей ёмкостью на лабораторный стол, и мой вопрос был про ток утечки такого БП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 5 2018, 15:54
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 775
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(wim @ Jun 5 2018, 18:47) *
Вы задали вопрос:

Я ??? Вы что-то путаете...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Jun 5 2018, 16:33
Сообщение #39


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 675
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(Plain @ Jun 5 2018, 18:52) *
Вы малость не о том. Автору было предложено питать осциллограф постоянным током от аккумуляторного БП, конструкция которого логично подразумевалась исключающей неадекватные действия, в т.ч. с нижайшей ёмкостью на лабораторный стол, и мой вопрос был про ток утечки такого БП.
Не очень понял, но попробую ответить.
Вот почти типичная схема модульного источника питания. Его выход соединен со средней точкой Y-конденсаторов, по схеме показано напрямую, но чаще - через конденсатор несколько десятков нФ. Средняя точка должна соединяться с PE. Проблема в том, что если PE нет вообще, выход может соединяться с фазой через конденсатор.
Поэтому, прежде чем подключать источник питания, я измеряю ток утечки (ГОСТ Р МЭК 60065, приложение D).

Цитата(rx3apf @ Jun 5 2018, 18:54) *
Я ??? Вы что-то путаете...
Нет? Извините великодушно, но Вы так уверенно объявили, о чем можно писать в тему, о чем нельзя, что я записал Вас в соавторы.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2018 - 11:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01005 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016