Hale 1 27 декабря, 2017 Опубликовано 27 декабря, 2017 · Жалоба Т.к. мы занимаемся промышленным инспекционным оборудованием, дошли руки до фотонной техники высоких энергий. И вот я читаю литературу и не могу понять, почему для фокусировки/коллимации используются кодированные апертурные решетки? Ну допустим на пальцах понятно, что они выгоднее пинхол-камеры. Но почему скажем не используются маски с механическим сканированием угла детектирования? Время экспозиции ведь все равно огромное, так не все ли равно, фотографировать через несколько дырочек, или двигать шторки? А сканирующая маска вроде должна давать лучшее отношение СШ, чем декодирование с помощью обратной кодированной маски. И многоэлементные массивы фотоумножителей не требуются. И еще вопрос, годятся ли для фотонного видеодетектирования кремниевые полосковые детекторы (расположение фронтальное как в видеокамере)? Или они только для атомной физики, для регистрации траекторий а одной плоскости с детектором? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
