реклама на сайте
подробности

 
 
8 страниц V  « < 6 7 8  
Reply to this topicStart new topic
> расчет индуктивности для SEPIC пребразователя
wim
сообщение Apr 24 2018, 15:20
Сообщение #106


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 750
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(VDV @ Apr 24 2018, 18:14) *
моделирование показало неработоспособность схемы при некотором значении
Это означает всего лишь, что моделирование какой-то неизвестной схемы в каком-то симуляторе что-то показало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Apr 24 2018, 15:35
Сообщение #107


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 798
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(VDV @ Apr 24 2018, 17:42) *
Проверка показала, что расчитанное значение разделительного конденсатора не подходит.
Выходной и выходной исхожу из критерия 1%.
Исходя из каких соображений выбраны такие пульсации?

Из живых соображений нужно выбирать, а не из мертвых формул.
Критерий в 1% может возникнуть только из слепого следования формулам и по смутным хотелкам.
При 1% пульсаций конденсатор практически не работает, он обменивается ничтожной энергией, а его задача быть активным буферным накопителем её. При 10% пульсаций уже 20% накопленной энергии включаются в полезную работу.

На практике пульсации выбрать можно после первого включения и прогулки по макету с осциллографом и термопарой. Глядя на листок с формулами, окончательно конденсатор не выберешь.
wim вам правильно подсказывает, рассчитайте по мертвым формулам входной конденсатор для 20-ваттного флая и вы получите с утра 5 мкФ, а к вечеру 200 мкФ. Формулы верны, нет сомнений, но в реальности или конденсаторов таких не существует или формула вам стоимость пустых затрат не учитывает. Только практик, пожегший десятка два разновсяких флаев, скажет сразу, что нужно 22 мкФ для сети 220 вольт.
Пульсации должны быть по возможности велики, чтобы конденсатор работал как можно эффективнее и не настолько велики чтобы превысить допустимую реактивную мощность конденсатора.
При раздельных дросселях в SEPIC конденсатор достаточно сильно нагружен, при связанных - на порядок меньше, основной обмен энергией идет через магнитный поток.
Изучите, наконец, подходящий для практики симулятор. LTspise - вполне годится для силовой электроники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDV
сообщение Apr 24 2018, 16:19
Сообщение #108


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 140
Регистрация: 18-03-06
Пользователь №: 15 366



Цитата(Егоров @ Apr 24 2018, 19:35) *
Пульсации должны быть по возможности велики, чтобы конденсатор работал как можно эффективнее и не настолько велики чтобы превысить допустимую реактивную мощность конденсатора.
При раздельных дросселях в SEPIC конденсатор достаточно сильно нагружен, при связанных - на порядок меньше, основной обмен энергией идет через магнитный поток.

Почему тогда для работы со связанными индуктивностями пришлось его увеличить?

Впрочем, на этот вопрос даёт ответ статья в eetimes.

Сообщение отредактировал VDV - Apr 24 2018, 16:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDV
сообщение Apr 28 2018, 18:18
Сообщение #109


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 140
Регистрация: 18-03-06
Пользователь №: 15 366



возможно, кому-то будет интересно: получил ответ от Maxim Integrated касаемо формулы в их AppNote.
Они в неё сразу неявно подставили K(коэффициент пульсаций) = 200% (у других он 20%-40%), что привело к 2ке в знаменателе.
Объяснили это тем, что это крайнее значение для CCM, и они таким образом вычисляют минимально возможную индуктивность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 страниц V  « < 6 7 8
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th August 2018 - 00:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00862 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016