Ruslan1

Мне нужно два желательно точных АЦП для измерения тока: быстрый для больших токов, и медленный но малошумный для малых токов. Я подумал про использование этих двух встроенных АЦП. А напряжение да, его чем попало можно измерять, это уже АЦП #3. P.S. Вангую, что просто куплю Нордик Кит за 100 баксов, если ничего более интересного не попадется до конца недели.

Спасибо за замечание, интересная машинка. Не использовал. Но первый АЦП в нем все-таки лучше ADC1: 50SPS- 22bit, 19200SPS- 17 bit (noise-free) ADC2: 10SPS: 19bit (noise-free).

Тут сложно. Мне не абсолютная точность нужна, а нужна точность результата, в котором присутствует и малый ток, и большой ток. "Большого" тока у меня не менее чем 10 секунд в сутки, для этого результата я и хочу знать с точностью 10%. С большим запасом: 10 секунд в сутки, 50 mA дает средний ток 0.05А*10s/(24*3600s) = 5.8 uA. От этого среднего тока я и хочу иметь точность 10%, а значит 0.5 uA. То есть, если я игнорирую токи менее чем 500 nA (имею квант 500 nA), я получу для случая "устройство жрет 10 секунд в сутки 50 mA" точность результата потребления 10%.

Спасибо, про это не подумал. Самое простое- завести измерение на два АЦП: #1 медленный и с малым шумом (тот же ADS1263 дает шум 100 nV при 20 SPS). И #2 быстрый АЦП более шумный, для больших величин. Измерять обе величины сразу, и по результатам быстрого АЦП принимать решение: использовать этот "быстрый" семпл, или же заменить его прошлым доставленным результатом из медленного АЦП. В этом случае в качестве "АЦП#2" может подойти и встроенный в МК, 12-16 битка. Ну или все на быстром АЦП делать и потом цифровой фильтрацией. Но с двумя АЦП предсказуемей, меньше исследований проводить. Согласен, ток и напряжение должны быть из одного момента времени. Ну, тут есть варианты, вплоть до моих любимых многоканалок (вроде ADS1278, AD7768), в которых одновременность заложена аппаратно. Главное чтобы дополнительные элементы на плате не вносили разную задержку в разные каналы до АЦП. Ну и как вариант: обеспечить постоянное питания и считать только ток. Для тестов вполне годится и упрощает задачу, хотя и сужает область применения.

Посмотрел на ютубе ролик про NRF-PPK2. там видна четкая зависимость между семплрейтом и максимальным возможным временем записи 1 SPS: 7 дней 10 KSPS: 72 минуты 100 KSPS: 432 секунды Фигня в-общем. Пользоваться, конечно, можно, но не то чего хотелось.

Я тут на пальцах прикинул что нужно конкретно мне: Хочу узнать реальное количество потребленной энергии с точностью 5-10 %. Напряжение питания: 3-6 V, максимальный ток: 0.6 А. Самым "быстрым потребителем" будет модем, который может изменить свое потребление теоретически на 0.5 А. Вижу необходимость периодически измерять мгновенные ток/напряжение, и суммировать их произведения для получения интеграла (потребленной энергии). По скорости: у меня все-таки быстрым источником является конденсатор в блоке питания, исхожу из его скорости разряда, которую хочу увидеть: 200 мкф, 3.7 до 3.5V разрядится при 0.6А за 66 мкс. То есть 15 KSPS. Лучше больше , скажем 20 KSPS. Это минимум. Разрешающая способность по току: Хочу видеть потребление от 500 nA до 1 A. если "в лоб": Это дает 2e6 уровней (21 бит). Значит, 24-битный АЦП. Разрешающая способность по напряжению: любой АЦП подойдет. Итого нужно два канала АЦП, один 24 бита, другой любой, семплрейт 20 KSPS. Доставка : - просто набортный текстовый дисплей с суммарной величиной и кнопка "сброс". Можно еще кнопку для пролистывания результатов, если не помещаются на дисплее. - дополнительно (просто заложить в железе, но развивать дальше только по желанию) - передавать поток сырых данных ток/напряжение, ну или мгновенные роизведения. Или на SD карточку это писать, чтобы потом смотреть. Но поток большой, не уверен что получится с простыми интерфейсами просто поток сырых данных гнать (USART-USB переходник, например). 20 KSPS*4байта*2 величины= 160 килобайт/с = 1600 kbit/s. Ну, можно попробовать. Например, FT232 по даташиту до 3 Mbit/s обещают на USB 2.0. В компьютере обработка простая- ловить байты и писать в файл, всю навороченность можно потом придумать если нужно. Я правильно считаю ? Нигде не ошибся в разы? Upd: Так мне, получается, подойдет какой-нить двухканальный USB логгер, если он имеет 24 бита и 20 KSPS. Может на алиэкспрессе уже такие есть.

А дисциплины вроде "дефектоскопия и неразрушающий контроль" не было? Ну или чего-то подобного? там уже на первых страницах математика идет: чем зондировать, как обрабатывать принятый сигнал.... (У меня такого на электронике не было, но когда были подобные задачи- то именно учебники и читал).

Спасибо! Так как плата своя, запросто может быть что-то не так. Доползу до места где установлено- проверю (эта же плата у меня, в другой сети, нормально работает, а там примерно 20% попыток неудачное соединение). А может быть просто сеть перегружена количеством девайсов и в соединении поэтому отказано? Про проверку платы/антенны- хочу отрезать модем, подпаять VNA и проверить весь тракт вместе с антенной на согласование. Если хорошо-то хорошо, а вот если плохо- то это может и моя новая припайка может быть причиной. попробую.

Danalogx’s Microamp-Meter Прикольная штука. На ESP32.

немножко поискал: AN-240 Wide-Range Current-to-Frequency Converters То есть просто считаем импульсы и получаем величину, линейно зависящую от мощности (если напряжение не меняется)? Говорят про динамический диапазон 120 (100) dB Microchip AN1416: Low Power Design Guide на странице 6 описан метод измерения с зарядом-разрядом конденсатора.

Кстати про разрешение экрана: как я понял, сейчас есть много осциллографов, которые имеют разъем HDMI (или другой) для внешнего монитора. Может быть, на нем лучше? или количество пикселей все равно маленькое, хоть и проецируют на большой по размеру экран? (У меня такого с подключаемым дисплеем нет, поэтому и спрашиваю)

Все измеряется деньгами. Я сделать могу всё сам, но это будет однозначно дороже чем купить- значит буду покупать. Сейчас для тестирования именно ручной режим управления достаточен- значит он нужен, за остальное доплачивать много точно не буду. Идеально если есть API известный, как возможность для будущего развития. А вот если для масспродакшн нужно - то там уже методы формирования цены другие, можно и нолик, а иногда и два к цене оборудования дописать. И это будет однозначно уже другое оборудование и другие требования.

Лаунчпад это конечно хорошо, но пока его до ума доводить буду (среду разработки ставить, в форматах разбираться, писишный софт писать, баги гитхабовских проектов отлавливать)- можно сильно больше денег потерять чем просто купить готовое. А есть такое, чтобы купить и пользоваться, как тестером, без доработок? И чтобы до примерно 200 евро? Пока что главный претендент Nordiс Power Profiler Kit II

SIM7080G: Такая же проблема иногда (редко) возникает: AT+CGREG? +CGREG: 0,2 ...через 40-45 секунд: AT+CGREG? +CGREG: 0,0 При следующем ресете и соединении через минуту после прооблемы уже опять нормально, "+CGREG: 0,2" меняется на "+CGREG: 0,1" через 2-3 секунды. +CSQ: 16,99 Причины внешние (сеть) или внутренние (прошивка? настройки модема?) ? Что-то в регистрах можно посмотреть, чтобы понять причину?

да, согласен. У нас такое случалось, но это были реально кейсы, требующие ремонта (когда одна из плат деформируется и смещается относительно другой). При нормальной эксплуатации проблем никогда не было. Нужно, конечно, продумать механику и допуски по монтажу, так как этот SMD разъем может быть запаян неточно (направляющих никаких нет). У меня это решилось добавкой люфта в крепежные отверстия: диаметр отверстий на 0.5мм больше чем крепеж. То есть происходит самоцентрирование плат разъемом после соединения, и потом уже фиксация второй платы. Со сборкой никаких проблем нет. P.S. "с мясом при малейшем перекосе" - это вообще любых SMD переключателей-триммеров-кнопок-джамперов-коннекторов касается.