Перейти к содержанию
    

INT1

Свой
  • Постов

    522
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о INT1

  • Звание
    deleted
    Знающий
  • День рождения 10.10.1910

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Retained

  • Звание
    Array

Посетители профиля

2 133 просмотра профиля
  1. А может и нет, "великого объединения" пока не предвидится, даже наоборот... Все больше появляется экспериментальных фактов, которые теор. физика , классическая электординамика и квановая механика прикрутить друг к другу не могут. Например, решить тривиальную проблему квантового волнового сопротивления , его значений известно насегодня штуки три, если склероз памяти не подводит. А все началОсь с того, когда гипотезу Максвелла о токе смещения путем передергиваний и смысловых подстановок посчитали доказанной.
  2. Не, ну согласитесь, даже FFT как то быстрее воспринимается , чем БПФ , за Рутковского с Пилиньским и их тематику спасибо, почитаю как нибудь. Хотя мне кажется ГСЧ и ГПСЧ там мало поможет, ТСП придется привлекать ;) (теория скрытых параметров) :)
  3. DRUID3, вобще то во всех научных статьях принято давать расшифровки аббревиатур и акронимов :), а то я в полном недоумениии, что такое ГСЧ, ГПСЧ,ГКЧП и т.д. и кто такие эти Рутковский с Пилиньским,? уж просветите. Может покажется интересным ;).
  4. Корреляция девушка разногранная, кто как ее прикрутит, того имя она и носить будет
  5. Мда, от плазменных панелей похоже уже и фирмА уходит, кудато в сторону ОЛЭД и т.п., все течет...(на ЖКИ пока :))
  6. То есть, если даже установлен фаерволл, или я запущу что то в этом духе я не у вижу, что мой комп кого то долбИт ?
  7. Я уже не помню точно, когда первый раз их увидел ( примерно +-90гг) на ЖД вокзале в Киеве, былы они чернозеленые, и даже удивился, что "процесс идет", потому что после 81г плазмой не приходилось заниматься. Первые прототипы матриц 128х128 точек к нам попали из ВУМа("Электронмаш") светились они малиновым цветом, говорят, операторы "дурели" после 15ти мин. смотрения на них.
  8. Так уже ж был прецедент, когда "юный хакер", не совсем здоровый на голову, поломал движек форума, причем, просто/банально воспользовался уязвимостью выложеной на всеобщее обозрение. Имхо, анализировать это дело,- раздел психиатрии..
  9. 2 Harbinger а у меня как раз дипломная работа была по запаздыванию пробоя в модели диэл. ячейки плазменной индикаторной панели - в 81м. Это не ваши на вокзалах светили инфУ зеленым цветом?
  10. Решился таки поднять эту тему, причин много. Так как насчет обещания подумать? Собственно, вопрос не касается напрямую об технологической реализации прерывания тока. 1. Теор. физика, это физика? или нечто другое? навроде, страна фэнтэзи, но "правильная"? Кстати, никто не в курсе, Хокинг не слетал еще в космос к черной дыре? его теория воспринята наура как "отмазка" в грядущих экспериментах, хотя его взгляды, имхо, близки к сатанизму. На подумайте только, что это религиозное :). 2. "товарисчи ученые, доценты с кандидатами"(С), вы ж там все повязаны "офф. наукой" , никто не знает, какое заключение дали "настоящие академики" Грузинской АН участвовавшие в вышеприведенных видеороликах?
  11. Насколько помнится операции над портом (если мы говорим про МК) типа инкркемент и т.п. напрямую производить нельзя. Т.е. туда(в регистр порта) можно или писать или читать. Т.е. нужно объявить переменную, сделать с ней что захотеть, а потом значенеие записать в порт. ЗЫ, хотя компилятор должен был бы заматериться на это дело (почему и спросил про реализацию). Но подробно в вашу проблему не вникал, извините ...:)
  12. Я конечно не спец по Си , но чегото бросилось в глаза, PORTK++;, а так можно делать? И не плохо бы указать, какому компилятору(реализации) вы это поручаете, а то я чегото все время уверен, что это наверняка ИАР :).
  13. Аналогично. И еще, именно в данной теме нет возможности (отсутствует опция) аттачить файлы. И еще, на NEWTOPIC следует отказ с предложением залогиниться.
  14. Возникают несколько смешанные чувства, когда в 3м тысячелетии попадаются буквы навроде К237ХА2 :). Если набрать в гугле чтонибудь "AM receiver IC" то вобщемто можно и что то найти, например: http://stuff.nekhbet.ro/2006/06/25/how-to-...ng-tda7088.html ну и т.д.
  15. Да нормально они мотаются :), может нужно было посмотреть начало/конец вторички, как понимаю преобразователь- "обратноходовый". А без умножителя конечно, не обойтись, и как видно, стоит там обыкновенная "глина", ну ладно,- керамика :). Я конечно не агитирую повторять 1:1, но так, из интересу, транс намотан на феррите, можно выковырять из любой зарядки для сотового телефона: ЗЫ конденсаторы умножителя в левом нижнем углу- дисковые, один пробился, пришлось поменять, очень давно, в "период приработки" :).
×
×
  • Создать...