Ruslan1
Свой-
Постов
2 964 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Ruslan1 стал победителем дня 7 июля 2023
Ruslan1 имел наиболее популярный контент!
Репутация
12 ХорошийИнформация о Ruslan1
-
Звание
Гуру
- День рождения 09.01.1973
Контакты
-
Сайт
Array
-
ICQ
Array
Информация
-
Город
Array
-
Обработка сигналов ЭМА толщиномера
Ruslan1 ответил artclonic тема в Алгоритмы ЦОС (DSP)
Речь идет об ультразвуковой дефектоскопии? Классика, по ней столько книжек умных написано.... Смотрите "методы неразрушающего контроля", "Ультразвуковая дефектоскопия".... На самом деле ничего хитрого в обработке нет (по крайней мере в рельсах не было, с другими объектами лично я плотно не работал, может там хитрее). -
Микросхема 4х канального ШИМ
Ruslan1 ответил alex2k3 тема в Схемотехника
оба два сразу? этого тоже не видел пока. Меня просто заинтересовало, что EdgeAligned сказал про новые STM32 с новой поддержкой чего-то, вот я и решил узнать что действительно нового появилось. Но, насколько я понял, все то же самое что и раньше, только слово "modbus" добавили. -
Микросхема 4х канального ШИМ
Ruslan1 ответил alex2k3 тема в Схемотехника
Вывожу из тени на свет. По выходным скидка. P.S. Так у кого из STM можно так прерываться по двум символам? -
Микросхема 4х канального ШИМ
Ruslan1 ответил alex2k3 тема в Схемотехника
Извините, Вы хотите сказать, что появился STM32, который имеет прерывание по последовательности из двух символов? (ну хотя бы пусть даже в железе заданные только \r\n)? тогда беру свои слова про "есть в старых" обратно. Во всех извеcтных мне STM только по совпадению одного символа можно прервание делать. -
Микросхема 4х канального ШИМ
Ruslan1 ответил alex2k3 тема в Схемотехника
про обведенное красным: это не новое, есть и в старых STM32. Новым является лишь маркетинговый ход назвать это "поддержкой модбаса". Данная фича не только для модбаса подходит. -
Микросхема 4х канального ШИМ
Ruslan1 ответил alex2k3 тема в Схемотехника
Набираете в Интернете строке поиска "SPI PWM driver" и смотрите, что нравится и доступно. Первая же ссылка: TLC59711: 12 каналов, 16 бит. Но нужно смотреть описание, там они могут что-то замутить с битностью, так как это для LED. Если самому делать- то тут лучше любая ПЛМ а не МК. Но зависит, что уже есть в списке комплектующих и знакомо-доступно ТС. -
Ruslan1 подписался на FFT + FIR на ядре CORTEX M4
-
FFT + FIR на ядре CORTEX M4
Ruslan1 ответил TAutomatic тема в Алгоритмы ЦОС (DSP)
А зачем разная частота семплирования? Я еще понимаю, чтобы динамический диапазон увеличить- подавать на два входа АЦП по-разному усиленный сигнал, и использовать для DSP ту последовательность, которая не переполняется. Но вот зачем разный семплрейт? Кстати, про производительность- на F4 можно очень много чего, главное чтобы RAM хватило на нужные DSP. Но лучше начинать с построения матмодели того, что делаете, на компьютере. Матлаб- наше все. А вот когда понравятся результаты, уже идти в железо. -
Не запускается именно LwIP или проект вообще? Если вообще не стартует- может с линкером что-то. А если именно LWiP - то может с инициализацией пинов (которые к PHY идут) хитрость. Ну и до кучи: может, там какой-то пин железячно не подключен как надо, и подключенный программатор помогает (ресет, или даже питание)
-
Наверное можно просто задержать принятое сообщение в модеме, если использовать процедуру железячного хэндшейка через RTS/CTS, а неактивный (перезагружающийся) МК запрещает модему передачу. Если на уровне данных то, по-моему, получить это же сообщение тот же юзер не может. Вижу только один вариант: Устройство подписано два раза (то есть имеет два юзернейма или два Client ID?). 1. В процессе нормальной работы принимается оба два сообщения (по очереди), поочередно соединяясь как два разных юзера. 2. Если МК не работает- то модем получит сообщение только из текущей сейчас открытой сессии (соединения для данного юзера), сообщение для второго юзера он не получит. 3. Цель устройства после перезагрузки- зайти по очереди под двумя разными юзернеймами/ID (или в оба два топика) и прочитать последнее сообщение. Далее построить логику в зависимости от того, разные это сообщения или одно и то же.
-
А я все еще не разочаровался в AmScope. Может и не так круто, но абсолютно достаточно для пайки и контроля. https://amscope.com/collections/stereo-microscopes-industrial-inspection У меня с постояным зумом (то есть нужно менять окуляры для другого увеличения), но пробовал и с плавным зумом- все замечательно и полностью стоит своих денег. Конечно, я про модели с хорошей (длинной) штангой. А вот электронные не прижились. неудобно. Может быть они и хорошие, но привыкать нужно.
-
Расскажите про EtherCAT
Ruslan1 ответил jagdhund тема в Интерфейсы
А почему не начать с родных аппнотов от производителя? https://www.asix.com.tw/en/product/IndustrialEthernet/EtherCAT/AX58100 Непонятно что Вы делаете и что за плату используете. Если его родной SPI slave и никаких микроконтроллеров: то да, поддерживает разные I/O. Чтобы их задействовать - да, нужно перешивать конкретные адреса, в которых этот конфиг храниться, и разрешать этому SPI slave работать. А если свой МК- то уже через него делаете что желаете. И он уже подсовывает данные в AX58100. Но XML файл по любому менять если другие данные доставляете, и EEPROM редактировать. Про Гитхабовский проект не знаю, я через "EtherCAT Slave Stack Code (SSC)" софтину всегда XML файл делал (и hex для прошивки тоже). -
попробовал достучаться до сервера с неправильным IP. после "AT+SMCONN" не удалось дождаться "ERROR". ждал 60 секунд. мало? Сколько нужно? Где это время определено или как можно установить или может спросить из модема?
-
Можно рассматривать этот сигнал не как сингл-ендед относительно земли, а как диф. сигнал, сдвинутый относительно земли на неизвестную величину (как в упомянутом тут генераторе). И убирать этот сдвиг математически на ОУ, а не конденсаторами. Можно на рассыпухе (как в ссылке ниже). А можно просто "следящий усилитель" добавить и воздействовать на Vocm пин этого интегрального диф усилителя. https://electronix.ru/forum/topic/168168-shema-difusilitelya-na-prostyh-ou-so-sdvigom-urovnya/
-
Да,сейсмика и подобное. Обычно речь идет о дифф. входе 1V, но для подобных монстров c "-150 dB" (это форс-балансные акселерометры, с ценами от 5К) уже делают выход 10V. Но тут я график привел просто как комментарий к тому, что иногда хотят выжать из АЦП и зачем это может быть нужно. Попробую найти график в вольтах и герцах на след. неделе. 1/f это да, моя головная боль. Но не в данном проекте, тут немного другое и проще, и главное- малое потребление, ну и хоть 100 дБ SNR. (Кстати, по моему опыту, все довольны, если прибор от 0.1 Гц и выше соответствует спецификации, у меня не наука с микрогерцами)