Перейти к содержанию
    

Миниатюрная плата с ДДР-2-400

Добрый день, увжаемые коллеги!

 

В прложенном DDR-II-400.png - верхний слой участка платы с ДДР-2-400. Плата мелкая, поэтому развести сложно. 6 слоев, под ТОПом слой земли. Сигналы в четырех слоях, Звездой.

 

Вопросы:

1. выравнивание длинн лучей звезды необходимо? Хотя бы в пределах +/- 10% ?

2. насколько критичны острые и прямые углы в разводке как в приложенном 20090407.png ?

post-6331-1239128400_thumb.png

post-6331-1239128548_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Не нужно. У Вас звезда только на адресах, а они медленные(по сравнению с данными).

2. Не критично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тут похожее недавно обсуждалось. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=58631

У меня замечания по "змейке" у Вас зазор в петлях равен ширине самих проводников, я бы побольше зазор сделал... хотя бы равный толщина проводника *2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня замечания по "змейке" у Вас зазор в петлях равен ширине самих проводников, я бы побольше зазор сделал... хотя бы равный толщина проводника *2.

а кстати, что более критично - соблюсти указанный зазор, но выйти за пределы согласования длин (+-100мил), либо не соблюсти и не выйти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. выравнивание длинн лучей звезды необходимо? Хотя бы в пределах +/- 10% ?

Если длины лучей небольшие, порядка 7мм и меньше, то нет необходимости. Если длиннее, то надо ровнять между собой, потому как будет неоднородность.

2. насколько критичны острые и прямые углы в разводке как в приложенном 20090407.png ?

Оструе углы в одном слое недопустимы, от прямых по возможности надо избавлятся.

а кстати, что более критично - соблюсти указанный зазор, но выйти за пределы согласования длин (+-100мил), либо не соблюсти и не выйти?

Маленький зазор - сильное влияние встречнопаралельных участков цепи друг на друга. Особенно если петля типа "тромбон" с малым количеством петель и большой протяженностью таких участков. Как результат - увеличение индуктивной составляющей линии и искажение формы сигнала. В этом случае зазор желательно обеспечить величиной больше 3-х ширин проводника.

Более предпочтительно петлять "змейкой", когда встречнопаралельныхучастков нет: post-32762-1239178878_thumb.jpg

Необходимость выравнивания длин цепей друг относительно друга - это надо смотреть по задержкам в цепям и допустимым таймингам на память.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...