[usonic 0]

Кто нибудь работает с Actel , какие впечатления?

Есть ли Licgen для Libero 6.2 ?

[vetal 0]

Сейчас идет проект с APA.

Libero не использую, т.к. есть avhdl.

Почему актел и апа:

1. не требуется загрузка схемы при включении питания.

2. т.к. 1, более устойчив к грязному питанию.

3. апа, выбрал потому, что анти-фьюз можно прошить только 1 раз.

4. Можно обойтись обычным программатором(апа), а не покупать Si-скульптор

(анти-фьюз).

...

Остальное в официальных презентациях .

 

Интересует лицензия на _P_a_l_a_c_e_ :unsure: !!!

[one_man_show 0]

To vetal

Подскажите подробнее по Актел. Хотел использовать ПЗУ-шный вариант, но остановила дороговизна их родного программатора. Скажите кратко об АПА и программаторе, который Вы имели в виду. Интересует использование ПЗУ-шного варианта ПЛИС с наименее возможным потреблением.

[vetal 0]

www8actel8ru

APA -плис, многократно программируемая, почти мах7000, но по возможностям как acex, основные особенности:

1. Отсутствие конфигурационного тока.

2. низкое потребление(зависит от проекта, если все триггеры будут щелкать одновременно, то потреблять бедет соответственно).

3. логический элемент составляет 1/3 от LE alterы, т.е. 2 mux+1 dff.

4. наличие встроенного озу, с организацией 256*9, можно сконфигурировать, как двухпортовое, или как фифо.

5. Встроенный ROM, только на логике, т.к. микросхема выплнена по флеш технологии и неоткуда прошивать ram.

6. Наличие встроенных pll.

7. Открыт tap(jtag) контроллер, т.е. к нему можно подключить свой регистры, и отлаживать их.

8. Развитое дерево клоков.

 

Слышал что, был проект в котором кристалл использовался на 100%+ручное назначение выводов, и ето все развелось без проблемм.

 

Программатор-Flash-lite.

Для прошивки, требуется +-15В, генерит программатор, остальное JTAG + спец софт.

 

Кит, самый простой стоит 330$, включает плату, программатор, софт на 1 год(мах 300 киловентилей), по отдельности это все стоит >2000$.

 

Серия микросхем antifuse:

1.одноразовые кристаллы, прошил и поставил, ошибок не допускают.

2.Более высокое быстродействие, меньше потребляют.

3.Для прошивки этих микросхем специальный программатор, стоит дорого(2500$++).

По 1 и 3 отказался от них.

 

Представительство в питере.

 

Следует отметить, что для использования микросхем требуется подписать соглашение, о том что они не будут использоваться в ... целях, или пообщаться на прямую.Всю бумажную волокиту, представительство берет на себя.

 

любую микросхему можно приобрести от 1 шт.

 

На сайте выложены доки, в том числе и на русском, там более подробно.

 

если не брать в расчет быстродействие, то апа можно сравнивать с циклоном.

 

Если фирменный программатор дорого, то можно попробовать BBMV, только учитывая что там флеш, для этого есть пример (не для bbmv) для программирования в общей цепочке.

[one_man_show 0]

Спасибо, много полезной информации, буду пержевывать. Если Вас не затруднит ответить, то после переваривания возможно еще появятся вопросы.

[alexdsp 0]

Отвечу вкратце. Где-то пару лет назад я интенсивно использовал ProASICPlus и поэтому тоже озадачился программатором. Получилось так, что мне пришлось разработать такой программатор самому.

Устройство простое, подключается к LPT, прошивка происходит через STAPL player из поставки ACTEL. После не очень длительной переписки с ACTEL, они исправили почти все баги в исходниках STAPL player, выпустили сервис-пак к Дизайнеру, и соответственно я довёл своё дело до логического завершения. Моя приблуда уверенно прошивает и APA075 и APA150 (других у меня просто не было). Питается от самой прошиваемой платы.

Один нюанс, не тестировал под NT,XP (тогда работал под WIN98) но теоретически, работать должна при наличии драйвера для байтбластера от ALTERA :) Нужно только перекомпилировать исходники, это элементарно...

Не знаю, интересно ли ещё это кому-либо... но могу поделиться, правда потребуется день на поиски и разные там вспоминания...

[vetal 0]

На счет следующего не уверен:

1 stapl player с сайта алтеры(идет в исходниках, работает под любым win)

2 bbmv

3 подаем на плату высокое напряжение

4 прошиваем

[alexdsp 0]

1. С сайта Альтеры работает, но не прошивает :)

2. bbmv это хорошо, только вот с какой частотой (СТАБИЛЬНОЙ) будет там идти TCK ? Объяснять думаю не надо, с никакой.

3. Высоких напряжений нужно два и довольно точно стоящих

 

Вот такие дела, начинал я тоже эксперименты c байтбластером, но пришлось немного его переделать...

[vetal 0]

А что и на что переделать :huh: ?

Очень интересует :rolleyes: !

[alexdsp 0]

Проблема там с клоком TCK.

У Актела при программировании можно использовать как TCK так и RCK.

Клок должен быть стабильным и вполне конкретной частоты. У меня используется

вывод RCK с частотой 4 МГц так как нет никакой возможности прграммировать

применяя TCK да ещё и так чтобы его частота была константной. Можно конечно,

но придётся делать полную JTAG машину, а не хочется...

Поэтому нужно все сигналы JTAG пересинхронизировать под RCK и поправить

*.stp файл таким образом, чтобы микросхема поняла, что её времянка базируется

на RCK и соответственно восстановить CRC файла. Для этого у меня есть утилитка,

которая всасывает *.stp и сохраняет его с тем же именем.

Также у меня на плате стоит импульсный преобразователь из 3.3В в +16.2 и -13.5.

Напряжения должны быть точными и не проваливаться под нагрузкой. Ещё там стоит Altera EPM3032 по моему... не помню уже... для всей этой чехарды с клоками.

Вообще у меня на всё на это есть готовое описание и я его как-то выкладывал весь проект, но тот сайт умер. Там всё, схемы в PCAD8.5, программы, короче всё необходимое чтобы собрать и пользоваться...

[vetal 0]

Если не сложно скинь(те) на еmail .

Потом на фтп переложу, если он не большой :rolleyes: .

[one_man_show 0]

Меня тоже очень интересует.

[vetal 0]

Выводы высокого напряжения можно оставлять неподключенными(на кондерах), или с ними необходимо что-нибудь сделать?