[moon333 0]

Почему сужение дорожек у выводов электролита уменьшает уровень электромагнитных полей?

[_4afc_ 24]

Почему сужение дорожек у выводов электролита уменьшает уровень электромагнитных полей?

 

Сужение дорожек - увеличивает индуктивность выводов конденсатора. Т.е. ухудшает его фильтрующие свойства.

Может паразиты меньше?

 

[EvilWrecker 0]

Сужение дорожек - увеличивает индуктивность выводов конденсатора. Т.е. ухудшает его фильтрующие свойства.

 

А также падает нагрузочная способность по току в данном участке, ну и само собой в негативную сторон меняется геометрия полигона. Говоря прямо, сильно попахивает очередным плодом больного воображения от товарищей из Дели/Мумбаи- припоминаются мне похожее конструкции авторства тамошних рук. Может у ТС и ссылка на оригинал документа есть(не этот, а первоисточник), от самих PI? А то вдруг окажется что "перевод" это уровень статей с сахары об ЭМИ, мало ли. Я бы сказал что в документе по ссылке прекрасно все(без сарказма) кроме пресловутой части от PI.

[Serhiy_UA 1]

Почему сужение дорожек у выводов электролита уменьшает уровень электромагнитных полей?

Может это для уменьшения теплоотвода и как-бы улучшения пайки?

[AlexandrY 2]

Почему сужение дорожек у выводов электролита уменьшает уровень электромагнитных полей?

 

По моим прикидкам, уменьшение пульсаций на выходе такое решение даст не более пары милливольт при токе в несколько ампер .

При том что общая амплитуда пульсаций будет под сотню милливольт.

 

Ну и стоит ли париться и рисковать механической надежностью из-за этого?

[moon333 0]

По моим прикидкам, уменьшение пульсаций на выходе такое решение даст не более пары милливольт при токе в несколько ампер .

При том что общая амплитуда пульсаций будет под сотню милливольт.

 

Ну и стоит ли париться и рисковать механической надежностью из-за этого?

А собственно за счёт чего уменьшится пульсации?

Я большее склоняюсь к тому, что данный дизайн будет нести больше вреда чем пользы

Изменено 2 августа, 2016 пользователем moon333

[AlexandrY 2]

А собственно за счёт чего уменьшится пульсации?

Я большее склоняюсь к тому, что данный дизайн будет нести больше вреда чем пользы

 

EvilWrecker дал ссылку на контекст применения этого решения.

С одного конца конденсатора находится импульсный трансформатор с выпрямителем, с другого нагрузка.

 

Если не сузить дорожку, то будет дополнительный обходной путь для импульсных токов мимо конденсатора прямо в нагрузку.

И речь не о полях, а о кондуктивной помехе, в общем случае улучшении ЭМС (электромагнитная совместимость)

[gte 6]

Если не сузить дорожку, то будет дополнительный обходной путь для импульсных токов мимо конденсатора прямо в нагрузку.

И речь не о полях, а о кондуктивной помехе, в общем случае улучшении ЭМС (электромагнитная совместимость)

Для такого варианта сужение (или еще что) логично делать аммиметрично, с одной стороны площадок. Так, что пусть автор топика ищет первоисточник.

[AlexandrY 2]

логично делать аммиметрично

 

Не понял логику.

Средний ток остается неизменным что с одной что с другой стороны. Асимметрии быть не должно.

[_Sergey_ 13]

А собственно за счёт чего уменьшится пульсации?

Я большее склоняюсь к тому, что данный дизайн будет нести больше вреда чем пользы

 

Данная компоновка не решает никаких практических задач.

[EvilWrecker 0]

Если не сузить дорожку, то будет дополнительный обходной путь для импульсных токов мимо конденсатора прямо в нагрузку.

И речь не о полях, а о кондуктивной помехе, в общем случае улучшении ЭМС (электромагнитная совместимость)

 

То что написано в части от PI это не более чем бред сумасшедшего- я даже не буду говорить о том что нет никаких проблем найти дизайны у них на сайте где такими "методиками" и не пахло: есть масса документов от более вменяемых ребят- например этот, где есть очень хорошая картинка из вложения. Эту картинку надо повесить куда-нибудь на видное место и показывать всем разводчикам не только SMPS, но и установщикам банок около плисов, процессоров и прочей высокопотребляющей цифры.

 

Данная компоновка не решает никаких практических задач.

 

Именно, она дает обратный эффект.

[Uree 1]

Думать можно все, что угодно, но пульсации питания такое решение снижает. Что важно - оно работает в обе стороны. Если есть желание и возможность измерьте спектр помех в сети питания устройства с такими решениями и без него. И будем обсуждать спектры для обоих случаев. У нас есть примеры того, что это работает.

[EvilWrecker 0]

У нас есть примеры того, что это работает.

 

Примеры в студию! :laughing: И да- а кто это "вы"?

[siargy 6]

Эту картинку надо повесить куда-нибудь на видное место и показывать всем разводчикам не только SMPS, но и установщикам банок около плисов, процессоров и прочей высокопотребляющей цифры.

 

бредовая картинка теаретегав. в реале керамические кондеры без термобарьеров вылетают чаще. не говоря ужэ про никакое качество пайки.

[Corvus 1]

Siargy

Подобные громкие заявления требуют хоть каких-то подтверждений и физических обоснований.