Перейти к содержанию
    

Toys

Участник
  • Постов

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Toys

  • День рождения 11.06.1978

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

1 113 просмотра профиля
  1. hsoft, спасибо большое! В понедельник запрос им отправлю. Да, google только одну ссылку даёт и то, как запрос составить. А я полдня ничего найти не мог. Ручки, видно, кривые :rolleyes:
  2. Всем, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь в России изготавливает печатные платы с приёмкой "5" в соответствии с ГОСТ Р 55693-2013(Класс 3), ГОСТ РВ 5998-002-2009. Заказчик ну очень хочет видеть на сопроводительных этикетках к платам указанные выше ГОСТы.
  3. Получается, что и коэффициент передачи, и частота среза будут зависеть от емкости преобразователей.
  4. Вы имеете ввиду разделительный конденсатор, чтобы постоянная составляющая статического напряжения на преобразователе не смещала входной каскад? Так у него по постоянному напряжению К=1. Особо не мешает. Или я чего-то не понял.
  5. Ни каких конденсаторов между датчиком и входом усилителя нет. А по остальному, вот что я думаю. Надо защититься от воздействия статики и обеспечить входное сопротивление усилителя не менее 20 МОм, обеспечив рабочий диапазон частот от 10Гц. Диоды по входу, собственно и ограничивают уровень статического напряжения, до безопасного уровня - сотни мВ. В случае увеличения количества диодов увеличится напряжение смещения на входе усилителя. Но на схему оно мало повлияет. Наличие же защитных диодов в используемой ИМС - большой плюс. Вряд ли статическое напряжение на датчике сможет набрать такую мощность, чтобы их пробить. И в этом случае надо только обеспечить входное сопротивление 20 МОм. Например, повесить в параллель входу ИМС резистор. Правда возрастет время восстановления. В общем, что к чему может привести я, вроде, понял.
  6. Что- то я проморгал этот абзац. Но об этом косвенно указано в электрических характеристиках на ИМС. 1 кВ я имел ввиду, все-таки статику. Правда, был на моей памяти случай резкого перепада большого давления за доли секунд, который и привел бы к такому скачку. Но ни чего тогда не погорело.
  7. Спасибо всем за ответы. xemul, благодарю за Ваш совет про картинки. Может, действительно, я все нагромоздил. Вкратце так. Необходимо проводить измерения малых сигналов (до 100 мВ) на фоне большого статического давления, которое может изменяться. Собственно от него и стоит диодная защита. Входное сопротивление я тоже посчитал. Достаточная для меня погрешность обеспечивается при сопротивлении 20 МОм. В данном случае, нужен был, скорее, дифференциатор. Т.е. обеспечить спад АЧХ в сторону НЧ. Все правильно, так и должно быть :rolleyes:
  8. Извините. Ваш вопрос меня заставил задуматься о быстродействии используемых диодов. И все-таки, диапазон используемых частот: 10Гц...~5кГц. А выбросы обусловлены резким изменением давления. Исходя из общей чувствительности преобразователей и возможного перепада давления вполне могут достигать 1КВ. В режиме х.х. Но, по-моему, любой выпрямительный диод зарежет этот всплеск на уровне порядка сотен мВ. Что касается остаточного заряда. Тех же 210 МОм должно хватить, чтобы статика не накапливалась даже при самой большой емкости преобразователя. Да и как это сопротивление узнать или рассчитать? :laughing: Что-то я все склоняюсь к выбору трех сборок 2Д707АС9. Только, вот никогда я такого раньше не видел - что смущает.
  9. Это понятно из их параметров? В дискретном исполнении такие диоды тоже существуют?
  10. К сожалению добавить что-либо из импорта мне не дадут, почему я и остановился на 2П308. К тому же ограничения по габаритам. А так, на будущее, что в PC814 диоды какие-то особенные?
  11. Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу вас дать совет. Есть входной каскад усилителя для работы с пьзокерамическими преобразователями IMG_1.bmp. Ёмкость преобразователей может составлять от 4нФ до 100нФ. Нижняя рабочая частота входного сигнала 10Гц. При этом на нижних частотах на характеристику каскада влияет сопротивление защитной диодной сборки VD1. С емкостью 3нФ оно образует ФВЧ. Ставил три сборки, включенные последовательно. Результат, в принципе, приемлем. Подскажите, на качество защиты это сильно может повлиять? В случае возникновения выбросов на преобразователе, на входе микросхемы сигнал порядка 2В не должен её пожечь, судя по характеристикам IMG_2.bmp. Или все-таки поставить полевик, как советовали здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%E0%F9%E8%F2%E0 например 2П308А-9. Правда, номенклатуру элементов расширять не хотелось бы. Спасибо.
×
×
  • Создать...