Fox_Sanchez 1 9 июня, 2017 Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба Добрый день! Впервые попал мне в руки лазерный диод. Хотел сделать стабилизацию оптической мощности по фотодиоду, но наткнулся на нехилый разброс его параметров. На 20 мВт он выдает от 0.2 до 1 мА. Типичное значение 0.6 мА. Что же делать? Выставить на 0.6 и не париться или каким-то образом калибровать каждый новый диод? Вот параметры: И может кто-нибудь подкинет схемку драйвера для диода с общим катодом, дабы велосипед не изобретать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 3 9 июня, 2017 Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба Калибровать обязательно, если только не работаете на сильно пониженной мощности. Иначе можно выдать все 60 мВт вместо 20 номинальных, а лазеры этого не любят совсем. Чтобы Вам подсказали драйвер - напишите, что от него хотите. Хотя бы скорость. Или у Вас постоянное свечение? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 9 июня, 2017 Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба В зависимости от применения можно еще обратную связь добавить для стабилизации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 25 10 июня, 2017 Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба В ультрафиолетовых диодах с обратной связью по встроенному фотодиоду есть проблемы. В зависимости от оптической моды лазера на фотодиод попадает разное количество света и соответственно фототок скачет. Проблему до конца так и не решили, единственное надежно работавшее решение- бимсплиттер после коллиматора и внешний фотодиод. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox_Sanchez 1 12 июня, 2017 Опубликовано 12 июня, 2017 · Жалоба единственное надежно работавшее решение- бимсплиттер после коллиматора и внешний фотодиод. А где его взять простому человеку, не связанному со всякий хитрой оптикой? В приводах дисков есть такие штуки? Добавлю про драйвер - нужна простая модуляция, несколько десятков килогерц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 13 июня, 2017 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба А где его взять простому человеку, не связанному со всякий хитрой оптикой? В приводах дисков есть такие штуки? Добавлю про драйвер - нужна простая модуляция, несколько десятков килогерц. Поэкспериментируйте с вашим диодом сначала, может вас устроит обычный ФД в ОС. Схем в Интернете должно быть полно, и да, калибровать каждый ЛД придется скорее всего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 6 13 июня, 2017 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Александр Представляется, Вам лучше использовать специализированный драйвер, лазерного диода. Из более или менее доступного посмотрите здесь: http://www.ichaus.de/keyword/Laser%20Diode...20LED%20Drivers Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox_Sanchez 1 13 июня, 2017 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Поэкспериментируйте с вашим диодом сначала, может вас устроит обычный ФД в ОС. Схем в Интернете должно быть полно, и да, калибровать каждый ЛД придется скорее всего. В том-то и вопрос - от чего плясать во время калибровки? Ток фотодиода свежего холодного лазера брать за эталон? Оптическую мощность померить нечем, разве что на глаз, но глаз жалко. :rolleyes: Диодов у меня с запасом, пойду эксперименты ставить... З.ы. лазер нужен для засветки фоторезиста в любительской установке, так что требований к нему особых не предъявляется - главное чтоб светил более-менее одинаково и не дох как можно дольше. Товарищи уже делали простой стабилизатор тока - работает вроде. Но хочется правильно сделать, чтоб диоды лазерные не менять раз в месяц и выдержку не регулировать под температуру в мастерской. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 25 13 июня, 2017 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Если это не метрологическая задача- просто забить на калибровку. Диоды фиолетовые достаточно дубовые, +-10% мощности выдержат спокойно и на времени жизни это сильно не скажется. А для этого внутреннего диода достаточно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox_Sanchez 1 13 июня, 2017 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба достаточно дубовые, +-10% мощности выдержат спокойно А как же понять, что я попал в эти +-10% не имея внешнего измерителя мощности излучения? Там разброс тока лазера и фототока +- километр от диода к диоду в даташите указан. 20 мВт электропотребления == 20 мВт оптической мощности при нормальных условиях? Или ток лазера 15 мА == 20 мВт? Или ток фотодиода 0,6 мА == 20 мВт? Кто из них точнее? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 25 13 июня, 2017 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба А как же понять, Treshhold current (пороговый ток генерации) измерить, плавно повышая тока накачки лазера и смотря на экран ( кусок белой бумаги) на момент начала генерации. Потом пересчитывать мощность по slope efficiency- она практически постоянна для данной конструкции диода. Если уж очень нужна метрология ( из сучкой и мухоморов)- взять мелкий элемент пельтье , прилепить к нему SMD резистор, дать мощность на резистор сравнимую с мощностью лазера, замерить ЭДС пельте, отключить калибровочный резистор и закоптить рабочую поверхность пельтье сажей на свечке. Вторая сторона пельте на термоотводе ( радиаторе). До 100 мвт излучения качать такой лазер будет полностью безопасно с такой метрологией. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 13 июня, 2017 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба 20 мВт электропотребления == 20 мВт оптической мощности при нормальных условиях? Это если внешний квантовый выход равен 100% чего не бывает в природе. Или ток лазера 15 мА == 20 мВт? Питать лазер от источника стабильного постоянного тока можно, если работаете при мощностях, не вызывающих заметный нагрев. Есть есть нагрев, то интенсивность будет снижаться. Посему в идеале следят за фототоком фотодиода (тут нужно учесть все замечания khach). Что за задача у вас? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox_Sanchez 1 14 июня, 2017 Опубликовано 14 июня, 2017 · Жалоба Что за задача у вас? Конечная цель описана выше - засветка фоторезиста. Конкретно сейчас задача - получить паспортные 20 мВт оптической мощности, не угробив при этом диод. Задача чуть дальше - удержать эти 20 мВт при изменении температуры. Treshhold current (пороговый ток генерации) измерить, плавно повышая тока накачки лазера и смотря на экран ( кусок белой бумаги) на момент начала генерации. Потом пересчитывать мощность по slope efficiency- она практически постоянна для данной конструкции диода. До начала генерации оптическую мощность можно принять за ноль? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 25 14 июня, 2017 Опубликовано 14 июня, 2017 · Жалоба Конечная цель описана выше - засветка фоторезиста. Конкретно сейчас задача - получить паспортные 20 мВт оптической мощности, не угробив при этом диод. Задача чуть дальше - удержать эти 20 мВт при изменении температуры. При 20 мвт 150 мвт диод угробить не получиться. На самом деле УФ диоды вообще спалить сложно- они скорее переходят в роллоф режим ( потеря дифференциальной эффективности из за самонагрева), чем сгорают по COD, как красные и инфракрасные диоды. По температуре проще застабилизировать температуру корпуса диода. Т.к если просто держать постоянную мощность при нагреве, то диод все равно будет плыть по длине волны ( скакать по оптическим модам резонатора) а для засветки фоторезиста это может быть критично. Если конечно нормы засветки микронные. До начала генерации оптическую мощность можно принять за ноль? Оптическая мощность меньше милливата до порога генерации. Обычно можно пренебречь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mdmitry 0 14 июня, 2017 Опубликовано 14 июня, 2017 · Жалоба По температуре проще застабилизировать температуру корпуса диода. Т.к если просто держать постоянную мощность при нагреве, то диод все равно будет плыть по длине волны ( скакать по оптическим модам резонатора) а для засветки фоторезиста это может быть критично. Если конечно нормы засветки микронные. И не забыть о том, что с нагревом будут плыть характеристики встроенного фотодиода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться