реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Отечественные разъемы для Gb Ethernet, достойная замена TE CeeLok
Davidoff
сообщение Oct 10 2013, 13:44
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 10-10-13
Из: Moscow
Пользователь №: 78 682



В свое время в макетах применял серию РС на 10/100 Мбит/с, все работало. В боевых образцах применял RJFTV.

Сейчас новый проект - скорость до 1 Гбит/с, заложены Tyco CeeLok. Они жутко дорогие и имеют длительный срок поставки. Может, у кого-нибудь есть реальный опыт применения отечественных СНЦ или еще каких-нибудь разъемов на скоростях до гигабита?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corvus
сообщение Oct 10 2013, 16:24
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056



Гоняли гиг через РС-10, проблем не было. Правда, реальная загрузка канала была не больше 200 МБит/с. laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Davidoff
сообщение Oct 10 2013, 18:20
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 10-10-13
Из: Moscow
Пользователь №: 78 682



Цитата(Corvus @ Oct 10 2013, 20:24) *
Гоняли гиг через РС-10, проблем не было. Правда, реальная загрузка канала была не больше 200 МБит/с. laughing.gif



Что интересно, в моем случае примерно так и будет sm.gif
Кроме РС интересуют разъемы для монтажа в плату - типа ОНц...

Сообщение отредактировал Davidoff - Oct 10 2013, 18:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mo3g
сообщение Oct 13 2013, 19:10
Сообщение #4





Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 10-09-13
Пользователь №: 78 261



Тоже используем РС-10, трафик порядка 900 Мб/с.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение Oct 14 2013, 06:40
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 017
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Замерял на рефлектометре СНЦ23-10 с витой парой в комплекте - показатели очень приличные, гиг должен заработать, если провода в паре на соседние штырьки разводить. Живьем не тестировал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreiUS
сообщение Oct 14 2013, 07:47
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 272
Регистрация: 23-12-08
Из: Тверь
Пользователь №: 42 694



ТС на заметку:
1) http://centervospi.ru/product/localnetwork/233
2) http://www.mouser.com/search/ProductDetail...dLz9d3y2A%3D%3D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prig
сообщение Oct 14 2013, 09:51
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 757
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595



Цитата(Alex11 @ Oct 14 2013, 10:40) *
Замерял на рефлектометре СНЦ23-10 с витой парой в комплекте - показатели очень приличные, гиг должен заработать, если провода в паре на соседние штырьки разводить. Живьем не тестировал.


Требования к линку 1000BASE-T абсолютно идентичны требованиям 100BASE-TX:

Insertion_Loss(f) < 2.1f^0.529 + 0.4/f (dB)
Return_Loss(f) 15 (1 – 20 MHz) (dB)
15 – 10log10(f ⁄ 20) (20 – 100 MHz) (dB)
(25.4.7.2 Link transmission parameters и 40.7.2 Link transmission parameters)
Так что, если 10/100 работает, должен и 1G пойти.

Но конкретные показатели разъёмов весьма интересны. Не поделитесь, что получилось при замерах?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Oct 27 2013, 12:29
Сообщение #8


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(AndreiUS @ Oct 14 2013, 11:47) *


А Вы интересовались стоимостью на Glenair?
Если нет - то просто офигеете (другого слова не нашлось, хотя есть еще одно слово,
но применяется в узком мужском кругу sm.gif)


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreiUS
сообщение Oct 28 2013, 13:13
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 272
Регистрация: 23-12-08
Из: Тверь
Пользователь №: 42 694



Цитата
А Вы интересовались стоимостью на Glenair?

Интересовались. Пользуем. От цен в шоке, но Родина альтернативы не предложила.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Oct 28 2013, 15:06
Сообщение #10


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(AndreiUS @ Oct 28 2013, 16:13) *
Интересовались. Пользуем. От цен в шоке, но Родина альтернативы не предложила.


Мы их используем, где раньше были MIL-DTL-38999.
Жизнь заставила, т.к. у MightyMouse наилучшее соотношение габаритов и числа контактов.

Посмотрите на MIL-DTL-38999, может Вас устроит (хотя раз Вы пошли на GlenAir, то похоже деваться было некуда sm.gif)
Например,
http://www.digikey.com/Web%20Export/Suppli...df?redirected=1


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oskal
сообщение Dec 25 2013, 05:54
Сообщение #11





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 24-11-04
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1 212



Цитата(Davidoff @ Oct 10 2013, 17:44) *
Может, у кого-нибудь есть реальный опыт применения отечественных СНЦ или еще каких-нибудь разъемов на скоростях до гигабита?


Матерясь испытывал топологию строго своей системы сбора данных, где гигабитный линк ходил через разъёмы 2РМ22_10 и китайские FQ18-12.
От некотрой безисходности...
Длины кабелей от узлов и до разъёма составляли порядка 15 метров.
Распаивал по 5 испытываемых разъёмов каждого типа, стараясь брать их из разных партий. В качестве узлов сервера и клиента использовались оффисные ПК.
На сервере и клиенте поднималось приложение, гоняющее пакеты с утилизацией сети порядка 80% по монитору в WinXP, и контролирующее их целостность (название привести не могу - за давностью забыто). Продолжительность тестирования каждого соединения (всего 10) - около 8 часов.

Результат - 0 ошибок в принимаемых данных.

В эксплуатации находится около 20 устройств, где гигабит ходит через китай FQ18-12 на протяжении 3 лет. Средняя нагрузка на сеть там около 10%.
Каких либо фактов, указывающих на проблемы с этим участком передачи данных в связи с наличием данного разъёмного соединения у меня на данный момент нет.

Как-то так.
Рефлектометром лаборатория не располагает.
Беседы с коллегами, задумывавшимися над подобной проблемой и более технически вооруженными, привели ко мнению, что нужно ещё поискать соединитель, который в состоянии создать проблемы для подобной задачи. ИМХО нужно насторожиться, ежели длины проводов не десятки, а сотни метров, потому как требования ЭМС предъявляются к линку между узлами в целом, а не к разъёму в частности.

В дополнение - по поводу меньших скоростей.
Сетевые решения 100Base-T на разъёмах 2РМ, китай FQ14 и FQ18 - практикую достаточно давно - более 7 лет. Причины такого начального выбора уже давно во мраке. Это работает, сомнений не вызывает.
Добавлю, что разные иноземцы sm.gif не брезгуют гонять 10/100Base-T через чего попало.
Например, лазерные сканеры фирмы Sick. Там под это дело чего только не использовали, начиная от DHS-15 (OEM-1000), заканчивая цилиндрическими разъёмами питания неизвестного мне типа, но оччень питания (LMS-400, LMS-511).
Отечественные коллеги тоже не отстают - например, в георадарах "ОКО" используют ОНЦ.

Повторюсь, что могу позволить себе рассуждать о ситуациях, когда длина соединений ограничена парой тройкой десятков метров максимум.

Сообщение отредактировал Oskal - Dec 25 2013, 06:21


--------------------
Если нам никто не поможет, то мы тоже никого не пощадим...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elsystems
сообщение Jan 22 2017, 18:54
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 251
Регистрация: 19-01-12
Из: Ковров
Пользователь №: 69 736



Цитата(Victor® @ Oct 28 2013, 18:06) *
Мы их используем, где раньше были MIL-DTL-38999.
Жизнь заставила, т.к. у MightyMouse наилучшее соотношение габаритов и числа контактов.

Посмотрите на MIL-DTL-38999, может Вас устроит


Есть отечественный аналог этого разъема - СНЦ-144.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th October 2017 - 13:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01284 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016