Перейти к содержанию
    

Thunderbird

Участник
  • Постов

    83
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Thunderbird

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость
  1. А если сделать флай с умножителем в 2-3 раза? Тогда число витков вторички будет меньше и меньше будет напряжение на ней на прямом ходе.
  2. Имеется в виду этот? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Buc....svg?uselang=ru Только ключом неудобно управлять наверху.
  3. Добрый день! Посоветуйте источник с входным напряжением 85-265VAC и выходным 220VDC, можно неразвязанным, мощностью 35Вт. Пробовал сделать флай, но с таким выходным напряжением напряжение на диоде заходит за киловольт. Boost+ forward - слишком громоздко, может использовать SEPIC, но я с ними не работал а сроки поджимают.
  4. Примерно в диапазоне от 700 до 2000 руб, в зависимости от конструкции. При крупной серии будет дешевле.
  5. Тогда надо делать LLC. И SiC диоды в выпрямитель. Можно еще GaN или SiC ключи использовать.
  6. Я и так вынес все что возможно на мезонинную плату. На силовой плате мосфеты с частотой переключения 500кГц и токами до 50А , драйверы и обвязка должы быть как можно ближе.
  7. Двусторонний. На плате 2 SSOP и 4 SOIC. Причем SSOP на разных сторонах. Еще есть керамика 1210 2,2мкФ*100В. Альтернативная версия девайса так вообще предусматривает наличие GaN транзисторов c шариковыми выводами с шагом 0,4мм, но тут уже неясно как изготавливать плату с такими зазорами и такой толщиной фольги
  8. Китайцы по крайней мере обещали обеспечить ширину линии до 0,1мм локально и 0,25 по всей длине
  9. Есть необходимость сделать устройство с токами на плате до 50А. Плата планируется 4 слойная, со слоями 210мкм. Помимо этого на плате еще будет обвязка в SSOP корпусе и смд-компоненты 0603. Не возникнет ли в таком случае проблем с их пайкой?
  10. И тогда нужно 6 плавающих источников на 1 канал, а если каналов 9 или 12? Ну его нафиг. Проще тепло вентилятором сдуть. Тем более 100Вт - это больше маркетинговое значение. В реале выходная мощность будет на порядок меньше.
  11. Я так понял имеется в виду 8 последовательно включенных усилителей. Что потребует 8 источников питания и защиту от перенапряжения.
  12. Громоздко. У меня габариты ограничены 100*75*60 мм на канал, транзисторы ставятся на радиаторную трубу типа такой http://www.fischerelektronik.de/web_fische...5K_/index.xhtml
  13. Усилитель двухуровневый. А что касается класса Д - достаточно жесткие требования по пульсациям на выходе, не более 50мВ. С питанием 450В это очень трудно реализуемо. К тому же мостовая схема не подходит по причине того , что несколько усилителей должны выдавать сигнал относительно общего провода. Да и не будет он холодным при таких питающих напряжениях - ток перезаряда емкостей ключей и обратное восстановление разогреет их не хило. Вот при питании +- 45В - другое дело. К слову я делал такой 5 лет назад , проклял все. В конце концов сделал схему с резонансным переключением и SiC диодами и только тогда удалось снизить нагрев. Но один фиг схема отправилась в стол. Больше я таким извратом заниматься не буду
  14. И самое главное - в 95% случаев усилитель будет работать в диапазоне Uвых =0-100В, Iвых =0-1А. Использовать APEX с питанием +-450В - это необоснованные потери на нагрев.
×
×
  • Создать...