реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Подобрать эквивалент нагрузки, Протестировать оборудование не имея в наличии нагрузки
GefarD
сообщение Mar 19 2017, 18:31
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Непростая задача, нужно протестировать устройство не имея в наличии нагрузки.
Есть устройство управляющее фазовращателем ФВФВ2-18
Но самого ФВ в наличии нет.
Нагрузка индуктивная( обмотка ФВ) подается импульс порядка десятых микросекунд амплитуда 30В ( скважность примерно 1000-1500)
Нужно применить максимально идентичную нагрузку.
Как вариант вижу либо резистор в паре с дросселем
Либо просто дроссель.
Больше всего подходит дроссель для подавления ЭМП( намотка провода похожа)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TSerg
сообщение Mar 20 2017, 16:39
Сообщение #2


Велопутешественник.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 170
Регистрация: 3-08-07
Пользователь №: 29 537



Цитата(GefarD @ Mar 19 2017, 21:31) *
Непростая задача, нужно протестировать устройство не имея в наличии нагрузки.
Есть устройство управляющее фазовращателем ФВФВ2-18
..
Нужно применить максимально идентичную нагрузку.

А это Вам может сказать только разработчик/изготовитель ФВ, тем более, что частоты там ~3 GHz.
P.S.
Резистор с дросселем, ага.


--------------------
"Стоит только начать.. а, начать - всегда стоит".
(С) Jeer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GefarD
сообщение Mar 20 2017, 18:50
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Мне не ФВ нужно тестировать.
Мне нужно проверить устройство которое управляет обмотками ФВ.
Там как я понял идет петля гистерезиса и одна обмотка на набор, а вторая на сброс. И подключены они разнонаправлено.
Мне нужно нагрузить устройство эквивалентом этих обмоток.
Можно резистор примерно подобрать, но нужно наверно как то увеличить время нарастания тока, ведь индуктивность у резистора небольшая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение Mar 21 2017, 15:33
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 955
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Так померьте индуктивность обмоток, и поставьте эквивалентный дроссель. Единственно, если там обмотки индуктивно связанные, то тогда нужно использовать не два дросселя, а трансформатор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GefarD
сообщение Mar 21 2017, 17:33
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Обмотки связаны, но получается что одна обмотка "намагничивает" а вторая "размагничивает"
Намотаны они на одном "сердечнике"
Больше подходит дроссель подавления эмп там один сердечник и две катушки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Вчера, 07:11
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 904
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Цитата
Больше подходит дроссель подавления эмп там один сердечник и две катушки.

К выбору таких дросселей надо подходить с осторожностью, их характеристики обычно нормируются с учетом их синфазного включения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GefarD
сообщение Вчера, 09:33
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Спасибо. Почитал про них.
Попробовал на резистивеную нагрузку вроде бы не плохо, думаю можно добавить индуктивность последовательно
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd March 2017 - 16:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01871 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016