[あっ！ 0]

В даташите VS1002 советуют подавать на схему питание, зашунтировав его двумя параллельно подключенными конденсаторами: электролитическим на 10мкФ и керамическим на 0.1мФ. Общий смысл действа ясен - фильтрация помех. Не понятна только причина наличия керамического конденсатора. Закралось подозрение, что при высоких частотах помех электролит (по физическим причинам отклоняясь от привычной формулы X=1/[2π·f·C]) не будет обеспечивать нужную проводимость тока, и тут его заменит керамика. Так это или нет?

Прошу извинить за вопрос, наверняка уже всплывавший, и для некоторых являющийся довольно очевидным. Не нашёл.

[AndyBig 5]

Именно так.

В идеале ставят даже три конденсатора: 10,0 - 0,1 - 0,01

[prototype 2]

В идеале ставят даже три конденсатора: 10,0 - 0,1 - 0,01

Почему так делают, думаю будет более понятно, если посмотрите даташиты на конденсаторы соответствующей ёмкости, в частности на график зависимости эквивалентного сопротивления от частоты. Там совершенно очевидно существует минимум для каждого номинала - и увы чем выше номинал, тем ниже частота. Соответственно, с целью обеспечения максимально низкого эквивалентного сопротивления для фильтрации помех в широком диапазоне частот, и применяют параллельное соединение.

[=AK= 10]

Я советую танталвый поставить.

Опять со своими вредными советами лезешь? Hе всегда алюминиевый электролит можно заменять танталовым. С танталовыми надо быть осторожным: они обычно не держат большие импульсные токи, а при пробое дают не хх, а кз. Поэтому в БП как правило тантал не используют, им место в развязке, и то лишь при условии что БП имеет ограничение тока при старте.

[DSIoffe 2]

А я советую посмотреть на относительно новые многослойные керамические конденсаторы. Вот, например, LMK316BJ226ML от Taiyo Yuden: 22 мкФ, 10В, корпус 1206, то есть размером с танталовый типа A той жё ёмкости. Имхо, полезный совет. :)

[vvs157 0]

Это влияние разных параметров конденсатора - "добротности" и индуктивности выводов.

 

Я советую танталвый поставить.

 

Современные алюминиевые Low ESR ничуть не хуже (а иногда и лучше) обычных танталовых

Как пример - http://www.vishay.com/docs/90016/elecchar.pdf

[あっ！ 0]

Всем премного благодарен.

 

=AK=, схема питается от двух батареек AAA. Старотовый ток будет нехилый (сопротивление батарейки, афаик, около 0.1Ом, при моделировании получается пик тока аж в 14А, что ну совсем не хорошо). Не подскажете, каким образом целесообразнее всего его ограничить?

[=AK= 10]

Не зная задачу, что-то конкретное советовать трудно. Если в нормальном режиме ток маленький, я бы просто поставил резистор в несколько Ом.

[あっ！ 0]

А задача такова - запитать потративный аудиоплеер на базе ATMega8L, VS1002 (mp3-декодер), MMC(флешка) и MT-16S2h(индикатор) от пальчиковых батареек. Включение-выключение происходит с помощью DIP-переключателя. В наихудшем случае максимальный потребляемый схемой ток 120мА с возможными скачками до 200мА при включении подсветки индикатора.

Соответственно при включении схемы при наличии шунтирующего конденсатора в 10мкФ получается 15А импульс тока. Не помрёт ли конденсатор всвязи с радостью пропустить через себя такой ток? Если помрёт, то надо бы придумать, каким образом можно ограничить ток.

[rod 0]

..Не помрёт ли конденсатор..

Если и помрет, то от выделившейся энергии, а она в Вашем случае весьма скромная и явно недостаточная, чтобы "убить" конденсатор.

[Гость LordN]

схема питается от двух батареек AAA. Старотовый ток будет нехилый .......... при моделировании получается пик тока аж в 14А, что ну совсем не хорошо

возьмите батарейку ААА, хорошую, типа дураселл (и т.п.), амперометр и тупо померьте ток КЗ батарейки. для хороших новых АА не боле 3...5А.

[あっ！ 0]

Да, был не прав. ^__^ Постоянно забываю делать поправку на неидеальность конденсатора с батарейкой.

 

Всем ещё раз спасибо.

[Atashi 0]

atsusan,

здесь в основном все уже было сказано.

все же считаю своим ...эээ... долгом подчеркнуть, что, кроме 1/2пифэце есть еще и 2пиэфэль, и чем больше емкость, тем, даже при очень уж новой технологии, больше и индуктивность. Так что второй маленький и сам пошустрее будет, и индуктивность просадит, хоть она и внутри.

 

Так что все же вариант "на двоих"хорош всегда! а вместе с третьим - это больше теоретическое, под особые условия стоит пересматривать и общие подходы.

а в батарейке - там же резистор последовательный стоит! на эквивалентной, правда, схеме.

Изменено 14 июня, 2006 пользователем Atashi

[あっ！ 0]

Atashi

Благодарю за замечание.

 

Дьявол... Я ещё и логин свой зарегистрировал неверно. То-то думал, меня на форум не пускает. -_-

[Atashi 0]

не знаю... мне - понравилось!

anata wa nihongo-o hanashimasu ka? Тогда понравится еще больше.