реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> детектор несущей
spirit_1
сообщение Apr 18 2018, 08:21
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 2-10-17
Пользователь №: 99 572



подскажите пожалуйста алгоритм детектирования несущей 10 мгц длительностью 7 мкс. планирую выполнить iq преобразование и затем обработать два канала на стм32. что использовать. гильберта.? какой минимальный контроллер? бюджет ограничен. надо подешевле
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Apr 18 2018, 08:28
Сообщение #2


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 669
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



ДПФ на требуемую гармонику или Алгоритм Гёрцеля .
Вам надо оцифровать 7 мкс с требуемой точностью , чем точнее тем быстрее надо оцифровывать и записывать .


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spirit_1
сообщение Apr 18 2018, 08:45
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 2-10-17
Пользователь №: 99 572



Цитата(Lmx2315 @ Apr 18 2018, 08:28) *
ДПФ на требуемую гармонику или Алгоритм Гёрцеля .
Вам надо оцифровать 7 мкс с требуемой точностью , чем точнее тем быстрее надо оцифровывать и записывать .


я делал нечто подобное. сносил частоту вниз и герцелем выделял. но здесь проблема в том что точная частота неизвестна. приемник скачет с шагом 100кгц и проверяет
наличие вспышки сигнала. оцифровывать и обрабатывать сразу 10 мег дорого для этого проекта. поэтому как вариант сдвиг вниз с iq а там еже полосу в несколько сот кгц
можно обработать и оцифровать дешевым стм32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Apr 18 2018, 09:38
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 473
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



насколько шагов по 100кГц частота ускакать может?
как уже сказал в соседней теме, LPC4370 - 10$, оцифровать все 10МГц, снести вниз в цифре и сделать на низкой частоте несколько Герцелей или Фурье в зависимости от того как далеко частота уйти может.
ну или даже без переноса вниз можно просто оценивать частоту, как отношение среднеквадратичного производной и сигнала перед тем как Герцеля на этой частоте делать. ну или даже потом несколько Герцелей окресности, интерполяция и поиск максимума для уточнения частоты. для нескольких частот быстрее Фурье будет.

выйдет не дороже огорода с внешним смесителем и STM32.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coding4dsp
сообщение Apr 18 2018, 09:47
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 30-08-17
Пользователь №: 99 040



Если не надо оценивать частоту, и если SNR хороший, то почему бы не усреднить оценку abs() от комплексного сигнала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spirit_1
сообщение Apr 19 2018, 07:03
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 2-10-17
Пользователь №: 99 572



Цитата(coding4dsp @ Apr 18 2018, 09:47) *
Если не надо оценивать частоту, и если SNR хороший, то почему бы не усреднить оценку abs() от комплексного сигнала?

да. вы правы. так пожалуй и будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd May 2018 - 00:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01021 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016