Plain

R1, R2, C9, C10 уберите.

Логично просто МК поставить не такой жабоудушенный, чтобы выводов хватало без сомнительных манипуляций.

Откуда множественное число? Лишь MISO надо отделить, для этого достаточно 1 шт. 74LVC1G125.

Без разницы — речь о том, что 1 нс импульс не получить.

Очевидно, эта дополнительная энергия потребуется в случае, когда ёмкость контура не позволяет размагнитить за требуемое время.

Да, при практически нулевой длины импульсе, любой транзистор просто в линейном режиме будет.

Модель зарядки вышепредложенным питаемым током мостом (current fed full bridge). Во-первых, как справедливо заметил тау, преобразователям требуется мягкий старт, поскольку Кзап от нуля невозможен физически. Во-вторых, на момент начала наклона, напряжение на конденсаторе должно быть равно среднему ШИМ, иначе энергия попадёт в контур и вместо прямой будут колебания. В данном примере, Кзап задаёт источник его огибающей ENV, начальный 10%, конечный 90%. По достижении требуемого тока дросселя, начинаются пропуски импульсов ШИМ, заданные источником SKIP, чтобы приблизительно удерживать его на данном уровне, до тех пор, пока напряжение на конденсаторе не достигнет 10% от питания 15 В, после чего, в данном случае на отметке 100 мкс, Кзап линейно растёт до 90%.

Да, показалось обратноходовый.

Можно уравновешивание заряда сделать, т.е. стабилизатор напряжения, на входе плёночный конденсатор, питаемый через диод программируемым источником тока — АЦП МК по прерываниям измеряет ток разряда и задаёт ближайший посредством ЦАП, исходя из знака напряжения на конденсаторе. Диод нужен для создания честного нуля шкалы ЦАП, посредством закорачивания источника тока на стабилитрон при минимальном токе, а всё остальное однократно откалибровать посредством мультиметра.

Не понятно, о чём тема — ну купить ещё таких плат параллельно, уж не говоря о том, что можно было даром просто наковырять таких транзисторов из БП процессора любой материнской платы, там же и драйверы затворов к ним имеются.

del

Оба должны по стробу работать.