Vade_nsk

Сталкивался с ненормальным поведением LP5907 - на выходе было больше номинального, причём от включения к включению могла быть как норма, так и выше. Решилось заменой - был запас. Списал на повреждение при монтаже от ESD, хотя больше похоже на заводской брак. Возможно, у Вас была аналогичная ситуация. Удалось, кстати, локализовать проблему?

Так обмотку-то перевернуть надо, а то вместо флая форвард получился. Да и сопротивление канала у 221 велико - 30 Ом, кпд никакой будет. Уж хотя бы 227-й поставили. Хотя имхо TOPSwitch не для этого предназначен. Вам уже советовали LM5000, присмотритесь, все-таки

Если верить интернету (http://www.svaltera.ua/news/p-8.pdf), то "официальным дистрибьютером Номакон на Украине является СВ АЛЬТЕРА (http://www.svaltera.ua/)". Правда не похоже, что они об этом знают ... Сайт самого Номакона http://nterm.ru/, там можно по аське вопрос задать про представителей. Сами мы компаунды не применяли, а вот подложки - да. Покупали через традиционных поставщиков вроде Симметрона или Промэлектроники. Симметрон есть и на Украине - можно попробовать.

1) хорошая статейка http://www.micrel.com/_PDF/App-Hints/ah-17.pdf. - если взять полигон 7х7 см, то при перегреве в 100 градусов можно и 4 Вт снять на воздухе 2) Теплопроводность бакелита - 0,23 Вт/м*К - не подарок. Из него еще ручки для сковородок делают, чтобы не обжечься. У воздуха 0,025 - на порядок меньше, уже легче, появляется надежда. А если взять теплопроводящие изолирующие компаунды, в том числе и отечественные, скажем Номакон К с 0,8-2 Вт/м*К - то шансы возрастают.

Если речь идет об аудио диапазоне, то для него звуковой карты более, чем достаточно. Если повыбирать звуковуху повнимательней, то можно перекрыть диапазон и до 90кГц.

Ну я думаю никто и не собирается делать преобразователь на частоте 1 Гц. А вот если частоту преобразования взять 10кГц то достаточно выходной емкости в 60мкФ. Ток пульсации, конечно, большой, но не смертельно - импульсные электролиты вполне проходят. Смотреть даташит ессно придется.

По поводу "вчерашних" схем несколько замечаний: 1) Чтобы получит выходной ток 2А, ток через силовые транзисторы будет по 24А - достаточно большое значение для биполярных транзисторов. Надо применять полевики. 2) Если накачивать диодный умножитель не от полумоста, а от моста (если во второй схемке C2, C5 оторвать от земли и кинуть на выход инвертированный V1), то число ступеней умножения сокращается вдвое, вдвое падает ток через силовые транзисторы.

Интегральные емкостные преобразователи делаются на небольшой ток мА до 200 и небольшое напряжение. Можно, конечно, пытаться их сделать на дискретных элементах, но схема при этом не будет "как можно проще". В любом случае, без использования индуктивностей преобразование осуществляется на (дробно) кратные значения, а затем при необходимости получения промежуточного значения используется линейный регулятор. И чем Вам так индуктивности помешали?

при таком токе можно и без моточных изделий - на ICL7660A/S, ICL7662 и прочих конденсаторных преобразователях. Подороже, но imho проще.

Как вариант: берем схему из +15 в -15. Что по схеме было +15 садим на землю, то что по схеме земля на -15, на выходе получится -15 относительно питания -15, то есть -30. Правда все входные пульсации и дрейф окажутся на выходе...

:) Нет, японский не знаю. Я в этой документации цифры и графики смотрел. Есть английский вариант документации от Bellnix http://cui-inc.com/pdffiles/VMHV%20series.pdf, но он практически совпадает с Traco, то есть урезанный. Правда есть графа min.load.

У Bellnix'а написано 12кОм мин (для 180-вольтовых). С этой нагрузкой обязан работать. По поводу +/-100 Вольт - помните, что гальванической развязки у MHV нет?

В принципе эти модули - разработка bellnix, только там pdf на японском... http://www.bellnix.co.jp/pdf/pdf/MHV2.5-3W.pdf http://www.bellnix.co.jp/pdf/pdf/MHV2W%2020041018.pdf http://www.bellnix.co.jp/pdf/pdf/2.6W%20MH...BDD20051216.pdf зато есть внутренняя блок-схема и нагрузочная характеристика. и еще - насколько я помню пор защиту - у них при превышении тока выход выключается, это у них в доке называется fold back, поэтому большую емкость на выход ставить нельзя, по крайней мере без развязки. Я ставил как в даташите 4,7 нФ, только это давно было...

Это они так пишут про "неопределенно долго"..., то есть защита есть, в отличие от "limited 1 sec. max." - так у их модулей, где нормальной защиты нет.

А не получается ли, что вы сидите в прерывании с более высоким приоритетом? В результате будет исполняться только это прерывание и код вне прерываний (правда существенно медленнее - по одной команде в перерывах между прерываниями), остальные прерывания при этом не будут обслуживаться. Обычно такое происходит, если используется прерывание по уровню и не запрещается в обработчике.