Перейти к содержанию
    

GVC

Свой
  • Постов

    91
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о GVC

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость
  • День рождения 11.11.1979

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Насколько я понял все эти ошибки вызваны проблемами с стартом iCDB сервера. Поэтому проект тут не причём и ошибка повторяется если просто в DxDesigner создать новый проект и попытатся его открыть. iCDB server monitor фиксирует ошибку: поставил PADS уже на чистую Windows 7 x64, брендмауер и антивирус отключенны. проблема идентична :( дистрибутив PADS рабочий вроде никто не жаловался. может у кого-то есть какие-то идеи... что может не давать стартовать iCDBNetServer.exe на чистой новой системе... у меня идеи уже кончились. :krapula: На этом и других зарубежных форумах несколько раз видел упоминание подобной проблеме, но решения так и не предложено было :(
  2. fill, судя по скриншоту вы работает на wndows 7 ? x64 ?
  3. Спасибо что отозвались. А подскажите, чем может быть вызвана эта ошибка у меня? Как диагностировать ? Вы просто на файл проекта кликаете и всё открывается без ошибок?
  4. Только начинаю разбираться с PADS. И сразу же возникла проблема с открытием готового проекта. Помогите разобраться с подобной проблемой. При открытии проекта созданного в PADS 9.3 DxDesigner (кликаю на файл проекта A0351-2012.prj) - запускается DxDesigner и сразу выдает: - жму ок и дальше выдаёт: проект соответственно не открывается :( - в Output выдаётся: Проект просто взял как пример из общедоступных. Разработчик утверждает что создан в 9.3, я попробовал и в 9.3 и в 9.3.1 и в 9.5. Выше перечисленные советы не помогли и поиск по интернету не привёл успеху. Так как обсуждались подобные ошибки которые были вызваны физическим повреждением фалов проекта или попыткой открыть проект более ранней версией DxDesigner. В приложении этот проект. Camera_EI3_Extender_Board_Schematic.zip
  5. непозволительная роскошь для меня... места на плате нет совсем. что за Beads используете ? на какой частоте контроллер работает ?
  6. Второй вариант самому не нравится. Да и дроссель такой индуктивности в корпусе 0805 проблематично найти. Первый вариант действительно дешёв. Третий не смертельно дорого, эта чипбусина стоит 55 копеек(грн.) И мне кажется эта чип бусина есть симбиоз первого и второга варианта, с плюсами первого и второго в одном корпусе(компактный корпус, ничтожно малое сопротивление на постоянке и довольно большое на высокой частоте) Ну вот предложенный мной BLM21PG221SN1 в рабочем диапазоне частот контроллера уже работает:
  7. Хотел уточнить как правильно и максимально эффективно развязать цепи цифрового(VDD) и аналогово(AVDD) питая контроллера? В контроллере используется большое количество каналов АЦП и хотелось бы максимально точно мерять при помощи АЦП, без источника опорного напряжения, а просто питая контроллер от хорошего стабилизатора и используя опорное = AVDD. Прочитав доки на пик и умные книжки по данной тематике, определился с тремя схемками: Вариант №1: Это рекомендованая схема в доке на PIC. Вариант №2: Это рекомендация из книги по развязке цифрового и аналогового питания у контроллера. Вариант №3: Это развязка при помощи специализированной chip ferrite beads (ну типа как раньше было ферритовая бусинка на проводнике, только это в более технологичном исполнении). В принципе на разводку платы не повлияет любой вариант, так как R1, L1 и BLM21PG221SN1 все в корпусе 0805. Надо определится что ставить на плату.
  8. Эээх ... :( Вчера целый день пропарился и с дохлым и с живым модулем... История одна и таже: В режим "сериал бут" переводится и тот и тот, модул посылает контрольный байт проге (символ "U") сигнализируя что перешёл в режим сериал бут, прога пытается послать команду конфигурации скорости на 115200 но отваливается по таймауту так как модуль не воспринимает команду и соответственно не отвечает проге... %( Где бока непойму... Попарившись ещё счасок выяснил что вход модуля тупо садит сигнал RS-232 преобразователя (тупо много жрёт по этому входу). Подтяжка не помагает начал с 100к закончил 100 омами: при поддтяжке входа RX к питанию через различные резисторы из этого диапазона модуль даже не выдавал на TX NMEA данные, тоесть всё падало на резисторе. Только при подаче +3В на RX на TX начинают валить данные. %) Нормально работает только с контроллером так как в контроллере реализован программный УАРТ и я там генерирую сигнал выдавая или "0" или "1" тоесть чистые три вольта без подтяжки. Вот теперь и непойму, очередной баг или фича...
  9. У кого получится перешить рабочий или оживить трупа, отпишитесь пожалуйста. А то пока чтото никак %(
  10. SAT этож на антарисе модуль, а не на аферосе... а тож утилитка просто для мониторинга и конфигурации по UBX протоколу, который аферос не поддерживает вроде у них свой UBP.
  11. Получилось както оживить этот недомодуль ? У меня из 3х тестовых модулей через 2 недели таже история произошла с одним =( Работал работал и тут бац перестал. нмеа не шлёт, все уровни сигналов и напряжения питания в норме %) Что ему не так не пойму...
  12. А кто-нибуть мерял ток потребления по выводу 11 V_BAT, типа резервное питание озу и rtc. В доке красиво написано Backup power 1.5 ~ 3.6V, Backup current 14µA @ 3V. А я на 3,3 вольта при обесточеном модуле по этому входу намерял ток 440-450 мкА. %( такое ни одна резервная батарейка не выдержет... нет в жизни правды ...
  13. Спасибо, будем ждать ...
  14. Т.е. это подтвердил производитель!? Значит логический и если подать на 21 вывод для уменьшения общего потребления через 1-100к 3.3В то качество приёма и работы модуля не изменится!? тоесть дросель желателет. номинал, как обычно ~100uH или чтото эксклюзивное ? Дурят нас китайцы ;) и недоговаривают чтото, видать напартачили в модуле чтото с этим GPIO7 ;) незря в новой ревизии можно будет его в воздухе оставлять(пофиксят наверно). Но это фиг с ним... так хотяб расказали они как правильно включить эту ревизию. Небольшой эксперимент провёл. С подтяжкой GPIO7(21) вывода к питанию через: - 100к вся напруга упала на резисторе, на антенный вход модуль не выдал питание; - 10к почти вся напруга упала на резисторе, на антенный вход модуль не выдал питание; - 3к почти вся напруга упала на резисторе, на антенный вход модуль не выдал питание; - 1к почти вся напруга упала на резисторе, на антенный вход модуль не выдал питание; - 240 Ом 2,4 вольта упало на резисторе ток сейчас ~10мА, на антенный вход модуль всётаки выдал питание; - совсем без резистора, напрямую +3,3В ток потребления по этому входу ~13мА, на антенный вход модуль выдал питание. Такчто не совсем он какойто "логический" вход, так как еслиб это был какойнибуть кмоп то даже через 100к отлично был бы подтянут %) Если можно у них доуточнить по этому выводу... или может я чегото не так понял :(
×
×
  • Создать...