Перейти к содержанию
    

Mysteo

Свой
  • Постов

    483
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Mysteo

  • Звание
    Местный
    Местный
  • День рождения 05.01.1991

Старые поля

  • Vkontakte
    Array

Информация

  • Город
    Array

Контакты

  • Skype
    Array

Посетители профиля

3 390 просмотров профиля
  1. Спасибо, я сейчас посмотрел, у нас есть в наличии ADL5523 , они вроде не хуже чем PSA4-5043+. Я правильно понимаю, что чувствительность приемника будет примерно следующей? 21.5 db (ADL5523) - 3db (потери ПФ) + 70дБ (чувствительность AD8313) = 88.5 дБ . Чтобы увеличить чувствительность еще на 7 дБ нужно будет второй каскад использовать ? А как их правильно согласовать где с этим можно ознакомиться , так ведь можно перегрузку получить.
  2. Спасибо ! А для чего необходимо применять дорогостоящие Bias Tees - TCBT-14+ , во всех приемниках , которые у нас на руках есть, там обычные LC smd компоненты. Микрополосковый трехполосник меньше шума будет давать ?
  3. Почему то с Rigol DS1054 пружинок не было, и заказывали дополнительно щупы от другого производителя, тоже нет. А разве если бы это была проблема в общий проводе щупа этот шум не должен бы быть одинаковым на разных частях схемы ? Получается что на каких-то линиях этот шум больше, а на каких то меньше.
  4. Скажите пожалуйста, это нормальное явление , что при работе SPI шины такой шум наблюдается ? SPI работает на частоте 60МГц. Я посмотрел осциллографом этот шум на всех линиях присутствует, даже щупом на земле сигнал смотреть. Скорее всего и сигнал оцифровывается с таким же шумом. На первом скрине шум на выходе детектора, а второй на земле. Блокировочные конденсаторы везде присутствуют. Аналоговая часть схема работает от LP3990MF-3.3/NOPB, АЦП , цифровая LD39100PUR, АЦП от REF3033AIDBZR. AGND и DGND соединяются в одном месте. Сейчас попробую множество соединений AGND и DGND на плату добавить, посмотрю как поменяется картина. С помощью чего с такими проблемами бороться нужно будет ? Использовать диф АЦП ? А как преобразовать сигнал из Single Ended в Differential?
  5. Здравтсвуйте! Необходимо усовершенствовать или полностью переделать ADS-B приемник. ВЧ сигнал 1090 МГц. Приемник состоит из TRF37D73IDSGR - SAW Filter - AD8313ARMZ - OPA2607IDR - ADS7046IRUGR Я в аналоговой схемотехнике практически ноль, необходимо добиться чувствительность -90 dBm , а лучше -95 dBm . В таком варианте как как сейчас еле-еле хватает на -65dBm . Я так понимаю нужно еще один усилительный каскад поставить, но не понимаю как их согласовывать и какими параметрами руководстсвоваться, можно ли просто добавить еще один TRF37D73IDSGR усилитель? Нужен ли здесь ОУ перед АЦП в качестве драйвера ? Можно ли исползовать АЦП с максимальной скоростью 3Msps если алгоритм обработки сигнала построен на 2.4 МГц ? В прототипе в принципе это АЦП справляется, но из-за того что проблемы в усилительном каскаде, то на выходе AD8313 кроме шума ничего нет, если сигнал слабее -65dBm
  6. С микроконтроллерами у меня проблем нет, я заказываю через китайских посредников и они обходятся по цене как на маузере + 10 процентов китаец берет. Последний раз 100 микроконтроллеров STM32H503RB заказывал по 3.6 доллара за штуку. Правда сейчас ввели пониженный порог на пошлину. Ну я думаю производство он все равно будет у китайцев заказывать, и цена за МК будет не такая как в промэлектронике
  7. А другого выхода на F1C200s я не нашел. У заказчика есть одноплатник на F1C200S который под него разработали. Менять процессор он тоже не хочет, т.к дополнительные траты у него будут. Я ему собрал макет с SPI - SPI мостом, показал, что SPI на линуксе нормально теперь данные принимает, а дальше пусть че хочет делает, т.к я не линуксоид
  8. Да заказчик далекий от встраиваемых систем человек и ему нужен линукс, потому что через него удобно обновлять ПО и ему не объяснить , что на устройстве по хорошему и пакет менеджера быть то не должно. В общем решил пойти по простому для себя пути, в релизе будет мост SPI - SPI , а эти драйвера писать будет уже сторонний человек. Алгоритм обработки сигнала там не особо сложный, около 20 процентов F1C200s грузится от него
  9. В общем пока я сделал мост SPI - SPI на STM32F427, он под рукой был. Там даже никакой огород городить не пришлось, т.к SPI имеет железную поддержку TI протокола. Хотел сделать SPI - USB , но у USB_FS пропускной способности не хватило, а для USB_HS нужнен физический интерфейс. Сейчас все практически заработало, проблемы только с разрывами между кадрами, т.к криворукий и не врублюсь как сделать непрерывный прием под Linux. Я использую spidev и по 4кб данных считываю. И вот между вызовами чтения как раз разрыв кадра и происходит. Заказчик не хочет baremetal использовать, нужен именно Линукс. Сейчас буду разбираться плотнее с SPI под линуксом.
  10. DSP Вы имеете в виду отдельный процессор на обработку сигнала ставить ?
  11. В общем сделал я на BareMetal всё, но скорости железа не хватает для обработки сигнала, пришлось делать overclock , в общем совсем не годится это железо. А если использовать T113-s3 Cortex-A7, можно будет на нем добиться желаемого под линуксом ?
  12. Да я не отверг. Просто пока еще не разобрался как в Linux все это организовано. Сейчас сначала попробую на baremetal написать программу.
  13. А что будет триггером для считывания данных ? На STM32 я просто настраивал таймер нужную частоту и евент от таймера делал триггером для считывания через DMA . А тут никаких триггеров у SPI нету.
  14. Да на бареметале тут тоже нормально не сделать, т.к у SPI нет евента от таймера. А если вешать на обработчик прерываний, то не хило ресурсов сожрет.
  15. Спасибо! Получается чтобы достичь 2.4 МГц дискретизации нужно все-таки промежуточное звено ставить в виде микроконтроллера какого нибудь ?
×
×
  • Создать...