Перейти к содержанию
    

Zorander507

Участник
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Контакты

  • Сайт
    Array

Посетители профиля

820 просмотров профиля
  1. Ну вы сравнили то же мне Интеграл и Ригу, и поставили их в один ряд.
  2. Именно так. Вообще сложилась нездоровая ситуация, что применить зарубежное - это пожалуйста, а применить отечественное, но еще не в МОПе - это запрещено. У нас так было с 2-х канальным ЦАП. Заказчик упорно хотел применить рижские до тех пор, пока им в поставке с пр.5 не отказали.
  3. Слава Богу, в последнее время их начинают запрещать. Лишь бы что применять, только не отечественное. Стыдно должно быть.
  4. Из того, что выпускает НПО "Физика" самое стойкое - это 16р ЦАП 1586ПА3У. http://npofizika.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=31 Приделаете регистр, компаратор и будет вам АЦП
  5. http://npofizika.ru/production/adc_dac/dac У НПО "Физика" есть микросхема ЦАП с токовым выходом(корпус Н04.16-1В) и микросборка ЦАП с выходом по напряжению(корпус 151.15-8). Загрузка по последовательному протоколу, хоть и не SPI. По параметрам близко к AD5684R. Смещение нуля у микросхемы не более 1 мВ, у микросборки не более 4 мВ (вносит операционник). INL, DNL не более 2 МЗР. Погрешность полной шкалы не более 0,1 %. Время установления выходного тока 1 мкс, напряжения 10 мкс (в худшем случае при изменении напряжения из -12 В в +12 В, связано со временем нарастания напряжения на выходе ОУ). 12 разрядов 2 канала Отсутствие пропущенных кодов
  6. Занимаюсь сейчас как раз такой работой, пытаюсь включить микросхемы в Перечень... Это, конечно, кошмар... Работа длится так долго, что микросхемы уже сделаны, выпускаются по собственным ТУ, поставляются предприятиям-заказчикам и вроде всем надо, но для официальных процедур еще ни одно ВП, кроме собственного, не согласилось подписать ТЗ на ОКР. И ни одному разработчику предприятий-заказчиков не удалось убедить своих ВП, что инициативная и бесплатная разработка - это благо для проектов предприятия. Ответ один: "нет в плане!" Но не смотря на эти проблемы, вопросы о том, включена ли микросхема в Перечень задают все чаще, а значит, биться за это придется все упорнее. И вести эту работу придется регулярно... Несколько завидую тем предприятиям, у которых эта технология отлажена и находится на потоке. Единственное, что к процитированному оратору - с приемкой ВП можно выпускать и без включения в Перечень. Выпускать под собственным ТУ, под контролем своих военных, по полной программе испытаний. Тогда "в столе" разработку держать не придется.
  7. Время идет, НПО "Физика" выпускает то же самое уже в микросхемах. Маленький корпус (Н04.16-1В), низкое токопотребление, возможность работы на большую частоту, чем предусмотрено стандартом. Подача питания в любом порядке, исключающем попадание сигналов на выходы незапитанной микросхемы.
×
×
  • Создать...