Перейти к содержанию
    

FemLab3 и 3х-мерное моделирование

Кто нибудь моделировал электромагнитные поля в Femlab3 в трёх измерениях? У меня простенькая модель съела 900Мб памяти, и это при самой разряжённой сетке. А если сетку поставить чуть детализированей, то выпадает ошибка "Out of memory" (и это при 1Гб ОЗУ и 1Гб файл подкачки!!!).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задача простейшая: 2 обмотки, под ними металлическая пластина, нужно найти наводимые в одной из обмоток токи в зависимости от параметров пластины.

 

Уже докачал FemLab 3.1. Буду проверять...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз про Femlab заговорили...

 

Кто нибудь может рассказать про его возможности в плане моделирования пьезокерамических преобразователей (например, конструкция в виде нескольких кольцевых пьезоэлементов, стянутых болтом..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задача простейшая: 2 обмотки, под ними металлическая пластина, нужно найти наводимые в одной из обмоток токи в зависимости от параметров пластины.

 

Уже докачал FemLab 3.1. Буду проверять...

 

Sergius!

Плиз!

Где можно скачать Фем. 3.1 или 3.0а желательно еще документацию

Заранее благодарен !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задача простейшая: 2 обмотки, под ними металлическая пластина, нужно найти наводимые в одной из обмоток токи в зависимости от параметров пластины.

Про FemLab не знаю. Но если пластина большая можно попробывать заменить экраном бесконечных размеров (метод зеркальных отображений). В HFSS это граничное условие - Ground Plane. Правда в этом случае параметры берутся как для идеального проводника. Как далеко (в длинах волн) размещены между собой катушки и пластина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Длина волны гораздо больше геометрических размеров модели. А Femlab 3.1 я скачал здесь, на ftp (за что большое спасибо)! Сейчас пробую клиент-сервер Femlab на разных машинах (так больше памяти должно быть). Получается, что даже для простого 3D надо много памяти... обидно :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так если длина волны гораздо больше геометрических размеров модели, можно сделать сетку покрупнее :). Попробуйте посчитать с крупной сеткой, потом детализируйте - и опять посчитайте. Если поля не сильно отличаются - значит и так сойдет :).

ваще-то на писюках максимум памяти для одной задачи - 4 гига. так что увеличьте файл подкачки, если нужно. а количество ОЗУ влияет только на скорость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Длина волны гораздо больше геометрических размеров модели. А Femlab 3.1 я скачал здесь, на ftp (за что большое спасибо)! Сейчас пробую клиент-сервер Femlab на разных машинах (так больше памяти должно быть). Получается, что даже для простого 3D надо много памяти... обидно  :(

 

Вообще странно. Надо разбираться с сеткой. В HFSS для стурктур имеющих симметрию, можно используется граничное условие - симметричная Е или H стенка. В результате размерность задачи ~ в два раза уменьшается. Возможно есть такие же граничные условия и в FemLab.

 

В качестве адльтернативы можно воспользоваться пакетами на базе интегральных уравнений для тонких проводников (а-ля GUI для NEC) - Manna, SuperNec. Время моделирования будет в сотни раз быстрее и меньшие требования к памяти. Тогда экран можно моделировать

а) как бесконечный

б) аппроксимируя сеткой (предпочтительней для конечномерного экрана, размер которого сравним с длиной волны).

Все это годится если радиус проволки ~ 0.02...0.001 длины волны. Расчет ближних полей в Manne отсутствует, хотя в принципе теория позволяет это сделать. Найти наведенный ток - не должно быть проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте. У меня такая задача: смоделировать магнитное поле в асинхронном короткозамкнутом электродвигателе.

Магнитопровод у статора один (длиной метров 5), а вот у ротора несколько на одном валу на расстоянии примерно 50 мм.

Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл создавать трёхмерную модель, или можно обойтись двумерной (взяв эффективную длину = общей длине пакетов ротора).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...