Ruslan1

Спасибо, про это не подумал. Самое простое- завести измерение на два АЦП: #1 медленный и с малым шумом (тот же ADS1263 дает шум 100 nV при 20 SPS). И #2 быстрый АЦП более шумный, для больших величин. Измерять обе величины сразу, и по результатам быстрого АЦП принимать решение: использовать этот "быстрый" семпл, или же заменить его прошлым доставленным результатом из медленного АЦП. В этом слкчае в качестве "АЦП#2" может подойти и встроенный в МК, 12-16 битка. Ну или все на быстром АЦП делать и потом цифровой фильтрацией. Но с двумя АЦП предсказуемей, меньше исследований проводить.

Посмотрел на ютубе ролик про NRF-PPK2. там видна четкая зависимость между семплрейтом и максимальным возможным временем записи 1 SPS: 7 дней 10 KSPS: 72 минуты 100 KSPS: 432 секунды Фигня в-общем. Пользоваться, конечно, можно, но не то чего хотелось.

Я тут на пальцах прикинул что нужно конкретно мне: Хочу узнать реальное количество потребленной энергии с точностью 5-10 %. Напряжение питания: 3-6 V, максимальный ток: 0.6 А. Самым "быстрым потребителем" будет модем, который может изменить свое потребление теоретически на 0.5 А. Вижу необходимость периодически измерять мгновенные ток/напряжение, и суммировать их произведения для получения интеграла (потребленной энергии). По скорости: у меня все-таки быстрым источником является конденсатор в блоке питания, исхожу из его скорости разряда, которую хочу увидеть: 200 мкф, 3.7 до 3.5V разрядится при 0.6А за 66 мкс. То есть 15 KSPS. Лучше больше , скажем 20 KSPS. Это минимум. Разрешающая способность по току: Хочу видеть потребление от 500 nA до 1 A. если "в лоб": Это дает 2e6 уровней (21 бит). Значит, 24-битный АЦП. Разрешающая способность по напряжению: любой АЦП подойдет. Итого нужно два канала АЦП, один 24 бита, другой любой, семплрейт 20 KSPS. Доставка : - просто набортный текстовый дисплей с суммарной величиной и кнопка "сброс". Можно еще кнопку для пролистывания результатов, если не помещаются на дисплее. - дополнительно (просто заложить в железе, но развивать дальше только по желанию) - передавать поток сырых данных ток/напряжение, ну или мгновенные роизведения. Или на SD карточку это писать, чтобы потом смотреть. Но поток большой, не уверен что получится с простыми интерфейсами просто поток сырых данных гнать (USART-USB переходник, например). 20 KSPS*4байта*2 величины= 160 килобайт/с = 1600 kbit/s. Ну, можно попробовать. Например, FT232 по даташиту до 3 Mbit/s обещают на USB 2.0. В компьютере обработка простая- ловить байты и писать в файл, всю навороченность можно потом придумать если нужно. Я правильно считаю ? Нигде не ошибся в разы? Upd: Так мне, получается, подойдет какой-нить двухканальный USB логгер, если он имеет 24 бита и 20 KSPS. Может на алиэкспрессе уже такие есть.

А дисциплины вроде "дефектоскопия и неразрушающий контроль" не было? Ну или чего-то подобного? там уже на первых страницах математика идет: чем зондировать, как обрабатывать принятый сигнал.... (У меня такого на электронике не было, но когда были подобные задачи- то именно учебники и читал).

Спасибо! Так как плата своя, запросто может быть что-то не так. Доползу до места где установлено- проверю (эта же плата у меня, в другой сети, нормально работает, а там примерно 20% попыток неудачное соединение). А может быть просто сеть перегружена количеством девайсов и в соединении поэтому отказано? Про проверку платы/антенны- хочу отрезать модем, подпаять VNA и проверить весь тракт вместе с антенной на согласование. Если хорошо-то хорошо, а вот если плохо- то это может и моя новая припайка может быть причиной. попробую.

Danalogx’s Microamp-Meter Прикольная штука. На ESP32.

немножко поискал: AN-240 Wide-Range Current-to-Frequency Converters То есть просто считаем импульсы и получаем величину, линейно зависящую от мощности (если напряжение не меняется)? Говорят про динамический диапазон 120 (100) dB Microchip AN1416: Low Power Design Guide на странице 6 описан метод измерения с зарядом-разрядом конденсатора.

Кстати про разрешение экрана: как я понял, сейчас есть много осциллографов, которые имеют разъем HDMI (или другой) для внешнего монитора. Может быть, на нем лучше? или количество пикселей все равно маленькое, хоть и проецируют на большой по размеру экран? (У меня такого с подключаемым дисплеем нет, поэтому и спрашиваю)

Все измеряется деньгами. Я сделать могу всё сам, но это будет однозначно дороже чем купить- значит буду покупать. Сейчас для тестирования именно ручной режим управления достаточен- значит он нужен, за остальное доплачивать много точно не буду. Идеально если есть API известный, как возможность для будущего развития. А вот если для масспродакшн нужно - то там уже методы формирования цены другие, можно и нолик, а иногда и два к цене оборудования дописать. И это будет однозначно уже другое оборудование и другие требования.

Лаунчпад это конечно хорошо, но пока его до ума доводить буду (среду разработки ставить, в форматах разбираться, писишный софт писать, баги гитхабовских проектов отлавливать)- можно сильно больше денег потерять чем просто купить готовое. А есть такое, чтобы купить и пользоваться, как тестером, без доработок? И чтобы до примерно 200 евро? Пока что главный претендент Nordiс Power Profiler Kit II

SIM7080G: Такая же проблема иногда (редко) возникает: AT+CGREG? +CGREG: 0,2 ...через 40-45 секунд: AT+CGREG? +CGREG: 0,0 При следующем ресете и соединении через минуту после прооблемы уже опять нормально, "+CGREG: 0,2" меняется на "+CGREG: 0,1" через 2-3 секунды. +CSQ: 16,99 Причины внешние (сеть) или внутренние (прошивка? настройки модема?) ? Что-то в регистрах можно посмотреть, чтобы понять причину?

да, согласен. У нас такое случалось, но это были реально кейсы, требующие ремонта (когда одна из плат деформируется и смещается относительно другой). При нормальной эксплуатации проблем никогда не было. Нужно, конечно, продумать механику и допуски по монтажу, так как этот SMD разъем может быть запаян неточно (направляющих никаких нет). У меня это решилось добавкой люфта в крепежные отверстия: диаметр отверстий на 0.5мм больше чем крепеж. То есть происходит самоцентрирование плат разъемом после соединения, и потом уже фиксация второй платы. Со сборкой никаких проблем нет. P.S. "с мясом при малейшем перекосе" - это вообще любых SMD переключателей-триммеров-кнопок-джамперов-коннекторов касается.

Вставлю свои 5 копеек: Используем такие, SMD. Ну и ответные хедеры обычные на нужную высоту. Коннектор SMD, но под ним сделаны отверстия на плате. То есть длинные штыри просто проходят дальше вглубь (или выходят наверх, если вставлять ответный коннектор снизу). Работает отлично, особенно если возможна погрешность в расстоянии между платами по вертикали. И не нужно подстраивать расстояние между платами под стандартную длину пинов коннекторов на рынке.

Joulescope за 940 Евро как-то чересчур. Nordic за 82 Евро более интересен из-за цены. про Nordiс Power Profiler Kit II: Я из документации не понял, а он файлы данных сохраняет? чтобы потом чем-то обработать уже как мне хочется( если, конечно, известен формат файлов).

Речь идет об ультразвуковой дефектоскопии? Классика, по ней столько книжек умных написано.... Смотрите "методы неразрушающего контроля", "Ультразвуковая дефектоскопия".... На самом деле ничего хитрого в обработке нет (по крайней мере в рельсах не было, с другими объектами лично я плотно не работал, может там хитрее).