tonyk_av

Да. Так ведь я сам рисую нужную мне панель. А уж перегнать dxf в cdr, соблюдая их требования по обозначению вида мехобработки, не сложно, особенно в сравнении с разработкой внешнего вида самой панели.

У специализированных контор с ценами на доработку или изготовление как раз всё понятно, в отличии от вас. Они берут за суммарную длину линии реза.

Прикольно. То есть покупателю предлагается самому сверлить-пилить? Мне как-то привычней нарисовать панель и отдать её в специализированную фирму, где на 2Д-фрезере вырежут её и тампонной печатью напишут-нарисуют всё, что мной задумано, а мне останется только установить изготовленные панели в предназначенные для них места. Смысл работы с вашими корпусами вижу только из-за того, что Но тогда нужно понимать цены на корпусы и стоимость доработки.

Интересно, как их использовали такие? Вот доработанный стандартный корпус. Тут пластик и металло-пластиковая панель. Такое много кто сделает. Как дорабатывать корпус из листового металла- не представляю. Производители берутся за такое только для партий. Видимо, ваше предложение для тех, кто делает более-менее крупные серии.

Может, вместо части глухих стенок делать большие прямоугольные вырезы, чтобы можно было заказать панели из пластика или дюраля? Ессно, потребуются несколько отверстий по периметру. По-моему, тогда ваша задумка про универсальные корпуса обретёт смысл. А что можете предложить на DIN-рейку?

Оно потому и разумное, что выбирается из соображений каких-либо физических ограничений, когда иное не прописано в ТЗ.

Почему? Число ведь берётся не от балды, а их опыта применения подобных вещей. Даже если перестанет хватать, поставлю МК с бОльшим объёмом ОЗУ.

Вот именно. Когда оборудование стОит 1000000 рублей, то пофиг, сколько стоит контроллер, им управляющий, 10000 или 50000. Главное, что он есть, готовый, проверенный, всем знакомый. Зарплаты людей, применяющих этот контроллер, многократно больше разницы в стоимости, поэтому важней становится время на получение работающего результата.

Да. Так делают, например, топовые гиганты типа интел/амд/нвидиа. Тут разные ситуации. Я не буду высчитывать байты, а посмотрю на подобные решения. Не зря ведь у многих производителей есть линейки МК, различающиеся, например, объёмом ОЗУ. Например, я вижу, что решения, подобные моему, строятся на МК с ОЗУ от 80 до 96К ОЗУ. Взял со 128К. Не хватит- возьму со 192К или даже 256К. Учитывая, что в общей себестоимости девайса стоимость МК составляет менее 10%, то, скорей всего, оставлю всё как есть. У меня не миллионные серии, поэтому 200 рублей погоды не делают. Подход крупняков прост: они закладывают топовое "железо", потому что их затраты на всё остальное многократно превышают его стоимость. Мощное "железо" гораздо проще приспособить к малоресурсной задаче, чем втиснуть что-то большое в бюджетное "железо". Полностью согласен.

Прикольно. Сначала сделали "железо", а потом стали пытаться приспособить его к задаче. Сами выделяйте, вам же надо, а не мне. Конечно, я так не умею. Зато я умею сначала посчитать необходимую память, а уже потом подбирать решение по "железу". Обычно так лучше получается. Кстати, в проекте ПЛК почти так и делаю, переопределив new-delete для работы с выделенным для этого буфером. Априори не известно, сколько программист создаст запросов по Modbus и I2C. Задался разумным числом и выбрал МК с подходящим объёмом ОЗУ.

Во-первых, глубина архива должна быть прописана в ТЗ, поэтому необходимый объём памяти определяется на этапе выбора технического решения и элементной базы. Во-вторых, можно ведь и внешнее ОЗУ на SPI поставить.

Прикольно. Это вы о профессоре Кнутте, создавшего TeX и Metafont? Ну-ну. Наверно, не в ту строчку глянули. а с какой цифры начинается много? лично для меня и 128 бит много. Нужно массив в 10 байт - выделяем 128. 👍 А потом почему-то памяти для какого нибудь регистратора не хватает или канал передачи в 1 Gb не прокачивает.

Или мир сошёл с ума, или кто-то чего-то недопонимает, потому что

Не хотел, чтобы из-за меня срач начался. Вроде, почти процитировал известное изречение уважаемого человека.

Смотрите процент, которые составляют эти 128 байт от всего ОЗУ. Конечно, можно с самого начала убиваться за каждый бит-байт. Вот когда не будет хватать памяти, тогда и будете думать, что делать: взять кристалл с бОльшим ОЗУ или заняться оптимизацией.