OparinVD 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба Вкратце задача такая: 1) камера спускается на парашюте примерно с высоты 1 км 2) передает цветной видеопоток HD720p без звука на промежуточное устройство на расстояние до 5 км (канал - на усмотрение разработчика: DVBT, AHD - рассматриваются любые варианты) 3) антенны всенаправленные 4) промежуточное устройство ретранслирует поток по wifi на планшет Основные условия: 1) Себестоимость комплекта в серийном производстве должна быть 2000-3000р 2) Основной критерий - скорость разработки, надо максимально использовать готовые вещи и через 2 месяца выходить на опытный образец Оплата 100-150 т.р. Предоплата 25-30% + затраты на изготовление. Можно рассмотреть вариант с включением части стоимости разработки в цену первой партии опытных образцов или другие варианты, которые могут сделать финансовую сторону более привлекательной (постоянное сотрудничество и т.д.). Есть более подробное ТЗ, скину заинтересовавшимся Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LLLLLLLLLL 8 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 (изменено) · Жалоба Есть более подробное ТЗ, скину заинтересовавшимся * У вас есть лицензия на выпуск подобной продукции? Иначе - статья УК. Что по устройствам, то китайские аналоги на 5,8ГГц и с дальностью 2 кМ стоят ( приемник ) 3000 руб. У китайцев объемы не сранимы с теми, что вы планируете. А нужен еще и передатчик и коробочка для связи приемник - WiFi. Изменено 26 мая, 2017 пользователем =L.A.= Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
OparinVD 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба * У вас есть лицензия на выпуск подобной продукции? Иначе - статья УК. Что по устройствам, то китайские аналоги на 5,8ГГц и с дальностью 2 кМ стоят ( приемник ) 3000 руб. У китайцев объемы не сранимы с теми, что вы планируете. А нужен еще и передатчик и коробочка для связи приемник - WiFi. Какой аспект задачи требует лицензирования? И о какой именно статье УК идет речь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabdim 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба Уже полгода как ищите исполнителя под эту задачу. При том что сами сделали бы за полтора месяца по вашим словам. :) Какой аспект задачи требует лицензирования? Мощность такого передатчика выйдет за нелецензируемый диапазон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sergey_ 13 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба Виртурилка вам не подходит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
OparinVD 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба Виртурилка вам не подходит? Виртурилка как минимум по габаритам не подойдет, что у них сейчас с ценой даже не знаю. Вроде проект живет и развивается, но с заказом новых версий были проблемы какие-то Уже полгода как ищите исполнителя под эту задачу. При том что сами сделали бы за полтора месяца по вашим словам. :) Мощность такого передатчика выйдет за нелецензируемый диапазон. FPVшники же летают как-то и за 20км и дальше, необязательно же выходить за рамки. В любом случае этот вопрос решаем Полгода назад была другая задача - без ретрансляции, только прямой канал wifi. Задача решена, пришло время для логического продолжения И да, от своих слов я не отказываюсь, я до сих пор считаю, что 1,5 мес был адекватный срок. Причины, почему выносим на аутсорс оставлю при себе :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба мыло какое ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LLLLLLLLLL 8 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба Мощность такого передатчика выйдет за нелецензируемый диапазон. Кроме того видеокамера+передатчик (без соотв. лицензии) = Статья 138. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
OparinVD 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба Кроме того видеокамера+передатчик (без соотв. лицензии) = Статья 138. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Не про нас :) Объект данного преступного посягательства, как и иных преступлений, предусмотренных нормами гл. 19 УК, составляют общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются аппаратура, техническое оборудование и (или) инструменты, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации; прослушивания телефонных переговоров; перехвата и регистрации информации с технических каналов связи; контроля почтовых сообщений и отправлений; исследования предметов и документов; получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи Источник: http://stykrf.ru/138-1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба Негласное получение видеоинформации тоже вписывается в данный раздел УК РФ, статья 138 ч.3. Желающие могут рискнуть и попробовать блеснуть на судебном заседании пламенной речью что все не так поняли назначение разработанного девайса. Может пронесёт. Или "пронесёт" в другом смысле, так как кто будет принимать решение, в наказании заинтересован гораздо больше. Чтобы находиться в рамках закона требуется лицензия на разработку подобных устройств под ключ. Можно разбить проект на части и делать незаконченные модули разными разработчиками. Собирать же окончательный девайс из этих модулей будет заказчик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hsoft 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 (изменено) · Жалоба Автор темы не так прост, вон какие задачки размещает http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=...8e227fee758dbd6 Изменено 27 мая, 2017 пользователем hsoft Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба а военные за пределами россии типа такие тупые, что не могут организовать у себя сами, и такие нищеброды, что не могут найти $2500, чтобы заказать на стороне ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 (изменено) · Жалоба Негласное получение видеоинформации тоже вписывается в данный раздел УК РФ, статья 138 ч.3. Правоприменительная практика в РФ такая. Решение по таким делам принимается на основании заключения ФСБ или организаций, имеющих соответствующую лицензию ФСБ. Эксперт в заключении определяет, служит ли устройство цели негласного сбора информации или нет. И определяющим будет не наличие камеры и радиопередатчика. Иначе в России нельзя было бы купить ни домофон, ни квадрокоптер. Более всего под статью попадают устройства, закамуфлированные под бытовые предметы (авторучка, например). Это практика реальных уголовных дел. По поводу блеснуть на процессе тоже выскажу свое мнение. Если в экспертизе указано, что это специальное средство, то никакое красноречие уже не поможет. FPVшники же летают как-то и за 20км и дальше, необязательно же выходить за рамки. В любом случае этот вопрос решаем Могу ошибаться, но насколько знаю, FPV -- обычно передача аналогового сигнала (PAL, например). При этом разрешение меньше 720p. Такая фиговенькая ТВ-картинка. Из того, что видел на 20-50 км. Автор темы не так прост, вон какие задачки размещает http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=...8e227fee758dbd6 И судя ... Народ, куда вас несет? Ну если гуглите, то хотя бы гуглите по-человечески. Мы подразделение НПФ Микран (Томск). Находимся на м.Сокол. А с ОАО"КБ-1" случайно не связаны? B) Труба, парашют, все сходится Изменено 26 мая, 2017 пользователем x736C Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба Вкратце задача такая: 1) камера спускается на парашюте примерно с высоты 1 км 2) передает цветной видеопоток HD720p без звука на промежуточное устройство на расстояние до 5 км (канал - на усмотрение разработчика: DVBT, AHD - рассматриваются любые варианты) 3) антенны всенаправленные 4) промежуточное устройство ретранслирует поток по wifi на планшет Основные условия: 1) Себестоимость комплекта в серийном производстве должна быть 2000-3000р 2) Основной критерий - скорость разработки, надо максимально использовать готовые вещи и через 2 месяца выходить на опытный образец Оплата 100-150 т.р. Предоплата 25-30% + затраты на изготовление. Можно рассмотреть вариант с включением части стоимости разработки в цену первой партии опытных образцов или другие варианты, которые могут сделать финансовую сторону более привлекательной (постоянное сотрудничество и т.д.). Есть более подробное ТЗ, скину заинтересовавшимся Странный запрос с ценой непонятно какого комплекта. Оутсорсники врядли потянут, цена никакая. Да и постановка задачи страдает некомпетентностью. ( ... антенны всенаправленные ... на расстояние до 5 км/ ...) Просто купите китайский дрон типа DJI и будет вам решение вашей задачи. Там реализовано давно то что вам нужно. Или ищите уже китайские компании, с такими сроками (типа за 8 недель опытный образец) они могут справиться. Тут врядли, хотябы из-за сроков поставки и тп ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 · Жалоба В 2000-3000 тысячи очень трудно будет уложиться. http://www.daveakerman.com/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
