[kiltum 0]

Собственно, задача простая, как грабли. И по кусочкам обсосанная много раз.

 

Конкретно:

 

- Уметь детектировать наличие 220В

- Уметь детектировать наличие 24В

 

переключение между режимами измерения - обычным джампером.

- Постоянное/переменное возможно без объявления.

- Уметь сигнализировать о наличии сигнала на входе понятным человеку способом

- Схема должна возвращать стабильный сигнал "есть/нет" (то есть никаких импульсов, пиков и прочего). Паузы между появлением сигнала на входе и выходе - возможны.

- Никаких защит от статики/киловольт/прочих ужасов современного мира.

 

Выход - на обычный транзистор или напрямую на вход микроконтроллера.

 

 

Вопрос простой: гляньте незаинтересованным взглядом, где я мог ошибиться? Ибо как-то у меня не возникает чувства завершенности в этой схеме.

А что именно - не могу поймать.

[MegaVolt 25]

А что именно - не могу поймать.

1. Защиты от обратного напржения на диодах нету. Вряд ли светодиоды в сумме выдержат больше вольт 10 :(

2. Если сигнал будет плавать возле порога возможен дребезг. Может что-то для его устранения поставить? Или кондёр по входу или что нибудь типа триггера Шмидта по выходу.

[vladec 7]

А вообще, зачем высоковольтный мост на входе, вполне можно обойтись одним низковольтным диодом в обратной полярности параллельно светодиодам. Или даже использовать для этого сам светодиод D501 в обратной полярности в параллель со светодиодом оптрона. И проще схема и защищенность светодиодов будет лучше.

[MegaVolt 25]

Или даже использовать для этого сам светодиод D501 в обратной полярности в параллель со светодиодом оптрона. И проще схема и защищенность светодиодов будет лучше.

Красиво!!!

 

[vfo 0]

По опыту работы с оптронами в телефонной линии, современные оптроны работают в очень широком диапазоне токов. Практически от микроампер. Поэтому переключать диапазон измерения величиной токоограничивающего резистора не очень надёжно. Лучше левый вывод R504 подключать к минусовой шине, создавая достаточно низкоомный делитель, или другой вариант, вместо R501 поставить стабилитрон на несколько десятков вольт, а джампером закорачивать на меньшем пределе измерений.

[kiltum 0]

1. Защиты от обратного напржения на диодах нету. Вряд ли светодиоды в сумме выдержат больше вольт 10 :(

2. Если сигнал будет плавать возле порога возможен дребезг. Может что-то для его устранения поставить? Или кондёр по входу или что нибудь типа триггера Шмидта по выходу.

1. Мостик не даст появиться обратному же

2. Ну для этого и поставил кондер с резистором справа.

 

А вообще, зачем высоковольтный мост на входе, вполне можно обойтись одним низковольтным диодом в обратной полярности параллельно светодиодам. Или даже использовать для этого сам светодиод D501 в обратной полярности в параллель со светодиодом оптрона. И проще схема и защищенность светодиодов будет лучше.

Конструкция попадёт в неквалифицированные руки. И есть большой шанс, что полярность перепутают (да, она просто работать не будет, но все же). А ставить ещё один оптрон - дороже получается

[MegaVolt 25]

есть большой шанс, что полярность перепутают

Так там постоянка? Тогда да всё так. Только делитель делать из двух резисторов. Как верно заметил vfo без этого будет большая проблема. Т.е. высокое - R1 - R2 - GND. А оптрон в параллель R2

[Парус 0]

Вы закладываете малый ток выхода.

С джемпером, будьте готовы к законам Мерфи.