Перейти к содержанию
    

V_G

Свой
  • Постов

    2 360
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

V_G стал победителем дня 30 декабря 2022

V_G имел наиболее популярный контент!

Репутация

8 Обычный

Информация о V_G

  • Звание
    Гуру
    Гуру
  • День рождения 26.01.1962

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

18 241 просмотр профиля
  1. Все неправильно, т.к. упомянутый калькулятор позиционируется как универсальный, а на деле привязан в протоколу RS-232. Все неправильно, т.к. вы пишете "можно передать", т.е. хочется передавать как бы непрерывно (потоком), а протокол RS-232 хуже всего приспособлен к потоковой передаче
  2. Это потому, что весь мир состоит из программистов, считающих, что канал связи - это веревки. Понятия о полосе канала, шумах в нем они не имеют.
  3. И это тоже И это правильно. Так же и узел в час можно интерпретировать как меру нестабильности скорости судна или ветра Неправильный калькулятор, привязанный одновременно к протоколу асинхронной передачи RS-232 (хотя это прямо не указано) и к непрерывной передаче данных. Непрерывная передача сейчас все-таки больше связана с синхронными протоколами. Короче, калькулятор ради калькулирования, никакой практической ценности. И такого бреда в спецификациях устройств с COM-портом, где для 9600 бит/с указывают скорость 12000 бод, я не встречал. ЗЫ. И при обозначении скорости чаще всего имеют в виду скорость изменения сигнала в канале связи, не привязанную у протоколу. При этом эффективная скорость передачи данных чаще всего ниже, т.к. помимо собственно данных, в канале передаются всякие старт- стопбиты, контрольные суммы, преамбулы и синхросимволы.
  4. На форуме снова появились любители измерять скорость в узлах в час и в бодах в секунду. Узел и бод - уже скорости, их размерность не совпадает с размерностью расстояния (для узлов) или информационного объема (для бод). Бод в секунду - не скорость, а ускорение!
  5. Это реклама. Если производитель поделился своими данными с ВНИИРом (он же экбмаркет), эти данные есть. Но как правило, набор данных беднее. Про 3D модели - их дают вообще единицы производителей, и далеко не все из них есть на этом маркете. Про поиск и сравнение по ключевым характеристикам - это тоже на взгляд менеджеров, а не на взгляд специалистов.
  6. Некорректен заголовок темы. В нем указан фазовый демодулятор. Он нужен для демодуляции ФМ - сигналов. Для демодуляции FSK сигналов нужен частотный демодулятор - немного другое. Возможно, под квадратурным демодулятором вы имеете в виду квадратурный смеситель, присутствующий на стр.2 даташита, и хотите самостоятельно анализировать сигналы I Q до АЦП, но это выходы квадратурного УПЧ, а не выходы квадратурного демодулятора. И это другое. ЧАСТОТНАЯ демодуляция в этой ИС проходит уже в цифровой части после АЦП. И скорее всего, арктангенс там не используется из-за больших вычислительных затрат. Как известно, частота - производная фазы, фаза - это арктангенс, а производная арктангенса - ни разу не трансцедентная функция. Я делал ЧД в цифровом приемнике без арктангенса, там большой уровень гармоник (-30 дБ для второй гармоники), но для частотной манипуляции вполне годится.
  7. Какое-то несоответствие названия и содержания темы. Если имеется в виду фазовый демодулятор, то на входе должна быть фазовая модуляция (манипуляция). Тогда тема была бы интересной: прием ЧМ микросхемой ФМ сигнала. Но обсуждают почему-то модуляцию частотную
  8. А, ну я на таких скоростях не работаю. И по поводу I Q и прочих сырых сигналов: там аналоговый смеситель и его выходы - аналоговые. GPIO - цифровые ноги, там должны быть прямоугольные импульсы. Или все-таки кто-то умудрился вывести аналоговый сигнал?
  9. 1. У меня осталось впечатление, что там ПЧ в районе 270 кГц. Но могу ошибаться. 2. Если это действительно ПЧ, НЧ составляющих там быть не должно. Если только половинная полоса сигнала не сравнима с ПЧ.
  10. Бессмысленное выражение. В отдельных отсчетах вы получаете мгновенное значение сигнала, а не его амплитуду. Амплитуда не измеряется, а рассчитывается. Или вы имели в виду что-то другое?
  11. Нужно. Я тупой. В терминах радиоприема, где зеркальный канал - канал приема с частотой, отличной от рабочей
  12. Я не знаю, что такое комплексный эллипс. Вы можете объяснить нормальным языком природу зеркального канала при переносе спектра вещественного сигнала в 0?
  13. 0 в терминах супергетеродинного приема и в данной ситуации - не зеркальный канал, а ПЧ
  14. Частоту зеркального канала при переносе в 0 подскажите...
  15. Дело не в частоте дискретизации, а в близости к нулю промежуточной частоты (при сносе не в 0). При сносе в 0 зеркального канала нет. При абсолютно идентичных характеристиках квадратурных каналов зеркальный канал полностью компенсируется при вычитании сигналов с выходов квадратурного преобразователя. Неидентичность порождает невозможность полностью подавить частоту зеркального канала
×
×
  • Создать...