dydykin_sv

Всем спасибо за участие и советы, ошибка нашлась - это Я. Как-то так вышло, что я запаял индуктивность с поворотом на 90 градусов, то есть выводами индуктивности сделал КЗ. То есть схема работала на паразитной индуктивности, грелась, но работала! Вот так работать без ОТК.

Осциллограф говорит страшные вещи. На плате без контроллера, где все ОК, картина на выходе ключа как по теории: прямоугольные импульсы нужной скважности заполненные 260 КГц импульсами. Амплитуда импульсов = входному напряжению. На плате с контроллером, где все плохо, на выходе ключа идут узкие импульсы длительностью чуть больше микросекунды и какого-то дикого размаха в отрицательную область.

Про две керамике на входе, из того же WEBENCH. Да и серьезные схемы питания ПЛИС на модулях от Linear делал, там то же одной керамикой все обкладывалос. Мне не понятно почему в "статике" все нормально. Без МК схема питания работает нормально. Надо попробовать МК запустить на другой, не кратной 8 МГц частоте. А я правильно понимаю что нагрев от неполного открытия ключа? При включенном МК, подключение доп нагрузки 100 мА на 5 В приводит почти к такому же росту потребляемого тока по цепи входного питания 24В. То есть импульсник начинает рабтать как линейник.

Я против танталовых ничего не имею, но там же написано "Alternately, the WEBENCH ® software may be used to generate complete designs." Собственно электролит этой чудо софтиной и предложен. А вот и разводка: Конденсаторы по каждой питающей ноге есть, с резистором попробую.

Схема: Перечень элементов (выбирал по WEBENCH): C6: 4.7 мкФ, ±10%, X7R, 50V (1206) GRM31CR71H475KA12L C8: 0.1 мкФ, ±10%, X7R, 50V (1206) GRM319R71H104KA01D C10: 33 мкФ, ±20%, 25V (SIZE C) EEHZA1E330R VD4: VS-10MQ100N ф. Vishay

Дроссель SDR1307-151KL (150 мкГн) ф.Bourns Причина похоже в "электромагнитной несовместимости", я проверил схему питания отдельно. Смонтировал на боевой плате схему питания, в качестве нагрузки повесил светодиоды (220 мА в сумме) и два реле (150 мА в сумме) итого 370 мА. И о ЧУДО: все работает нормально, микросхема чуть теплая, по замерам при 24В входных, эффективность более 80%. Теперь есть подозрение что 8 МГц на которых работает микроконтроллер как то влияет на нормальную жизнедеятельность схемы питания.

Добрый день. Подскажите, может кто сталкивался. Понижающий преобразователь, вход 12-24, выход 5 В, нагрузка расчетная 500 мА, реальная меньше 250. Микросхема LM2674 греется как утюг при входном напряжении 24 В и сильно греется при входном напряжении 12 В. Все элементы выбраны из программы WEBENCH Designer, топология разводки - полигонами, почти как по DataSheet. первый раз с таким сталкиваюсь - обычно делаешь все по рекомендациям- и все работает, а тут вот что-то не нормальное. По результатам моделирования в том же WEBENCH Designer максимальная температура 50 градусов при входом напряжении 24 В и нагрузке 0.5 А

Добрый вечер. В недорогое устройство нужно спроектировать схему питания. Входное напряжение номинальное 12 В (от 8 до 16 В), выходное 5В, ток максимальный 350 мА, требование к пульсации - 10 мВ. Выбор пал на "классику" - MC34063ABD (цена, температурный диапазон, доступность). Не смотря на то что производителей данной МС великое множество, документация у всех не очень, нормальных рекомендаций по выбору обвязки нету. Нашел на просторах интернета калькулятор для этой МС. Далее моя логика такая: Рассчитываю параметры на номинальном напряжении. Путем подбора частоты добиваюсь значение конденсатора, задающего частоту преобразования, 470 пФ. Затем повторяю эти же действия на граничных входных напряжениях и получаю такую таблицу: 8В 12В 16В F 62 40 30 Lmin 34 101 168 Co 141 217 293 в итоге: частота укладывается в допустимый диапазон, индуктивность выбираю 220 мкГн, выходная емкость 330 мкФ, входная 100 мкФ. Подскажите, такая логика верна? Спасибо.

Спасибо. Помогло. Хотя конфигурация и не сохранилась в приемнике, но заработало.

День добрый. Попалась на отладку схема с GPS приемником CONDOR C1919C. Приемник ведет себя странно. Иногда после включения питания функционирует штатно: сообщения выдает, на мои команды реагирует. Иногда (гораздо чаще) уходит в несознанку: на команды не реагирует, сам молчит. Внешний сброс не помагает. Поиск в интеренете ни чего не дал, документация Trimble тоже ничего внятного не говорит. Если кто сталкивался, скажите куда копать?

Вещь хорошая, не спорю. У Linear Technology есть полностью готовые решения под мою задачу. Но я ограничен элементной базой которую можно купить в интернет магазинах.

Доброго все пятничного вечера. Возникла такая задача. Сделать устройство с питанием от литий-ионного аккумулятора, с синхронизацией его с ПК через USB и зарядкой от того же USB. По отдельности все понятно как работает и использовалось на практике. А при соединении вместе возникла пара вотросов. 1. При подключении к USB аккум должен заряжаться а устройство вроде как перейти на питание от USB. Зарядник аккумулятора, микросхема LTC4054, имеет сигнал CHRG# по которому можно осуществить коммутацию (от аккумулятора к основной схеме цепь разорвать, а от USB к основной схеме соединить. Понимаю что можно это сделать с помощью пары полевых транзисторов разной проводимости, но к сожалению не силен в особенностях их применения, поэтому кто может помогите со схемотехникой ключей. 2. Сразу от USB потреблять 350 ма. необходимых для зарядки аккума вроде как не по стандарту. Надо бы дождаться сигнала PRWEN# (используют любимый всеми FT232R) а затем уж начать зарядку. Это можно решить применением ключа на мосфете подключенном к PWREN# но как быть если устройство воткнули к обычному преобразователю 220->USB? Ведь в таком случае PWREN# ни когда не появиться? Ну и все равно остается вопрос схемотехники ключей У кого какие предложения?

Я не подумал вот о чем: для линейников необходима приличная разница между входным и выходным напряжением. А в моем случае получается всего лишь 1 вольт и 1.7 вольта - маловато. Но с другой стороны, я ведь имею 5 вольт стабильного напряжения. Может вместо линейников поставить какой-нибудь транзистор?

По потреблению особых проблем нет. Устройство автомобильно-автобусное, работает только при работающем двигателе. Да и потери минимальны - ~2 Вт на 4В линейном стабилизаторе и ~0.8 Вт на 3.3В стабилизаторе.

Здраствуйте. Не даром говорят что схемотехника базируется на трех китах: питание, синхросерии и сброс. Остановимся на первом "ките". В схеме три источника: 3.3В, 4В, 5В. Входное напряжение на схему от 9 до 35. Потребление соответственно 0.5А, 2А, 0.5А. Сначала хотел на все три напряжения поставить импульсные стабилизаторы. Посчитал - не бюджетно. Поэтому решил сделать импульсник на 5В (3А), а 3.3В и 4В получить с помощью линейных стабилизаторов от полученных 5-ти вольт. Дешево и сердито. Оцените такое решение.