Перейти к содержанию
    

dmitry_korablev

Участник
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный
  1. Это конечно много, но посмотришь на их цены и такое ощущение что разводят они на все 130%. Причем еще достаточно часто стандартная супер демократическая тема. "Цена по запросу" Типа оставьте запрос, мы узнаем кто вы и постараемся развести вас по максиму.
  2. Собственно меня этот магаз порадовал. Естесно немного барыжит, но не так как наши, и доставка вполне адекватная по цене. Собственно пример плата Xilinx Artix-7 35T "Arty" (которая должна $99 стоить) стоит $112.76 во всяких маузерах фарнелах и диджикеях даже без учета доставки всяко дороже будет. На цену в скобках не смотрите это типа для цивилизованных демократических еуропейцев с учетом налогов. Дальше оплата палкой (станет ~$3 в конце концов), и доставку поменять с DHL который $25 на Priority mail - registered (slow) которая станет ~$7 (итого c доставкой ~ $123) Фактически доставка будет почему-то дойче постом (странно что из Италии), т.е. у нас доставка нашей родимой почтой. Можно продавца попросить вложить инвойс то бишь счет-фактура (на всякий пожарный), хотя он его на мыло высылает. И все, по треку за несколько дней посылка со свистом прилетает в Москву и дальше еще примерно неделю доставляется нашей почтой (итого недели полторы две). Никаких проблем с таможней не возникло. Но что будет если заказать что-то действительно дорогое не знаю. Итальянцы они же не китайцы, на коробке налеплен честный шильдик чо-почем. И заставить их писать не правду врятли получиться. Ассортимент в магазе достаточно разнообразный есть и контроллеры и жпс и другая дребедень. Относительно местных барыг считаю вполне адекватный магаз. Плюсом вероятно является то что это забугорный интернет магаз, доставка обычной почтой (не DHL, UPS, Fedex, TNT) и возможно можно обойтись без таможни. Местные барыги при завозе полюбому платят пошлину ну а дальше уже накручивают и в конце получается совсем печаль. Кстати интересно сколько они платят при растаможке? Интересно прицепилась бы таможня если бы девайс был больше штуки тугриков? сколько потребовала бы платить в % ? И каким образом происходит эта растаможка для частников?
  3. Ну это конечно да, но ведь есть товарищи, которым нужно например DDR3 развести так чтобы все было ровно и глаза не закрылись, иначе только DDR2 будет
  4. Спасибо за инфу, действительно не любят. Видимо основная мысль в том что чем толще медь, тем больше рельеф и тонкий препрег нормально не ложится. Только вот непонятно в примерах у резонита они предлагают мешать пары препрегов иногда даже с разной проницаемостью. si9000 конечно может считать и такое, только насколько аккуратно они склеят и что там в итоге получиться. Может лучше разное не смешивать.
  5. Ну а как тут быть, если нужно импеданс воспроизвести, полюбому препрег понадобиться (или что две базы и между ними препрег, вроде не красиво) Тоже вобщем-то вопрос, почему с одним препрегом проблемы? (почему не любят?) Т.е. если нужно сделать толщину X то надо взять два препрега Х/2 Если можно источник, хоть откуда это?
  6. Тоже ради прикола попробовал посчитать, и тоже получилось что надо бы ширины дорожек поджать. Препреги обычно из фиксированного набора, и на таком толстом препреге либо растаскивать зазор между дорожками (помогает слабо, да и потом диф шины протаскивать тяжелее) либо поджимать ширину дорожек. Но вот какой вопрос у меня всегда возникает когда я этот калькулятор задаю. Какую брать ширину подтрава шин металлов. т.е. как соотносятся W1, W2? Вероятно конечно сверху подтрав побольше будет т.е. W2 меньше чем W1, но насколько? в микронах/процентах. Никогда в данных производителей плат не встречал этой информации. А между тем зависимость то вполне реальном может быть.
  7. Это не цифра и я не представляю обмен лицензиями на аналоговые схемы. (фабрики возможно у них тоже свои, для таких старых изделий) Мое предложение что если что-то не защищено патентами или какими либо другими ограничениями, то у них это нормально тупо скопировать и попытаться отгрызть кусочек рынка раскрученного изделия. И никаких понтов мы типо все сами по книжкам/статьям будем делать и получать нужный результат. Может кто-то с той стороны раскажет как у них это происходит? Moderator: .. пофлеймить на довольно опасную в этом отношении тему. В чем опасность?
  8. Собственно конкретный пример операционник OP27. Только из крупных его делают Analog Devices, TI, Linear, Maxim. И даташиты у них похожие и цоколевки и корпуса и названия одинаковое OP27 разные вероятно только фирменные значки на маркировке корпуса. Причем в даташитах иногда схемы и даже эскизы топологий иногда приводят. Все примерно одинаковое. Например в с старой ревизии даташита Analog Devices и у Maxim видно что топологии примерно похожие но не одинаковые, например мощный транзистор внизу у AD c вертикальными пальцами а у Maxim с горизонтальными пальцами. И если они они так хорошо все воспроизводят то приходит мысль что кто-то первоначально это разработал а остальные аккуратно воспроизвели, причем когда воспроизводили должны были точно вскрывать/смотреть оригинал, это не просто функциональные аналоги, так как приводятся одинаковые схемы в даташитах. (не могли же все к одной схеме прийти) http://web.mit.edu/6.301/www/OP27c.pdf https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/OP27-OP37.pdf И собственно вопрос как это у них так просто получаются спокойно копировать и продавать? Нас и китайцев ведь постоянно чмырят что разбирать и копировать чужие схемы это не хорошо. А них это вроде как в порядке вещей. Вроде как аналогичная ситуация есть с транзисторами. Но что характерно это вроде как для достаточно старых изделий. Что в старых схемах нет никаких патентов, (или они истекли) и если изделие хорошо получилось копируй кто хочешь, просто бизнес? Хотя большие сомнения что они не смотрят друг у друга новые изделия. Может кто вкурсе почему и них такое возможно?
×
×
  • Создать...