Перейти к содержанию
    

Siluan

Участник
  • Постов

    149
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Siluan

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость

Посетители профиля

2 342 просмотра профиля
  1. Plain вроде как эта фраза к постделителю относится, в этом месте уже все равно какую частоту переключать
  2. Поясню. Если внимательно читали мой вопрос, то я спрашивал про 2хPLL для внутреннего генератора. 4xPLL это для внешнего генератора, его назначение мне понятно. Так вот, без 2хPLL можно получить 1, 2, 4, 8, 12, 16, 32 МГц, а с 2хPLL в два раза большие (кроме 64 МГц), получаются те же самые частоты кроме 24 МГц, причем все кроме 2х8, 2х12 и 2х16 относятся к нерекомендуемым. В чем будет отличие 32 МГц полученной без 2хPLL от 32 МГц полученной с помощью 2хPLL? Про быстроту переключения не совсем понял, поясните.
  3. Да что ж такое, где ни спроси, всюду впаривают это китайское гуано. Мне интересен ответ на мой вопрос, а не втирание левой дичи.
  4. Добрый вечер! Поясните, для чего используется 2xPLL для внутреннего генератора, если в MPLAB через конфигуратор максимальную частоту 32 МГц можно вроде как настроить и без него, частоту 24 МГц без него точно не получить. Сам в железе пока не проверял. Устройство PIC16F18857.
  5. В случае необходимости можно переписать программу, разьем для программирования есть (5 выводов), Модифицировать требуется не часто (не чаще нескольких раз в год), кварца нет.
  6. PIC16F15375, PIC16F1719, PIC18F45K42 выводы использовать можно, с переводом в режим программирования
  7. Данные статичны, считываются после включения (сброса), в процессе работы не меняются. Уверен, что подобные устройства есть. Посмотреть бы, как там сделано. Если все же использовать внешний EEPROM, то нужно еще как то принудительно останавливать работу основного МК на период работы конфигуратора. А "совместный" доступ к внешней EEPROM, это отдельная тема для размышления.
  8. k155la3 Тип, если из современных PIC16F15375, PIC16F1719, PIC18F45K42. Программатор позволяет отдельно изменять EEPROM. С внешним EEPROM насколько будет проще? Сразу скажу, что вытаскивать его из платы и отдельно перезаписывать не вижу смысла, да и настроек то нужно 8-12 байтов. Питание у них общее, мыльница своего питания не имеет. Пока решением видится перевод МК в режим программирования и изменение его настроек, через описываемое устройство.
  9. Мне то да, проще. Но есть же еще и не специалисты, а если потребуется удаленная помощь, этож письма писать и звонки звонить. Пока проще мыльницы с ЖК дисплеем и 4 кнопками не придумал.
  10. Добрый день! Попробую вкраце описать суть вопроса. Имеется устройство на микроконтроллере (автомат управления пневмоклапанами и реле нагревателей) без интерфейса, на входах дискретные датчики, на выходах дискретные сигналы. Требуется сделать к нему устройство для конфигурирования его параметров сохраненных в EEPROM (именно EEPROM 128 или 256 байт, память с побайтовым доступом, никакая не эмуляция в памяти программ). Можно конечно сделать это через программатор, но это нужно ноутбук, установленное ПО, + знать где в каком байте какая настройка сохранена. По сути нужно некое устройствона микроконтроллере с ЖК дисплеем, которое будет подключаться к конфигурируемому микроконтроллеру, считывать данные его EEPROM, а пользователь, который будет проводить настройку будет их пролистывать, просматривать и при необходимости изменять значения (в определенных пределах) с последующим сохранением в EEPROM конфигурируемого МК. При этом во время проведения настроечных работ, предполагается блокировка работы конфигурируемого МК, т е не нужно изменять его работу на ходу. С чего посоветуете начать, по каким ключевым словам искать отечественные и зарубежные прототипы?
  11. Автор темы не предлагает резистивную развязку в качестве изолирующей. Автор интересуется, можно ли устройство, у которого GND связан с сетью 380 В через резистор 2 MOм подключить например к аналоговой петле 4...20 мА тип источника питания которой (изолированный/неизолированный) не известен, и неизвестно, имеет ли она развязку от цепей заземления и др. цепей.
  12. Так и есть,эти резисторы размером с отечественный 1 Вт С2-23. Если на вскидку, в промышленной электронике (бытовую и медицинскую технику не рассматриваем), каким должно быть сопротивление "утечек" например между цепями управления и шиной DC BUS или трехфазной силовой сетью. Для электрических машин нормируется не менее 1 МОм на 1000 В (это 1 мА по постоянному току), но это не совсем тот параметр (для электрических машин это токи утечки обмотка-корпус или обмотка-обмотка).
  13. Не совсем так, эта плата ПЧ имела свой трансформаторный блок с обмотками на 5, 12 и 24 В. Но связь схемы, питающейся через эти обмотки с силовой сетью 0,4 кВ, шла через резисторы 2 МОм. И регулирование напряжения управления 0...5 на плавный заряд конденсаторной батареи шло без развязки с другой платы, имеющей свое питание. Замли у этих плат общие, физически развязки в виде оптронов нет. Трансформатор для ZCD это конечно правильно, но последние тенденции направлены на их вытеснение, и как вариант связи высокомегаоммный резистор.
×
×
  • Создать...