bsp 0 20 ноября, 2009 Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба Во всех м/сх LIU ( из тех, что я смотрел ) существует Bipolar Violation Detection, то есть можно определить, что из линии пришло две единицы одинаковой полярности. В каких случаях это полезно или необходимо знать? В конце-концов, если это произошло из-за пропуска единицы другой полярности, оно обязательно вылезет на более высоком уровне контроля. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LV26 0 21 ноября, 2009 Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба Во всех м/сх LIU ( из тех, что я смотрел ) существует Bipolar Violation Detection, то есть можно определить, что из линии пришло две единицы одинаковой полярности. В каких случаях это полезно или необходимо знать? В конце-концов, если это произошло из-за пропуска единицы другой полярности, оно обязательно вылезет на более высоком уровне контроля. Это говорит об ошибке линейного кодирования... А зачем напрягать этим "более высокий уровень контроля". Кстати, непонятно, что за уровень контроля вы имеете в виду. Вообщем - в стандарте (Е1 или может у Вас T1/J1) все оговорено, и придерживаться этого обязательно. Связисты - суровые ребята, т.к. это не ширпотребно-бытовая техника :-) Успехов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 21 ноября, 2009 Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба А не подскажете, где именно оговорено? Пока я нашел одно упоминание в G.704, но там, где говорится о T1/J1, а меня интересует только Е1. Остальные любимые рекомендации ITU-T по ИКМ на эту тему молчат. По поводу других уровней контороля: если пропал один бит, что вызовет Bipolar Violation Detection, то ведь сместятся маркеры цикла и сверхцикла, изменится CRC-4 ( в нашем случае этот режим будет использоваться ) и так далее. Разгребая все это, не всегда нужно знать, что было Bipolar Violation. Даже если я буду знать, что импульс отрицательной, скажем, полярности, не просто пропал, а потому-что амплитуда его упала до 0,0189967 от требуемой, а перед этим на небе вспыхнула яркая звезда, какую практическую пользу из этого можно извлечь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 21 ноября, 2009 Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба Связисты - суровые ребята, т.к. это не ширпотребно-бытовая техника :-) Только не надо стричь под одну гребенку линейные тестера и банальное массовое оборудование. Bipolar Violation Detection глубоко интимное дело. По крупному может требоваться фиксация только тех линейных аварий, о которых сообщается встречной стороне, а их в сигнализации нижнего уровня всего ничего. Ну само собой и тех от которых зависит поведение протоколов верхних уровней (смотрим перечень Аварий уровней Red-Yellow-Blue). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NeoN 0 23 ноября, 2009 Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба Детектирование BPV может понадобиться линейному оборудованию для предварительного обнаружения ошибок передачи при отсутсвии "верхнего уровня" как такового. Т.е. когда оборудование не лезет в структуру кадра или когда G.704 мультифрейм отсутствует. Для терминального оборудования данный сигнал в целом бесполезен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба NeoN - Сказанное Вами звучит весьма убедительно. Приму за основу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться