Перейти к содержанию
    

DimMil

Участник
  • Постов

    94
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о DimMil

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость
  • День рождения 16.01.1971

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Договорились. Кстати если кому надо помочь например с программированием PLC или микроконтроллеров за эти деньги обращайтесь.
  2. 30$ в час, без налогов, в удобное для консультирующего время считаю вполне нормальной оплатой. Если кто то считает что я жмот, может быть поделится реальными расценками? Или подскажет место где после налогов, платят в час в 2 раза больше?
  3. Не знаю, никто ничего не предлогал и речь о цене не заходила. Потом стоимость проекта сложно оценить - я за него зарплату получаю, а не подрядился какое то устройство сделать. А взялся за такую работу потому что мне хочется поучится fpga.
  4. Интересно а насколько глубоко проникает излучение? Кстати я видел стенку в которую светил 5 кВт лазер в течении нескольких минут. Дырка оказалась очень маленькой. СВЧ наверное не намного лучше будет разрушать бетон.
  5. Я предполагал что 500 - 1000 за час консультаций в зависимости от человека. Курсы видел только в Питере за 10000 за 40 часов, но на дорогу проживание потратится прилично и какой процент из того что там раскажут будет полезен еще вопрос. На самом деле риск здесь больше для меня, потому что как вы выразились геморой того кто поделится знанием заключается в запустить skype, quartus и поговорить. У меня же риск в том что не получу ответа на свои вопросы, а деньги потрачу. То есть я предполагал что сначала поговорим немного, если все нормально я заплачу за это и несколько следующих занятий. Но проблема скорее всего в том что мало кто нормально в fpga разбирается. Был бы вопрос по C для AVR сразу бы нашелся человек.
  6. Я уже много раз брался за то что не знаю и справлялся в конце концов. Сложно конечно одному разбиратся и хочется у знающего человека распросить, но видно не судьба, похоже кто в fpga разбирается без работы не сидит.
  7. То есть я нашел в TimeQuest set output delay, а как выбрать параметры не понимаю. в программе предлагается задать задержку по отношеник к клоку. А меня эта задержка не волнует. Какая разница на сколько задержан сигнал на выходах SPI по отношению к глобальным клокам или тем более по отношению к signaltap? Какую задержку для входных сигналов задавать тем более не понимаю.
  8. но у меня на самом простом примере не правильно работал. вообще то я ставил set_false_path -from [get_clocks {inst1|altpll_component|auto_generated|pll1|clk[0]}] -to [get_clocks {altera_internal_jtag|tckutap}] может из за этого. а для signaltap я делал специально частоту 100 mhz потому что он быстрее не работает.
  9. действительно интересны требования в том числе как радиационная устойчивость задана и как проверять? Хорошо бы услышать весь список. Какие требования по документации? Вообще то самый дешевый вариант взять готовый промышленный блок питания подходящий по параметрам и доработать если что не так. У меня знакомый есть который это сделать сможет. Ну и конечно я солидарен с товарищами которые высказывались по поводу власти - разогнали всех и распродаете старье, то теперь с новым еб... как хотите.
  10. не инвертирова потому что эти сигналы то так то по другому выдаются.
  11. тактовая 200 используется потому что есть сигналы которые должны с точностью 5ns задаватся. а как обращатся с 2 клок доменами я не знаю, увы. но вообще то я переписал все еще раз на verilog и у меня заработало. поскольку с hdl языками только начал, vhdl и verilog не занаю одинаково. а может помогло то что входные сигналы в схемотехнике засинхрил тригерами. спрашивал еще по тому что есть наверное приемчики как с более высокой частотой работать.
  12. А как вы думаете какой джитер между двумя частотами на выходе PLL в cyclon III ?
  13. Для отладки подкомпилирую SignalTap. Клоки для него 100 MHz, тригерится от CS для SPI. Показывает исполнение команды заданной через SPI не правильно. Ошибка не в дизайне (симулятором нормально видно) а именно в SignalTap потому что тот же CS сигнал переходи в 1 после 32 клоков, осцилографом видно, а в SignalTap он остается в 0. Использую usb byteblaster, проводок до платы примерно 10 см. ошибок при подключении не показывет. Прошивка им же загружается. Статические сигналы in system source & probe нормально показывает. Кстати SignalTap тоже через раз более менее правильную картинку показывает. Может кто уже сталкивался? У альтеры на форуме читал что может резисторы нагрузочные не стоят, у меня вроде стоят, кристал Cyclon III если это важно.
  14. 1. Я не против того чтобы вопросы и ответы все видели, но не всегда отвечают. Вопрос может нуждатся в уточнении или не интересен или еще что то... 2. Поскольку вопросов много, мне как то стыдно напрягать людей с форума, я и сам могу найти ответы, только времени потребуется много. 3. Чем плохо если кто-то подработает, тратя на меня свое время?
  15. Нужно помочь въехать в тему. Я сам делал простые схемы для cyclon как дополнение к микроконтроллеру и устройства с тем что я делал производили, но сейчас взялся за работу, а сделать не успеваю, потому что знаю предмет поверхносно. Нужно не сделать вместо меня, а подсказать 1. почему может signaltap глючить 2. как правильно параметры в TimeQuest задать. (у меня схема относительно быстрая 200 мгц клок) 3. почему модуль написаный на vhdl или verilog может не синтезироватся. Предпологаю что мы можем связатся по skype или icq. Оплата почасовая, по час-два в день, часов 10-20.
×
×
  • Создать...