Fynjisx 0 1 мая, 2017 Опубликовано 1 мая, 2017 · Жалоба В CIS Capture создал 2 схемных листа каждый из которых хранится в своей папке Project Manager. Делаю Annotate и аннотируются компоненты на всех листах, но вот Part MAnager показывает только компоненты из главного схемного листа. Как добавить в него и компоненты с других листов??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 1 мая, 2017 Опубликовано 1 мая, 2017 · Жалоба Похоже Вы добавили не листы, а схемы. Проект с несколькими листами выглядит как на этом скрине: и он аннотируется полностью без вопросов. Мало того - у него невозможно отключить аннотацию на некотоорых листах, максимум можно управлять форматом нумерации. А у Вас скорее всего получилось что-то в этом роде: Аннотация работает на главный дизайн(root, со слэшем на значке). Остальные либо остаются "в стороне", либо из них(из каждого схематика, который тоже может быть многолистовым) делается иерархический модуль и включается в root - тогда такие модули будут аннотироваться(здравствуйте свойтсва instance и occurence), передаваться на плату и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fynjisx 0 2 мая, 2017 Опубликовано 2 мая, 2017 · Жалоба спасибо понял. - я делаю такую конструкцию - на плату "pcb1", которая у меня в папке root, устанавливается сверху другая плата "pcb2" которую сохранил в другую папку (по типу мезонина). "pcb2" устанавливается посредством разъёмов типа pls. И пока у меня вся это простейшая структура соответствует Вашему рис.2. Не совсем пока понимаю как мне отобразить на схеме процесс подключения всего этого огорода? 2. немогли бы Вы пояснить свойства instance и occurence. При аннотировании не всегда все парты обновляются по опции instance, "до аннатирую" опцией occurence. Чую что-то в схеме накосячил... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 2 мая, 2017 Опубликовано 2 мая, 2017 · Жалоба Много объяснять надо. Поройте хэлп и/или Митцнера на тему иерархических дизайнов, поэкспериментируйте на тестовом проекте, думаю разъяснится вопрос. И то, что Вы сейчас делаете по структуре 2 это уже не простейшая структура:) Это уже должна быть иерархия. Как, например, здесь: Корневая схема - Main, иерархический модуль - Core1 на двух листах, и этот модуль в виду символа восемь раз вставлен на корневой схеме на странице Board_SCH. В свойствах такого модуля Implementation Type = Schematic View, а сама схема, т.е. Implementation = Core1. Также эта схема может быть не в этом DSN-файле, а в каком-то другом, тогда нужно еще указать путь/имя файла в свойстве Impementation Path. Но это все именно иерархия, а не "одна схема - несколько плат". Для таких случаев, как и в любом другом САПРе, лучше использовать классический подход одна схема(один дизайн) - одна плата. Можно конечно шаманить, переключая root-ы между схематиками, аннотируя и выгружая нетлисты в разные РСВ, но чревато граблями в каком-нибудь неожиданном месте. И да - первый столбец свойств на скрине - это Instance, как бы основные свойства, на уровне конкретного схематика нижнего уровня. Второй, желтый столбец - это, собственно, Occurence - свойства этого компонента на верхнем уровне, уровне дизайна. В них наверное всегда будет иной Reference, а в общем случае и другие свойства могут отличаться от базовых. На скрине не лучший пример - свойства самого иерархического модуля, такое лучше смотреть на примере простых компонентов входящих в состав этого модуля. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться