реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Стабилизатор тока светодиода.
Alex_Golubev
сообщение May 14 2018, 12:28
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 195
Регистрация: 18-03-17
Пользователь №: 95 877



Привет.
Может кто подскажет как избавиться от выброса ?

Сообщение отредактировал Alex_Golubev - May 14 2018, 12:29
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________.rar ( 133.68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
novikovfb
сообщение May 14 2018, 12:41
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 479
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 450



Не хватает быстродействия усилителя обратной связи. Попробуйте поставить вместо ОУ транзистор и поднять напряжение на R4 до 0,7 В (порог открывания перехода Э-Б транзистора обратной связи).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_Golubev
сообщение May 14 2018, 12:54
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 195
Регистрация: 18-03-17
Пользователь №: 95 877



Вы имеете в виду вот такую схему https://i.stack.imgur.com/piyos.png ? Если да то это не мой случай так как мне нужно регулировать ток.

ОУ быстрее ставил даже LT6268-10 но результат тотже. Да, что решит быстрый ОУ если транзистор Q1 в момент подачи напряжения на диод находиться в насыщение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gorby
сообщение May 14 2018, 13:16
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 425
Регистрация: 28-10-04
Из: Украина
Пользователь №: 1 002



Цитата(Alex_Golubev @ May 14 2018, 14:54) *
Вы имеете в виду вот такую схему https://i.stack.imgur.com/piyos.png ? Если да то это не мой случай так как мне нужно регулировать ток.

ОУ быстрее ставил даже LT6268-10 но результат тотже. Да, что решит быстрый ОУ если транзистор Q1 в момент подачи напряжения на диод находиться в насыщение.


Ну ответ же лежит на поверхности: сделайте управляемый напряжением источник тока, нагрузку которого (светодиод) ЗАКОРАЧИВАЙТЕ, когда не надо светить. Делов-то.
Транзистор всегда в активной зоне, как и ОУ. Вам бы видоизменить схему, чтобы нагрузка была одним концом к земле привязана. Но это уже дело вкуса.
Или вот так. Схема боевая из медицины.




--------------------
Умею молчать на 37 языках...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение May 14 2018, 13:18
Сообщение #5


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 255
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Конденсатор параллельно R2. Резистор с базы Q1 на землю. + И нему тоже конденсатор параллельно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение May 14 2018, 13:50
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 473
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



v1 c v2 местами поменяйте, да задавите ему фронт до быстродействия ОУ/транзистора, конденсатором параллельно R2.
а ещё можно просто взять готовый драйвер LMH6525.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение May 14 2018, 13:59
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 511
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(Alex_Golubev @ May 14 2018, 15:28) *
Может кто подскажет как избавиться от выброса ?

Это схема стабилизатора тока? Какая-то сложная, имхо....
Простой стабилизатор тока делается на одном чипе линейного стабилизатора напряжения: нагружаете его на постоянный резистор и в цепи положительного питания чипа стабилизатора получаете стабилизированный ток (включаете нагрузку туда).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
варп
сообщение May 14 2018, 15:09
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 884
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913



Ребята, увы, там всё не так просто, как кажется... - в схеме из первого поста напряжение на светодиод подаётся импульсами... Обычный стабилизатор тока при появлении импульса даёт по переднему фронту бросок тока в десять раз больше номинального....
Час модель мучил, но в лоб проблему решить не смог... Топологию схемы менять не стал, так как не понятно насколько далеко можно отходить от оригинала....
Всё умозрительные заключения здесь не помогут... - правильный ответ даст только модель....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение May 14 2018, 15:09
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 394
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Alex_Golubev @ May 14 2018, 15:28) *
как избавиться от выброса?

https://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1320494
Go to the top of the page
 
+Quote Post
novikovfb
сообщение May 14 2018, 15:14
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 479
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 450



Цитата(Alex_Golubev @ May 14 2018, 16:54) *
Да, что решит быстрый ОУ если транзистор Q1 в момент подачи напряжения на диод находиться в насыщение.

А если транзистор Q1 заменить на полевой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение May 14 2018, 16:07
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 473
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(варп @ May 14 2018, 21:09) *
Час модель мучил, но в лоб проблему решить не смог... Топологию схемы менять не стал, так как не понятно насколько далеко можно отходить от оригинала...

40мА для диода куда правильнее взять с "постоянного" источника, а вот управляющий импульс подавать на ОУ с его килоомным делителем.
то есть поменять местами V1 и V2
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
варп
сообщение May 14 2018, 18:36
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 884
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913



Цитата(_pv @ May 14 2018, 22:07) *
40мА для диода куда правильнее взять с "постоянного" источника...

_pv, ну, это не решение, а, скорее - подмена задачи....
Задача вот в чём - представьте - есть некий источник импульсов некоего большого напряжения (и тока), но длительность их, относительно периода невелика ( допустим - 5-10%). Задача - питать этими импульсами мощный светодиод, обеспечивая стабильный ток через светодиод в течение длительности импульса. Вот тут уже силу с управлением не поменяешь.....
-----------
Вообщем - то проблема в сильном насыщении транзистора в паузах между импульсами. В это время на выходе ОУ висит +5 Вольт, и ток базы около 4 мА очень сильно насыщает транзистор.
Есть несколько абсурдное решение - НЕ питать ОУ в паузах вообще.... - проблема уходит...
Диоды в базе - тоже снижают насыщение транзистора...
Прикрепленное изображение

---------------
.... да да да - надо просто переход база-эмиттер транзистора шунтировать ( оптроном например) на время отсутствия питающего импульса....
Прикрепленное изображение



Сообщение отредактировал варп - May 15 2018, 06:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
варп
сообщение May 15 2018, 06:12
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 884
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913



Вот нормальный вариант... - нужно делитель R1,R2 питать самими импульсами....
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение May 15 2018, 06:38
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 119
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



А просто генератор тока для светодиодов, что нибудь типа NSI45035J http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=NSI45035J
или аналогичный не прокатит?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение May 15 2018, 06:52
Сообщение #15


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 255
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Можно дроссель последовательно в цепь тока поставить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd May 2018 - 04:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00951 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016