Перейти к содержанию
    

alexPec

Свой
  • Постов

    1 665
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Обычный

1 Подписчик

Информация о alexPec

  • Звание
    Профессионал
    Профессионал
  • День рождения 02.07.1981

Контакты

  • ICQ
    Array

Посетители профиля

8 170 просмотров профиля
  1. Подозреваю, что и такую скорость вы не обеспечите. Все wifi протоколы и схемы коррекции ошибок заточены под ошибки, характерные для диапазона именно 2,4ГГц. Характер ошибок в вашем диапазоне будет совсем другой, и вряд ли wifi-ная коррекция ошибок будет эффективно их (ошибки) устранять.
  2. Всем доброго дня. Наткнулся тут на AXP717: http://www.x-powers.com/en.php/Info/product_detail/article_id/96 Всем хорош, да только вот напряжение у него выставляется через EFUSE, а как - типа свяжитесь с нами, договоримся. На запрос не ответили, да и думаю если все-таки придет от них что-то - попросят объемы закупок. А мне так, на попробовать, пока без всяких перспектив. Понять что за зверь, пощупать. Подозреваю программируются эти EFUSE через тот же I2C, как нибудь разово. И вообще, как их продают? Зашитыми на определенное напряжение или чистые?
  3. Есть, есть. Вы пробовали его гонять из минуса в плюс, а потом из плюса в минус? Так вот при одной и той же температуре, но противоположных градиентах порядка 1 град С/мин разница как раз порядка 5 град/сек. И при включении непонятно, какое смещение получится в пределах этой разницы - как повезет. По крайней мере на моей партии из 5 шт. так и было. Поэтому от них отказался.
  4. Ничего хорошего, я их проверял (небольшую партию, 5шт) на уходы нуля при изменении температуры - все плохо. У них гистерезис смещения нуля получился (по памяти, точно не помню) в абсолютных единицах порядка +- 5 град/сек. Это при изменении температуры от -20 до +50. Т.е. если у вас нет термостабилизации - гироскоп плыть будет. Жесть! Круто! Нейронками обрабатываете или строгими алгоритмами? Ядра процессоров какие, если не секрет?
  5. Копался с DPU, запускал проект. Но на петалинуксе. Толкового описяния "потрахов" DPU не нашел, единственный способ тогда видел - раскопать драйвера линукса. Но стало лень туда влазить. Было это года 2-3 назад, может изменилось чего-то с тех пор.
  6. Классная штука! Даже на али продают. Покопаюсь, вроде написано на гитхабе есть проект RT софта. Только если нужно слать запросы - тут сразу тупик. Геолокация у меня "не западная"
  7. Спасибо! Интересная подборка. Но это все на HDL, а интересны именно самостоятельные акселераторы, отдельным чипом. У них показатели будут все равно выше ПЛИСовых ускорителей.
  8. Спасибо большое, Kuzmi4! Как-то мимо меня это прошло... Когда копался - этого еще не было. Исходники библиотек выложили, кое-какое описание работы утилит и т.д. Есть с чем покопаться. Посмотрим, все ли они открыли в исходниках.
  9. Интересная информация, спасибо! Но все-таки хочется чего-то на уровне 2-4TOPS для более-менее интересных задач. Что-то вроде Coral от google, и по производительности, и по потреблению хорош для моих задач. Но вот доки на него найти похоже нереально...
  10. На корпусах TQFP144 с торца на диагоналях виден технологический контакт (на циклоне 3 по крайней мере так было, на 4-м - не знаю). Так вот этот контакт накоротко с пузом звонится. Я в свое время через него пузо на землю звонил для проверки
  11. Тоже непонятна физика процесса... Если просто ферромагнитным материалом - понятно. Но ток-то пропускать зачем? От ТЗЧ ? 🙂
  12. Его я уже пробовал. Примерно год-полтора назад. Не понравилось как он вживляется в ПЛИС. Сначала надо свое железо собрать, оставить какие-то интерфейсы под DPU, потом кто-то из среды ставит сам туда DPU (не помню точно). Все это работает только под линуксом, никакого описания как им пользоваться в bare-mеtal нет (а мне надо именно так), плюс многие типы слоев не поддерживаются и при компиляции сети vitis AI ругается и вываливается с ошибкой, что такого слоя сделать не могу. Можно было бы и им пользоваться (сам бы сделал поддержку нужных слоев), но так и не нашел описания потрохов DPU. Если у кого есть описание, каким пользоваться (в смысле внутренних регистров, структуры и т.д.), поделитесь пожалуйста.
  13. Нет, у меня почти все платы на трафарете 0,1 собираются. С остальными элементами все как обычно.
  14. Брак монтажа, но из 300 шт это по-моему штуки 4. Рентгеном не смотрели, списали на случайность. Замена чипа на станции монтажа BGA решила проблему. Пасту использовали такую же, как и для обычных плат (не знаю какая там закуплена), трафарет 0,1 мм. Все взлетело с 1 раза. Ничего колдовать не пришлось.
×
×
  • Создать...