Nomad

Здравствуйте, понадобилось изменить шрифт Designator в библиотеке, соответственно и в схеме тоже. Изменил, обновляю схему через update schematic sheet, ноль эмоций, полез обновляется в редакторе схем через tools/update from libraries аналогично, шрифт Designator в схеме остался таким же. В чем моя ошибка или это глюк самого альтиума?

Придется перекручивать, потому как иначе никак, конструктор накосячила. Разъем идет в комплекте с tft-панелью.

Добрый день. Есть гибкий кабель, снимок которого во вложении длина его 150 мм; интересует вот что, можно ли сгибать, перекручивать, пережимать?

Добрый день, ищу программируемую микросхему делителя частоты по типу HI-8106, за исключением того, что мне нужно чтобы деление начиналось с единицы, а не с двух как у приведенной микросхемы. hi8105.pdf

Что-то цена у него кусачая, да и герметичный мне не нужен. Есть еще вот такой http://www.datapro.net/products/usb-panel-...-to-socket.html, но тоже нигде не найду в продаже.

Заинтересовал разъем USB тип B с креплением на панель и кабелем вот такой http://www.frontx.com/pro/p1122.html, подскажите где в России можно купить такое или близкое к этому.

Ладно все это хорошо, выяснили вопросы с ГОСТами. Буду теперь ориентироваться на них, и также делать основное поле 10 мм, мне просто так удобное и особого желания нет переделывать старые символы.

Странно весьма странно, посмотрел в 4-ех разных источниках про размеры основного поля, говориться в двух, первая книжка: Усатенко, Караченюк, Терехова "Выполнение электрических схем по ЕСКД" Издательство Стандартов 1989 год ГОСТ 2.743-82 , где была приведенная мной цитата, 2-ой источник эта же книжка только в электронном виде, но там указан почему-то 91-ый год с тем же текстом. В других двух, скачанная у вас pdf где про мм не говориться и еще одна книжка у меня 85 года, где про мм тоже ничего не сказано хотя тоже нахывается ГОСТ 2.743-82. Чему верить???? :blink:

Cм ГОСТ 2.743-91 п.2.17. Накаких мм там нет. Определяется только шириной надписи. А размеры в мм были очееень давно... ГОСТы, знаете-ли тоже меняются... Да шо ви говорите :glare: , вот выдержка из того же ГОСТа: УГО элементов цифровой техники имеют форму прямоугольника. УГО элемента может содержать основное и два дополнительных поля, расположенных по обе стороны от основного (рис. 2.3). Размер прямоугольника по ширине зависит от наличия дополнительных полей и числа помещенных в них знаков (меток, обозначения функции элемента), по высоте — от числа выводов, интервалов между ними и числа строк информации в основном и дополнительных полях. Ширина основного поля должна быть не менее 10 мм, дополнительных — не менее 5 мм

Так что, как говорится, со своим самоваром... ;) Да нет, не катит, уважаемый. Нормоконтроль у нас нормальный, и проверяет нормально, но еси на вашем сиволе вижу что основное поле 7,5 мм вместо положенных 10, то о чем говорить, опять же нет обозначения функции элемента что это. И еще по поводу нормоконтроля, он проверяет все схемы по ГОСТ и по сложившейся традиции рисования тех же символов принятых в конкретном КБ, институте или другой организации. Выкладывай, интересно. У нас тоже был такой разброд и шатания, каждый делал только свои библиотеки, пришли все к тому что, нужны единые библиотеки, уже больше года все используют только единые библиотеки, которые находяться на сервере, за них у нас отвечают три человека: администратор библиотек, который добавляет компоненты; человек отвественный за символы, который отвечает за правильность рисования различных символов, то бишь на проверку присылают символы; человек отвечающий за патерны, делает тоже самое, что и символами.

Это как делаешь?

Как сказать наш нормоконтроль на такие символы дает добро и по этому поводу говорит, что все нормально.

Ужас, а не символы, что первый что второй :blink: . Я использую толщины линии 0,3 мм; что вполне нормально и каждый вывод микросхемы подрисовываю линии толщиной 0,3 мм. Вопрос, а зачем делать такие длинные выводы микросхем 2,5 мм вполне достаточно. Инверсный вывод делается в свойствах вывода, если кто не знал, это для микросхемы приведенной слева, вопрос зачем делать такие большие дополнительные поля. Для второго символа основное поле маленькое, нет Рефдеса и обозначения функции элемента и думай что это после этого. Вот мои символы как я их делаю. Да еще в Symbol Editor я делаю только каркас символа, остальное делает в Library Executive.

И зря, очень полезная штука, особенно при использовании логики с разными питаниями, мы тоже долго мучались с прописываение в PinName названия цепи, сделали проще, ножки стали просто подписывать pwr и присваивать и им тип power. Потом в схематике в свойствах этого элемента, на вкладке симбол пинс, выбирается нужная ножка питания или земли и прописывается в нетнейме имя той земли или питания какие хотим использовать в данной схеме.