Перейти к содержанию
    

LC-генератор на ОУ. Подскажите, пожалуйста,

У Вас схема 1 должна улетать в насыщение, поскольку охвачена глубокой ПОС по постоянному току.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У идеального усилителя не бывает насыщения :)

Впрочем, если смущает только это - можно разомкнуть цепь постоянному току, поставив туда идеальный трансформатор с единичным коэффициентом трансформации

post-2767-1328104796_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда-то мастерил тестовый генератор, в котором вполне можно заменить кварцевый резонатор на последовательный контур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласно теории, эта система генерировать колебания не может. Однако, если замкнуть цепь ОС, то получается генератор.

 

Да, вроде бы так. Почему же они тогда возникают и поддерживаются, а не затухают спустя несколько периодов ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда-то мастерил тестовый генератор, в котором вполне можно заменить кварцевый резонатор на последовательный контур.

"Эквивалентная схема кварцевого резонатора" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, вроде бы так. Почему же они тогда возникают и поддерживаются, а не затухают спустя несколько периодов ?

Вся проблема в том, что условие генерации в формулировке баланса фаз и баланса амплитуд - это фактически упрощенная интерпретация критерия Найквиста (критерия устойчивости линейных систем). Поскольку формулировка упрощенная, она справедлива для подавляющего большинства случаев. Но не справедлива для систем, в которых частотно-зависимое звено ОС имеет характеристику режекторного фильтра (примеры: Т-мост, параллельный LC-контур). Для остальных разновидностей частотно-зависимых звеньев (ФНЧ, ФВЧ, полосовой фильтр) условие баланса фаз и баланса амплитуд успешно выполняется.

 

Если же попробовать построить годограф (а не АЧХ и ФЧХ) разомкнутой системы, то критерий Найквиста однозначно говорит об устойчивости или неустойчивости системы. Если годограф, вращаясь по часовой стрелке, охватывает точку -1, то система неустойчивая (генератор). В противном случае - устойчивая (усилитель).

 

Когда чего-то упрощаещь, обязательно есть риск, что где-нибудь это упрощение выйдет боком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, вроде бы так. Почему же они тогда возникают и поддерживаются, а не затухают спустя несколько периодов ?

Потому, что система нелинейная. В линейной было бы так, как Вы думаете.

Почитайте хорошие книжки. Андронов, Витт, Хайкин - классика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому, что система нелинейная. В линейной было бы так, как Вы думаете.

Почитайте хорошие книжки. Андронов, Витт, Хайкин - классика.

 

Понял. Всем спасибо, разбираюсь ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как же это система нелинейная, если все ее элементы абсолютно линейные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как же это система нелинейная, если все ее элементы абсолютно линейные?

Не знаю, что Вы имеете в виду... Как же она может быть линейной... Тогда амплитуда колебаний может быть любой. И, одновременно, будут возможны колебания с разными фазами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Линейное звено - это звено, у которых передаточная функция (зависимость амплитулы Uвых от амплитуды Uвх) подчиняется линейному закону Uвых=К*Uвх+С

И, соотвтетсвенно, при изменении амплитуды Uвх, амплитуда Uвых будет меняться линейно (график зависимости - прямая линия).

По классике, система, стостоящая из последовательно включенных линейнх звеньев, также является линейной.

 

Все схемы, которые я приводил выше, состоят из двух линейных звеньев. Одно звено (усилитель) - линейное частотнонезависимое, второе (цепь ОС) - линеное частотнозависимое.

 

Еще одна иллюстрация по поводу некорректности критерия баланса фаз и баланса амплитуд для ряда схем.

Вот генератор на двойном Т-мосте с потерями. При коэффициенте усиления усилителя К=30 система неустойчива (является генератором).

post-2767-1328358063_thumb.png

 

Если увеличить коэффициент усиления до 300, то система станет устойчивой, превратившись из генератора в избирательный усилитель. Короткий возбуждающий импульс в начальный момент времени выводит ее из равновесия, но колебания затухают.

post-2767-1328358210_thumb.png

 

Получилось, что произведение К*Кос увеличилось, но при этом система из неустойчивой стала устойчивой, что противоречит критерию генерации, состоящему в соблюдении баланса фаз и баланса амплитуд (баланс фаз не изменился, коэффициент передачи цепи ОС не изменилось, следовательно произведение К*Кос стало больше. Но оно уже и так было достаточно большим, чтобы соблюдался баланс амплитуд. Но генерация прекратилась).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...