Jump to content
    

Конвертер для Метеоспутников 1.7 GHz

Дык для ADF4107 входная референс от 20 МГц. Потянет ли 10 МГц ?

Если нет, то через повышающий трансформатор. Там все дело в крутизне входного сигнала,

а так хоть от постоянного тока, но меандр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык для ADF4107 входная референс от 20 МГц. Потянет ли 10 МГц ?

REFIN Input Frequency 20/250 MHz min/max For f < 20 MHz, ensure slew rate >50 V/μs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо попробовать. На работе есть один такой на 10 МГц:

http://www.abracon.com/Precisiontiming/AOCJY.pdf

с известными параметрами шума, выдает меандр 3.3V пик-пик.

http://dkc3.digikey.com/PDF/marketing/Abra...Phase_Noise.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поприветствую!

 

Итак, прогрес пошел! Все таки виной всему оказался опорный.

 

Поставил опору 10 МГц (даташиты выше), расчитал петлю для частоты сравнения 5 МГц,

ширина петли 140 кГц с запасом фазы 50.

Как результат- шумы упали. Теперь на 10 kHz -77dbc/Hz а на 100 kHz -83 dbc/Hz (см. скриншоты)

 

По спурам получилась дельта разность в 68 db.

 

Но остался по прежнему вопрос с шириной петли фапч. Я закладывал в расчеты 140, а она получается намного уже.

Чего я не учитываю???

 

 

Print1_10kHz_240.jpgi.gif

 

Print1_100kHz_240.jpgi.gif

 

Print1_spurs_240.jpgi.gif

 

 

73!

6300MHz_ADF4107_140kHz50deg_10Mhz_10_11_2013.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

При моделировании подобная характеристика получается, если установить для фазового детектора CP Current равным 625 мкА.

Как отмечалось ранее, спуры рассчитываются относительно уровня несущей. В Вашем случае уровень спур - ~73 дБс.

При измерении спур для исключения перегрузки анализатора спектра более оптимальны следующие установки: Ref=10 dBm, RBW=VBW=1 kHz.

И главное, ошибка установки частоты составляет порядка 76 кГц, так не должно быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расширил петлю до 350 kHz. По шумам стало лучше (вернее - ровнее).

А вот по спурам дело плохо.

 

Завтра попробую вернуть назад операционник.

 

Print1_010_LPF350kHz_span50kHz_240.jpgi.gif

 

Print1_009_LPF350kHz_span500kHz_240.jpgi.gif

 

Print1_011_LPF350kHz_Spurs_240.jpgi.gif

6300MHz_ADF4107_350kHz50deg_10Mhz_12_11_2013.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как и положено 5.1 кОм. Я уже по кругу все перепроверял, особенно конденсаторы в петле.

Поставил сейчас операционник. Завтра с утра до работы гляну на анализаторе, что вышло.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак сегодняшние експерименты (используя операционник AD8610, отрицательное управление,

частоту сравнения 5 Мгц, 2.5ма ток помпы, петля 220кГц с запасом фазы 50 ) показали такие параметры:

 

-фазовый шум на 10 kHz -83dbc/Hz, на 100 kHz -84dbc/Hz.

-по дельта маркеру измерения спуров показали -74db.

 

Можно ли еще как-то улучшить данные параметры? Поднять ток помпы? Повышать частоту сравнения?

Или для приема спутниковых сигналов (шириной 15-50 Мгц, QPSK, 8PSK) этих параметров будет достаточно ?

 

Print1_015_AD8610LPF220kHz_10kHz_240.jpgi.gif

 

Print1_013_AD8610LPF220kHz_100kHz_240.jpgi.gif

 

Print1_019_AD8610LPF220kHz_Spoor_240.jpgi.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

(шириной 15-50 Мгц, QPSK, 8PSK) этих параметров будет достаточно ?

Для BPSK/QPSK - достаточно, 8PSK - с небольшим запасом.

Поправте если ошибаюсь.

http://www.herley.com/pdfs/QAM_Article.pdf

http://www.ijose.org/sub/issues/pdf/no4/An...munications.pdf

http://www.wirelesscommunication.nl/pdfandps/qam.pdf

ФШ -- джиттер -- интегральный ФШ , + калькулятор который эти величины обсчитывает (в сети несколько есть), ФШ по точкам.

 

Однако и полосы у вас. Это живая картинка?

 

Попутно закончили свой проект. Скорости низкие: 100 бод (международные каналы), 1,2 кбод + Витерби (национальные каналы),

режим пакетный, конвеерная обработка, количество одновременно принимаемых каналов 100. Размеры демодулятора 250 х 150.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли еще как-то улучшить данные параметры? Поднять ток помпы? Повышать частоту сравнения?

Или для приема спутниковых сигналов (шириной 15-50 Мгц, QPSK, 8PSK) этих параметров будет достаточно ?

BTW, Олег (и всем остальным тоже), в догонку по аппаратным демодам ftp://bzq-218-32-211.cablep.bezeqint.net/...V0913_PDK_V1.2/ - можно пошариться там, особенно в аппликейшенах. Пока товарищ Ярон не очухался. Их второй товарищ Moshe Atar успел закрыть свои директории - в результате мне пришлось только облизнуться о полной доке на STV0910 (APSK 16 32 с АЦМ) и STV6120 - один из новых даунов.

Где-то все-таки потерялось децибелл 15 по шумам и чисто по ГУНу - судя по юбке - может питание подгуживает?

Edited by ledum

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за ссылку. скачал всю директорию.

 

По PLL, питание от аккумулятора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжил эксперименты с синтезатором после замены опорного.

Теперь в качестве опоры выступает TCXO TCO-986A1 26 MHz.

Генерируемая частота 6305MHz получилась для частоты сравнения 13 МГц.

Ширина петли фапч(расчетная) 350кГц, запас по фазе 60 градусов, ток помпы 2.5ма.

Питание от аккумулятора. Результаты измерений фазового шума таковы:

1кГц -80dbc/Hz

10кГц -84dbc/Hz

100кГц -90dbc/Hz

1МГц -104dbc/Hz

 

По основным спурам +/-13Мгц получилось -83 dbc.

 

Выявил также интересные спуры на частотах +/-140.2МГц, физическое происхождение которых не ясно.

Для них -67dbc. При отключении управляющего напряжения гуна, эти спуры продолжали оставаться.

Очевидно что их генерирует сама микросхема гуна HMС358.

 

Print1_Print1_Noise_10kHz_500.jpgi.gif

 

Print1_Print1_Noise_100kHz_500.jpgi.gif

 

Print1_Noise_1MHz_500.jpgi.gif

 

Спуры:

 

Print1_Spoors_13MHz_500.jpgi.gif

 

Print1_Spoors_140MHz_500.jpgi.gif

6305MHz_ADF4107_350kHz60deg_26Mhz_2_5ma_18_12_2013.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

С интересом прочитал тему.

Аналогичный конвертере нужен для радиоастрономии на частоту 1420 Мгц, с минимально возможным NF.

Есть опыт разработки синтезатора на HMC840 и остальных этой серии.

Предлагаю объединить усилия.

Пожалуйста свяжитесь со смной в Skype: us4ici или на почту us4ici dog mail.ru

Павел, US4ICI http://vhfdesign.com

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток.

Понадобился конвертер 2200-2300 МГц в ПЧ 100-200 МГц.

Сделал по подобной схеме как для 1,7 Ггц описанной выше.

В качестве синтеза применил LTC6946-2. Опора 26МГц.

Выход синтезатора напрямую подключен к смесителю.

По фазовым шумам получилось отлично.

Но вылезла непонятная бяка. В выходном сигнале ПЧ присутствуют

палки от частоты сравнения. Т.е через 26 МГц (См Рис. ) И их уровень не очень мелкий.

Как от них избавится? В какую сторону копать. Ставить фильтры после выхода синтезатора?

 

Спасибо!

 

 

post-49171-1449069243_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...