[jeka 0]

По софту. Из готового есть библиотеки работы с ЧПУ и опенсосные OCR в ассортименте. Некоторые умеют также распознавать контуры. Например:

http://claraocr.org/

http://jocr.sourceforge.net/

http://lem.eui.upm.es/ocre.html

http://live.gnome.org/OCRFeeder

 

delta robot всем хорош, но сложнее и дороже в изготовлении.

 

Софт я планирую делать под *nix, т.к. там больше свободы возможностей для программиста. В последствии можно портировать и под win.

Конструктора - меньшая из проблем. Один человек уже занимается проектированием механики. Если надо будет (хотя не уверен) - подключу второго, он много лет занимался промышленным станкостроением.

 

 

Разгребание и тестирование кучи компонентов - для того, чтоб можно было выбрать из всей кучи конденсаторы нужного номинала, т.к. цель - поиск и расстановка компонентов на плату.

Резисторы и более крупные деталии определяются по названию на корпусе. А с конденсаторами такая фишка не проходит.

 

[VCucumber 0]

Хотите или нет, софт нужно писать под МК. Под PC только парсеры и загрузчики. С механикой проблемм никаких, а вот с головкой и нанесением пасты будут. Разгребание из кучи резисторов/конденсаторов - это супер, конечно при условии, что оно получится. В чем я лично сомневаюсь (с)

 

 

 

[ZZmey 5]

jeka а как Вы считаете, почему производители установщиков не реализовали эту идею? Не имею в виду чипшутеры, у них задача другая, а например установщики начального уровня, коих на рынке довольно много представлено.

Изменено 18 января, 2012 пользователем ZZmey

[ukpyr 0]

непонятно зачем на ровном месте усложнять задачу - рассыпать изначально собранные в ленты компоненты, и снова сортировать ?

[aaarrr 63]

непонятно зачем на ровном месте усложнять задачу - рассыпать изначально собранные в ленты компоненты, и снова сортировать ?

На фидерах сэкономить, например.

[jeka 0]

Огурцов, нанесение пасты пока не планирую, т.к. ее несложно нанести руками через трафарет.

С головкой также принципиальных проблем не вижу. На днях порисуем в solidworks 3d-модельку, чтоб было понятно что и как.

 

Еще один подобный проект опенсорсной p&p: http://code.google.com/p/openpnp/

 

[VCucumber 0]

Попробовал поднимать резисторы - отлично. Может и получиться.

 

В-третьих: http://v.youku.com/v_show/id_XMjY0NDQ4OTg0.html

Что это у него во второй клешне, не разберу, флюс ?

 

 

 

Попробовал зарядить пасту в шприц - нефига не вышло, паста сквозь иголку не проходит, иголка 0.8.

 

[follow_me 0]

На фидерах сэкономить, например.

 

Экономия на просом устройстве, тем более стандартизированном под много компонентов, которая в итоге значительно усложняет конструкцию в целом

 

как считаете, что проще сделать - фидер, который будет брать из ленты компоненты - или манипулятор, с достаточными степенями свободы, чтоб выбрать из кучи нужный компонент , протестировать его , перевернуть сколько нужно раз ?

[ukpyr 0]

или манипулятор, с достаточными степенями свободы, чтоб выбрать из кучи нужный компонент

интересно как можно достоверно распознать номинал и надежно захватить/установить 0402 или 0603 ? задача на порядок сложнее устройства подачи с ленты

Изменено 19 января, 2012 пользователем ukpyr

[aaarrr 63]

как считаете, что проще сделать - фидер, который будет брать из ленты компоненты - или манипулятор, с достаточными степенями свободы, чтоб выбрать из кучи нужный компонент , протестировать его , перевернуть сколько нужно раз ?

Тут дело в конечном назначении устройства. Фидеры нужны для скоростной подачи при промышленной сборке. Данная машина же, как я понимаю, предназначена для медленной сборки прототипов. Возня с заправкой фидеров в этом случае сведет все потенциальные выгоды на нет.

[_Pasha 0]

интересно как можно достоверно распознать номинал и надежно захватить/установить 0402 или 0603 ? задача на порядок сложнее устройства подачи с ленты

Распознать шрифт(стандартный), даже векторный. ??

Захватить/установить сложнее на порядок. Интересно, в общем.

[blackfin 14]

Распознать шрифт(стандартный), даже векторный. ??

На компонентах 0402 никаких надписей нет вообще.

[VCucumber 0]

Поднимал 0603, 0402 поднимет еще лучше. Высыпать все резисторы с конденсаторами в одну коробку и забыть раз и навсегда - очень даже удобно, пусть искать будет дольше и пусть сначала будет даже сортировать. За что респект ТС. Сопротивление резистора определяется проще, чем емкость конденсатора и без ОЦР. Распознавание нужно для захвата и выравнивания.

Изменено 19 января, 2012 пользователем Огурцов

[SM 0]

Сопротивление резистора определяется проще, чем емкость конденсатора и без ОЦР.

 

только их еще придется отличать от индуктивностей, которые в 0402 и мельче с виду от резисторов не отличимы, не говоря уже об отличиях между разными типами при одной индуктивности, например RF катушка и дроссель для постоянки - часто они не маркированы и в 0805, и в 1206, и толще. Так что не очень это хорошая идея, все в кучу ссыпать. Лучше сделайте поддон с ячейками небольшого размера, все проблемы выяснения типа и номинала на раз как рукой снимет.

[VCucumber 0]

Сколько дросселей в ваших схемах ? Не вижу никакого смысла сыпать их в кучу. Маленькие кучки для резисторов/конденсаторов - тоже вариант, просто измерение номинала элемента на фоне доставания элемента из кучи практически ничто. А вот номиналы множества ячеек в этом случае придется программировать, что тот еще головняк.

Изменено 19 января, 2012 пользователем Огурцов