Jump to content

    
Sign in to follow this  
Dikoy

Присоветуйте ШИМ импульсник на 2А, 30->5В, 500+ кГц

Recommended Posts

Нужно питать АЦП с 16 эффективными битами и собственным питанием 5 вольт от нестабилизированной сети в 30 вольт. Таким образом входное напряжение ИБП хотелось бы 40+ вольт.

Частота импульсника - чем больше тем лучше, чтобы проще было фильтровать. Хотелось бы на мегагерц, но я крайне мало нашёл таких среди микросхем с большим входным напряжением.

Что я нарыл.

 

TPS5420. 2А, 5.5-36В, 500 кГц.

Приятная, но низковата частота и входное напряжение.

 

TPS54260. 2.5А, 3.5-60В, 100 кГц - 2,5 МГц.

Вроде всё ОК, но монструозная.

 

Возможно, всемирный разум посоветует нечто лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотелось бы на мегагерц, но я крайне мало нашёл таких среди микросхем с большим входным напряжением.

Это потому, что есть законы природы, в частности, минимальное время ключа и потери на переключение.

 

Чем конкретно TPS54260 не подходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужно питать АЦП с 16 эффективными битами и собственным питанием 5 вольт от нестабилизированной сети в 30 вольт.

...

Присоветуйте ШИМ импульсник на 2А

АЦП, поди , потребляет 1-5мА, а источник нужен на 2А :wacko:

Может еще стоит подумать....

Edited by _gari

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отфильтровать 150кГц реально не представляет особого труда. Можно поставить фильтр в два звена, уж точно хватит.

А вот у преобразователей, работающих на высокой частоте (соответственно, с очень крутыми фронтами), очень сильно лезут ВЧ-гармоники этих фронтов, порядка 100МГц, и с ними справиться куда труднее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотри понижающие синхронные импульсные стабилизаторы National Semiconductor серии LMZ (со встроенной индуктивностью)

LMZ14202 по моему то что нужно и частота преобразования до 1МГц. Сделаны для питания ПЛИС.

Вот 2 статьи:

ftp://ftp.efo.ru/pub/nationals/LMZ120xx_LMZ142xx.pdf

ftp://ftp.efo.ru/pub/nationals/Moduls%20LMZ142xxH.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это потому, что есть законы природы, в частности, минимальное время ключа и потери на переключение.

 

Чем конкретно TPS54260 не подходит?

На примере TPS54260 мы видим, что законы природы не так категоричны.

TPS54260 сложная по включению, дорогая. Хотелось бы что-то максимально компактное, по типу TPS5420. Без настроек частоты, фидбека, а тупо диод-индуктор-ёмкость. А если ещё и делитель фидбека внутри, то вообще сказка.

 

АЦП, поди , потребляет 1-5мА, а источник нужен на 2А :wacko:

Может еще стоит подумать....

АЦП потребляет 30 мА на корпус (3 штуки) + 22 датчика по 8 мА в среднем.

 

Отфильтровать 150кГц реально не представляет особого труда. Можно поставить фильтр в два звена, уж точно хватит.

А вот у преобразователей, работающих на высокой частоте (соответственно, с очень крутыми фронтами), очень сильно лезут ВЧ-гармоники этих фронтов, порядка 100МГц, и с ними справиться куда труднее.

Тут актуален вопрос падения. Одно дело, когда это фильтр для АЦП МК, лопающего миллиампер. Там да, можно не смотреть на активное сопротивление дросселя и ставить что угодно:

http://s004.radikal.ru/i205/1201/28/b4e0f216ffa7.gif

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i443/1...defe41.png.html

А вот когда схема лопает 270 мА, а то и больше, ставить ФНЧ становится всё сложнее. И выход тут - только ВЧ ИБП, экранированный жестью, и ФНЧ на входе в плату с маленьким, но гордым мощьным дросселем на достаточный ток и допустимое падение.

100 МГц на АЦП создадут небольшую систематику. Таки сигма-дельта, 3 кГц частота самплирования, RC на входе. Опять же, бронированные дроссели никто не отменял.

 

Есть ещё такие технологии: http://www.cqham.ru/pow32_2.htm

Но они малоэффективны на больших частотах (выше звуковых).

 

Ссылки мёртвые :(

Edited by Dikoy

Share this post


Link to post
Share on other sites
На примере TPS54260 мы видим, что законы природы не так категоричны.

The minimum controllable on time is typically 135ns and limits the maximum operating input voltage.

При 40 В на входе Кзап будет 0,15, и этот закон природы ограничивает максимальную частоту пределом 1111 кГц. Причём, это при полной нагрузке, а если она чуть ниже, то рулить контроллеру уже нечем, он переходит в PFM и... "привет, дорогие АЦП и толпа датчиков, я высокачественный генератор шума."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да увидел уже... Мегагерц на моих токах даже их софтина дизайновая не позволяет.

 

Нашёл ещё LM5007 и кампанию. Мелкие, малоточные и с хорошим входным диапазоном. LM25007 42V, 0.5A прикольная. Сейчас поизучаю.

 

Кстати, именно 5007 используют в модулях ADAM http://fotki.yandex.ru/users/nm1456t01/view/457365?page=0

Share this post


Link to post
Share on other sites
АЦП потребляет 30 мА на корпус (3 штуки) + 22 датчика по 8 мА в среднем.

Предложение подумать было в смысле, подумать применить маленький готовый ДС-ДС 5 то 5В с гальвано развязкой для питания аналогового тракта. по вашим данным 2ВА модуль вполне устраивает, работают они обычно, как раз на весьма высоких частотах, а цифровую часть питать 5В от произвольного источника. Аналоговую и цифровую "землю" потом соединить в одной точке.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ВО!

В адамах как раз так и сделано: http://fotki.yandex.ru/users/nm1456t01/view/457368/?page=0

А что можете посоветовать? Из покупабельного и желательно с постоянной частотой (TRACO, например, глушат аналог на ура и фильтры не помогают).

 

Шумят все эти ДС-ДС что пипец... От 50 до 150 мВ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоветовать, уже посоветовал.

Если память не изменяет, то TRACO были одними из первых на рынке, и мы их покупали еще 20 лет назад по 10дол. за ватт и ставили по 5-6 шт в девайс, частоты, надо думать, были поболее ваших, а вот разрешение несколько меньше, фотоника.

Вопрос опять о роли и месте шумов. Шумит ВСЕ. Если Вы подадте 2А на цифру, как хош отфильтровав , то можно гарантировать, что шумы от самой цифры сведут всю фильтрацию БП на ноль. Т.е. развязка цифровых и анаголовых земель(читай, контуров протекания соотв. токов), это непременное условие высокой чувствительности тракта.

А дальше уже танцы с музыкой, что Вы сумеете учесть, чего не сумеете, т.е. теоретичиески все это объяснимо...... когда работает... :biggrin:

потому это часто и воспринимается за шаманство чистой воды, тонкостей много......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё, что нашёл, имеет шум от 50 до 150 мВ. Как-то фигово. При таких раскладах проще собрать ИБП на 150 кГц, сведя шум на уровень 2-5 мВ, и далее уже дроссель с ноготь и керамику. А то и тантал, на таких частотах он ещё вполне эффективен. Благо, к габариту требования не очень жёские.

И это ещё не говоря о том, что дц-дц обычно не ШИМовые и частота гуляет.

 

Я не собираюсь подавать фильтрованное питание на цифру. И про симметрирующие дроссели слышал. Есно, что цифра будет питаться от отдельного контура.

Edited by Dikoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this