Dikoy 0 Posted January 17, 2012 · Report post Нужно питать АЦП с 16 эффективными битами и собственным питанием 5 вольт от нестабилизированной сети в 30 вольт. Таким образом входное напряжение ИБП хотелось бы 40+ вольт. Частота импульсника - чем больше тем лучше, чтобы проще было фильтровать. Хотелось бы на мегагерц, но я крайне мало нашёл таких среди микросхем с большим входным напряжением. Что я нарыл. TPS5420. 2А, 5.5-36В, 500 кГц. Приятная, но низковата частота и входное напряжение. TPS54260. 2.5А, 3.5-60В, 100 кГц - 2,5 МГц. Вроде всё ОК, но монструозная. Возможно, всемирный разум посоветует нечто лучше? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted January 18, 2012 · Report post Хотелось бы на мегагерц, но я крайне мало нашёл таких среди микросхем с большим входным напряжением. Это потому, что есть законы природы, в частности, минимальное время ключа и потери на переключение. Чем конкретно TPS54260 не подходит? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_gari 0 Posted January 18, 2012 (edited) · Report post Нужно питать АЦП с 16 эффективными битами и собственным питанием 5 вольт от нестабилизированной сети в 30 вольт. ... Присоветуйте ШИМ импульсник на 2А АЦП, поди , потребляет 1-5мА, а источник нужен на 2А Может еще стоит подумать.... Edited January 18, 2012 by _gari Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
AlexeyW 0 Posted January 18, 2012 · Report post Отфильтровать 150кГц реально не представляет особого труда. Можно поставить фильтр в два звена, уж точно хватит. А вот у преобразователей, работающих на высокой частоте (соответственно, с очень крутыми фронтами), очень сильно лезут ВЧ-гармоники этих фронтов, порядка 100МГц, и с ними справиться куда труднее. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
kapri 0 Posted January 19, 2012 · Report post Посмотри понижающие синхронные импульсные стабилизаторы National Semiconductor серии LMZ (со встроенной индуктивностью) LMZ14202 по моему то что нужно и частота преобразования до 1МГц. Сделаны для питания ПЛИС. Вот 2 статьи: ftp://ftp.efo.ru/pub/nationals/LMZ120xx_LMZ142xx.pdf ftp://ftp.efo.ru/pub/nationals/Moduls%20LMZ142xxH.pdf Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
blackfin 0 Posted January 19, 2012 · Report post В тему: Use a switching regulator to power a high-speed ADC. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Dikoy 0 Posted January 19, 2012 (edited) · Report post Это потому, что есть законы природы, в частности, минимальное время ключа и потери на переключение. Чем конкретно TPS54260 не подходит? На примере TPS54260 мы видим, что законы природы не так категоричны. TPS54260 сложная по включению, дорогая. Хотелось бы что-то максимально компактное, по типу TPS5420. Без настроек частоты, фидбека, а тупо диод-индуктор-ёмкость. А если ещё и делитель фидбека внутри, то вообще сказка. АЦП, поди , потребляет 1-5мА, а источник нужен на 2А Может еще стоит подумать.... АЦП потребляет 30 мА на корпус (3 штуки) + 22 датчика по 8 мА в среднем. Отфильтровать 150кГц реально не представляет особого труда. Можно поставить фильтр в два звена, уж точно хватит. А вот у преобразователей, работающих на высокой частоте (соответственно, с очень крутыми фронтами), очень сильно лезут ВЧ-гармоники этих фронтов, порядка 100МГц, и с ними справиться куда труднее. Тут актуален вопрос падения. Одно дело, когда это фильтр для АЦП МК, лопающего миллиампер. Там да, можно не смотреть на активное сопротивление дросселя и ставить что угодно: http://s004.radikal.ru/i205/1201/28/b4e0f216ffa7.gif http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i443/1...defe41.png.html А вот когда схема лопает 270 мА, а то и больше, ставить ФНЧ становится всё сложнее. И выход тут - только ВЧ ИБП, экранированный жестью, и ФНЧ на входе в плату с маленьким, но гордым мощьным дросселем на достаточный ток и допустимое падение. 100 МГц на АЦП создадут небольшую систематику. Таки сигма-дельта, 3 кГц частота самплирования, RC на входе. Опять же, бронированные дроссели никто не отменял. Есть ещё такие технологии: http://www.cqham.ru/pow32_2.htm Но они малоэффективны на больших частотах (выше звуковых). Вот 2 статьи: ftp://ftp.efo.ru/pub/nationals/LMZ120xx_LMZ142xx.pdf ftp://ftp.efo.ru/pub/nationals/Moduls%20LMZ142xxH.pdf Ссылки мёртвые :( Edited January 19, 2012 by Dikoy Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
blackfin 0 Posted January 19, 2012 · Report post Из мелких есть ещё у linear: LT3480, LT3481, LT3684, LT3685, LT3693, LT3980.. Но они все дорогие.. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted January 19, 2012 · Report post На примере TPS54260 мы видим, что законы природы не так категоричны. The minimum controllable on time is typically 135ns and limits the maximum operating input voltage. При 40 В на входе Кзап будет 0,15, и этот закон природы ограничивает максимальную частоту пределом 1111 кГц. Причём, это при полной нагрузке, а если она чуть ниже, то рулить контроллеру уже нечем, он переходит в PFM и... "привет, дорогие АЦП и толпа датчиков, я высокачественный генератор шума." Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Dikoy 0 Posted January 19, 2012 · Report post Да увидел уже... Мегагерц на моих токах даже их софтина дизайновая не позволяет. Нашёл ещё LM5007 и кампанию. Мелкие, малоточные и с хорошим входным диапазоном. LM25007 42V, 0.5A прикольная. Сейчас поизучаю. Кстати, именно 5007 используют в модулях ADAM http://fotki.yandex.ru/users/nm1456t01/view/457365?page=0 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_gari 0 Posted January 19, 2012 · Report post АЦП потребляет 30 мА на корпус (3 штуки) + 22 датчика по 8 мА в среднем. Предложение подумать было в смысле, подумать применить маленький готовый ДС-ДС 5 то 5В с гальвано развязкой для питания аналогового тракта. по вашим данным 2ВА модуль вполне устраивает, работают они обычно, как раз на весьма высоких частотах, а цифровую часть питать 5В от произвольного источника. Аналоговую и цифровую "землю" потом соединить в одной точке. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Dikoy 0 Posted January 20, 2012 · Report post ВО! В адамах как раз так и сделано: http://fotki.yandex.ru/users/nm1456t01/view/457368/?page=0 А что можете посоветовать? Из покупабельного и желательно с постоянной частотой (TRACO, например, глушат аналог на ура и фильтры не помогают). Шумят все эти ДС-ДС что пипец... От 50 до 150 мВ... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_gari 0 Posted January 20, 2012 · Report post Посоветовать, уже посоветовал. Если память не изменяет, то TRACO были одними из первых на рынке, и мы их покупали еще 20 лет назад по 10дол. за ватт и ставили по 5-6 шт в девайс, частоты, надо думать, были поболее ваших, а вот разрешение несколько меньше, фотоника. Вопрос опять о роли и месте шумов. Шумит ВСЕ. Если Вы подадте 2А на цифру, как хош отфильтровав , то можно гарантировать, что шумы от самой цифры сведут всю фильтрацию БП на ноль. Т.е. развязка цифровых и анаголовых земель(читай, контуров протекания соотв. токов), это непременное условие высокой чувствительности тракта. А дальше уже танцы с музыкой, что Вы сумеете учесть, чего не сумеете, т.е. теоретичиески все это объяснимо...... когда работает... потому это часто и воспринимается за шаманство чистой воды, тонкостей много...... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Dikoy 0 Posted January 23, 2012 (edited) · Report post Всё, что нашёл, имеет шум от 50 до 150 мВ. Как-то фигово. При таких раскладах проще собрать ИБП на 150 кГц, сведя шум на уровень 2-5 мВ, и далее уже дроссель с ноготь и керамику. А то и тантал, на таких частотах он ещё вполне эффективен. Благо, к габариту требования не очень жёские. И это ещё не говоря о том, что дц-дц обычно не ШИМовые и частота гуляет. Я не собираюсь подавать фильтрованное питание на цифру. И про симметрирующие дроссели слышал. Есно, что цифра будет питаться от отдельного контура. Edited January 23, 2012 by Dikoy Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_gari 0 Posted January 23, 2012 · Report post Мне, к сожалению, больше нечего добавить, Dikoy. В вашей задаче все решают детали. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
