Dikoy 0 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба Нужно питать АЦП с 16 эффективными битами и собственным питанием 5 вольт от нестабилизированной сети в 30 вольт. Таким образом входное напряжение ИБП хотелось бы 40+ вольт. Частота импульсника - чем больше тем лучше, чтобы проще было фильтровать. Хотелось бы на мегагерц, но я крайне мало нашёл таких среди микросхем с большим входным напряжением. Что я нарыл. TPS5420. 2А, 5.5-36В, 500 кГц. Приятная, но низковата частота и входное напряжение. TPS54260. 2.5А, 3.5-60В, 100 кГц - 2,5 МГц. Вроде всё ОК, но монструозная. Возможно, всемирный разум посоветует нечто лучше? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 151 18 января, 2012 Опубликовано 18 января, 2012 · Жалоба Хотелось бы на мегагерц, но я крайне мало нашёл таких среди микросхем с большим входным напряжением. Это потому, что есть законы природы, в частности, минимальное время ключа и потери на переключение. Чем конкретно TPS54260 не подходит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 18 января, 2012 Опубликовано 18 января, 2012 (изменено) · Жалоба Нужно питать АЦП с 16 эффективными битами и собственным питанием 5 вольт от нестабилизированной сети в 30 вольт. ... Присоветуйте ШИМ импульсник на 2А АЦП, поди , потребляет 1-5мА, а источник нужен на 2А Может еще стоит подумать.... Изменено 18 января, 2012 пользователем _gari Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 18 января, 2012 Опубликовано 18 января, 2012 · Жалоба Отфильтровать 150кГц реально не представляет особого труда. Можно поставить фильтр в два звена, уж точно хватит. А вот у преобразователей, работающих на высокой частоте (соответственно, с очень крутыми фронтами), очень сильно лезут ВЧ-гармоники этих фронтов, порядка 100МГц, и с ними справиться куда труднее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kapri 0 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба Посмотри понижающие синхронные импульсные стабилизаторы National Semiconductor серии LMZ (со встроенной индуктивностью) LMZ14202 по моему то что нужно и частота преобразования до 1МГц. Сделаны для питания ПЛИС. Вот 2 статьи: ftp://ftp.efo.ru/pub/nationals/LMZ120xx_LMZ142xx.pdf ftp://ftp.efo.ru/pub/nationals/Moduls%20LMZ142xxH.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 11 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба В тему: Use a switching regulator to power a high-speed ADC. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dikoy 0 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 (изменено) · Жалоба Это потому, что есть законы природы, в частности, минимальное время ключа и потери на переключение. Чем конкретно TPS54260 не подходит? На примере TPS54260 мы видим, что законы природы не так категоричны. TPS54260 сложная по включению, дорогая. Хотелось бы что-то максимально компактное, по типу TPS5420. Без настроек частоты, фидбека, а тупо диод-индуктор-ёмкость. А если ещё и делитель фидбека внутри, то вообще сказка. АЦП, поди , потребляет 1-5мА, а источник нужен на 2А Может еще стоит подумать.... АЦП потребляет 30 мА на корпус (3 штуки) + 22 датчика по 8 мА в среднем. Отфильтровать 150кГц реально не представляет особого труда. Можно поставить фильтр в два звена, уж точно хватит. А вот у преобразователей, работающих на высокой частоте (соответственно, с очень крутыми фронтами), очень сильно лезут ВЧ-гармоники этих фронтов, порядка 100МГц, и с ними справиться куда труднее. Тут актуален вопрос падения. Одно дело, когда это фильтр для АЦП МК, лопающего миллиампер. Там да, можно не смотреть на активное сопротивление дросселя и ставить что угодно: http://s004.radikal.ru/i205/1201/28/b4e0f216ffa7.gif http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i443/1...defe41.png.html А вот когда схема лопает 270 мА, а то и больше, ставить ФНЧ становится всё сложнее. И выход тут - только ВЧ ИБП, экранированный жестью, и ФНЧ на входе в плату с маленьким, но гордым мощьным дросселем на достаточный ток и допустимое падение. 100 МГц на АЦП создадут небольшую систематику. Таки сигма-дельта, 3 кГц частота самплирования, RC на входе. Опять же, бронированные дроссели никто не отменял. Есть ещё такие технологии: http://www.cqham.ru/pow32_2.htm Но они малоэффективны на больших частотах (выше звуковых). Вот 2 статьи: ftp://ftp.efo.ru/pub/nationals/LMZ120xx_LMZ142xx.pdf ftp://ftp.efo.ru/pub/nationals/Moduls%20LMZ142xxH.pdf Ссылки мёртвые :( Изменено 19 января, 2012 пользователем Dikoy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 11 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба Из мелких есть ещё у linear: LT3480, LT3481, LT3684, LT3685, LT3693, LT3980.. Но они все дорогие.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 151 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба На примере TPS54260 мы видим, что законы природы не так категоричны. The minimum controllable on time is typically 135ns and limits the maximum operating input voltage. При 40 В на входе Кзап будет 0,15, и этот закон природы ограничивает максимальную частоту пределом 1111 кГц. Причём, это при полной нагрузке, а если она чуть ниже, то рулить контроллеру уже нечем, он переходит в PFM и... "привет, дорогие АЦП и толпа датчиков, я высокачественный генератор шума." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dikoy 0 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба Да увидел уже... Мегагерц на моих токах даже их софтина дизайновая не позволяет. Нашёл ещё LM5007 и кампанию. Мелкие, малоточные и с хорошим входным диапазоном. LM25007 42V, 0.5A прикольная. Сейчас поизучаю. Кстати, именно 5007 используют в модулях ADAM http://fotki.yandex.ru/users/nm1456t01/view/457365?page=0 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба АЦП потребляет 30 мА на корпус (3 штуки) + 22 датчика по 8 мА в среднем. Предложение подумать было в смысле, подумать применить маленький готовый ДС-ДС 5 то 5В с гальвано развязкой для питания аналогового тракта. по вашим данным 2ВА модуль вполне устраивает, работают они обычно, как раз на весьма высоких частотах, а цифровую часть питать 5В от произвольного источника. Аналоговую и цифровую "землю" потом соединить в одной точке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dikoy 0 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба ВО! В адамах как раз так и сделано: http://fotki.yandex.ru/users/nm1456t01/view/457368/?page=0 А что можете посоветовать? Из покупабельного и желательно с постоянной частотой (TRACO, например, глушат аналог на ура и фильтры не помогают). Шумят все эти ДС-ДС что пипец... От 50 до 150 мВ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба Посоветовать, уже посоветовал. Если память не изменяет, то TRACO были одними из первых на рынке, и мы их покупали еще 20 лет назад по 10дол. за ватт и ставили по 5-6 шт в девайс, частоты, надо думать, были поболее ваших, а вот разрешение несколько меньше, фотоника. Вопрос опять о роли и месте шумов. Шумит ВСЕ. Если Вы подадте 2А на цифру, как хош отфильтровав , то можно гарантировать, что шумы от самой цифры сведут всю фильтрацию БП на ноль. Т.е. развязка цифровых и анаголовых земель(читай, контуров протекания соотв. токов), это непременное условие высокой чувствительности тракта. А дальше уже танцы с музыкой, что Вы сумеете учесть, чего не сумеете, т.е. теоретичиески все это объяснимо...... когда работает... потому это часто и воспринимается за шаманство чистой воды, тонкостей много...... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dikoy 0 23 января, 2012 Опубликовано 23 января, 2012 (изменено) · Жалоба Всё, что нашёл, имеет шум от 50 до 150 мВ. Как-то фигово. При таких раскладах проще собрать ИБП на 150 кГц, сведя шум на уровень 2-5 мВ, и далее уже дроссель с ноготь и керамику. А то и тантал, на таких частотах он ещё вполне эффективен. Благо, к габариту требования не очень жёские. И это ещё не говоря о том, что дц-дц обычно не ШИМовые и частота гуляет. Я не собираюсь подавать фильтрованное питание на цифру. И про симметрирующие дроссели слышал. Есно, что цифра будет питаться от отдельного контура. Изменено 23 января, 2012 пользователем Dikoy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 23 января, 2012 Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба Мне, к сожалению, больше нечего добавить, Dikoy. В вашей задаче все решают детали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться