[eu1cc 0]

День добрый всем!

Может кто объяснит, как это работает. Я так понимаю, что надо в ждущем режиме запускать АЦП по сигналу со схемы запуска, затем последующие запуски осуществлять с небольшой задержкой? Каким образом делается эта задержка и как она рассчитывается?

Спасибо!

[DpInRock 0]

последующие запуски осуществлять

после завершения цикла преобразования.

--

А если еще к тому же интересует результат работы - то и после считывания результатов.

Изменено 13 января, 2012 пользователем DpInRock

[eu1cc 0]

А каким образом осуществляется задержка? Если у меня, к примеру такт 10нс (100МГц), то я так понимаю, задержка должна быть меньше этого значения?

[Mike 0]

У АЦП обычно есть выход который называется, что нибудь типа "data ready", сигнал по этому выходу показывает что преобразование закончено, и можно (желательно после считывания данных) произвести повторный запуск.

Может быть вы имеете ввиду стробоскопический отсчёт сигнала? В таком случае всё делается гораздо сложнее, в устройстве синхронизации должна быть возможность выработки синхросигналов управления запуском АЦП с точным сдвизом фазы синхросигнала, проводится несколько измерений с разными фазами синхросигнала, данные укладываются в память с учётом сдвигов фазы, т.е. вы получаете кабы более высокоскоростную выборку. Собственно поищите описание работы стробоскопических осцилографов, большинство цифровых осцилографов именно по этому принципу и работают.

[ViKo 1]

А каким образом осуществляется задержка? Если у меня, к примеру такт 10нс (100МГц), то я так понимаю, задержка должна быть меньше этого значения?

Частота дискретизации несинхронна с частотой сигнала (и, следовательно, с сигналом синхронизации). Поэтому задержка между сигналом синхронизации и моментом выборки различная для каждого запуска развертки. Это время измеряется, и в соответствии с этим временем точки собранного кадра расставляются в общей картинке. Называется "развертка со случайными выборками".

Так, как eu1cc написал, делалось раньше, в стробоскопических осциллографах. Генератор пилообразного напряжения запускался по синхроимпульсу, задавался уровень (разный от кадра к кадру, монотонно изменяющийся), по срабатыванию компаратора запускался сбор кадра.

У разверток со случайными выборками преимущество в том, что можно видеть часть кадра (или весь, при желании) до момента синхронизации.

[eu1cc 0]

В современных осциллографах пишут, например, частота тактирования - 100Msp, в режиме эквивалентных выборках - 1,5Gsp. Как это делается практически?

[ViKo 1]

В современных осциллографах пишут, например, частота тактирования - 100Msp, в режиме эквивалентных выборках - 1,5Gsp. Как это делается практически?

Вот так и делается, как я написал. Между реальными точками с интервалом 10ns запихивают 20 промежуточных, в соответствии с измеренной задержкой между синхроимпульсом и тактом дискретизации.

Для этого нужно запустить кадров 100 и более, тогда все промежуточные точки рано или поздно попадутся. Таким образом, это работает только для периодических сигналов, не для однократных.

[eu1cc 0]

Спасибо за ответ.

А как померять задержку между синхроимпульсом и тактом, ведь у меня только 10ns есть такты?

[barabek 0]

Спасибо за ответ.

А как померять задержку между синхроимпульсом и тактом, ведь у меня только 10ns есть такты?

Не буду утверждать категорично, но на мой взгляд этот метод работает, если у Вас время преобразования ацп 10 нс, а частота работы системы (управляющего процессора) и, соответственно , разрешающая способность узла синхронизации (таймеров, компараторов и т.п. )и УВХ (устройство выборки и хранения, оно в чистом виде может не присутствовать, но косвенно оно есть) гораздо выше (например 1 или 0.1 нс)

[khach 30]

Если вопрос про цифровой осциллограф, то кратко: АЦП работает непрерывно от своего клока и складывает данные в кольцевой буфер. Нам ведь интересно и то, что произошло перед триггером. Событие триггера определяется не по отсчету АЦП, а от отдельного несинхронного аналогового компаратора. После этого специальная схема преобразователя время-код измеряет задержку между срабатыванием триггера и ближайшим клоком АЦП. Таким образом мы получаем задержку всего массива собранных точек относительно момента срабатывания триггера и можем их правильно расположить на экране. Следующее срабатывание триггера даст другую задержку- ведь клок АЦП полностью асинхронен с событием триггера. Точки лягут с новым сдвигом. Постепенно после многих запусков мы соберем осциллограмму практически непрерывную. Главное, чтобы исследуемое событие было точно такое же при каждом срабатывании триггера.

[ViKo 1]

А как померять задержку между синхроимпульсом и тактом, ведь у меня только 10ns есть такты?

Зарядить маленький конденсатор постоянным током в течение измеряемого интервала, а потом померить напряжение на нем.

[eu1cc 0]

Более менее понял, спасибо! А можно ли сделать в ПЛИС-ине цепочку лог.элементов. Каждый элемент ведь дает небольшую задержку. (что-то вроде 1нс, если не ошибаюсь), и подключать после каждого срабатывания триггера перед запуском АЦП. т.е. сработал 1-й раз триггер + 1 лог. элемент - получили массив точек со сдвигом в 1нс. Сработал 2-й раз - добавили 2 лог. элем. - получили массив точек со сдвигом 2нс. и т.д. ? (Наверное задержка переключения лог. элем. ненормирована и сильно зависит от температуры?) Хотя в TDC-GP2 (м/сх. измеритель длительности) именно так сделано.

[ViKo 1]

Более менее понял, спасибо! А можно ли сделать в ПЛИС-ине цепочку лог.элементов. Каждый элемент ведь дает небольшую задержку. (что-то вроде 1нс, если не ошибаюсь), и подключать после каждого срабатывания триггера перед запуском АЦП.

Не успеете подключить.

А время измерять на задержках элементов в ПЛИС - я делал. Здесь не важна абсолютная величина. Но есть нюансы. Например, при переходе от одного блока элементов к другому задержка будет больше, чем внутри блока.

[eu1cc 0]

А какое время задержки получалось? И каким образом типы элементов влияли на длительность задержки?

[ViKo 1]

А какое время задержки получалось? И каким образом типы элементов влияли на длительность задержки?

Времена описаны в документах на ПЛИС. В 10ns у меня укладывалось порядка 25 цепей каскадирования ПЛИС ACEX, а быстрых переносов побольше будет. Точнее не скажу.